Det glädjer mig att läsa dagens DN, där vår justiteminister Beatrice Ask (här på bild i samband med det besök hon gjorde hos oss i Umeå för två veckor sedan) markerar på DN-debatt att svenska domstolar utdömer för låga straff jämfört med de straffskalor som finns för olika brott.
Ofta får ju regeringen kritik för att många brottslingar får för låga straff, med tanke på de allvarliga brott de har begått. Men kritiken är felriktad! En av alliansregeringens viktigare målsättningar inom kriminalpolitiken har ju varit just att skärpa straffen för allvarliga våldsbrott. Den 1 juli 2010 vidtog man en rad åtgärder med detta syfte.
Men vad har då hänt? Trots tydliga reformer visar statistiken att domstolarna inte har dömt ut längre straff för våldsbrott. Efter att inledningsvis ha skärpt straffen har man nu gått tillbaka och utdömer samma låga straff. Beträffande narkotikabrott har domstolarna börjar döma mildare, dessutom. Genom brottets straffskala sätter riksdagen, som lagstiftare, en ram för vad ett brott kan resultera i för straff.
Mycket allvarligt att domstolarna inte följer riksdagens beslut om straffskärpningar för grova våldsbrott! Viktigt att regeringen nu aktualiserar ärendet igen, och att man särskilt ska titta på straffen för grov misshandel, rån, grovt rån och grov utpressning.
Du kan läsa hela debattartikeln här.