Det har varit smått turbulent idag, kopplat till fortsatta turer kring Umeå kommuns visselblåsarfunktion. Jag har blivit intervjuad av såväl Sveriges Radio som tidningen VK. Här på bild med VK:s journalist Josefin Isaksson.
Poängen med Umeås kommuns visselblåsarfunktion är ju att möjliggöra för anställda och andra med nära arbetsrelation till kommunen att rapportera om allvarliga missförhållanden i verksamheten, utan att riskera repressalier. Visselblåsarfunktionens oberoende måste alltid säkerställas. Syftet med det är att säkerställa att inkomna ärenden hanteras korrekt och enligt gällande lagstiftning.
Jag är kritisk till hur Umeå kommuns visselblåsarfunktion har hanterats. Jag har de senaste veckorna i olika sammanhang kritiserat bl.a. att den gamla styrgruppen byttes ut mot en ny, mindre grupp bestående av framförallt höga chefer. Ett tillvägagångssätt som från olika håll har påtalats strida mot lagstiftningen, då vissa i den gamla styrgruppen byttes ut mot sin vilja. Detta har dock försvarats med att det rådde så stora arbetsmiljöproblem i den gamla styrgruppen. Uppgifter som nu motsägs från flera håll. Sedan 1,5 månad så har Umeå kommun dessutom inte längre en fungerande visselblåsarfunktion.
Den här måndagen började med VK:s stort uppslagna artikel i papperstidningen och fortsatte sedan under dagen med ett långt brev, som Umeå kommuns externt anlitade företag kring visselblåsarärenden – CRD Protection – hade skickat till samtliga ledamöter och ersättare i Umeås kommunstyrelse.
Även detta kring Umeå kommuns visselblåsarfunktion. 17 punkter som redogjorde över företagets syn på vad som skett, och den felaktiga information som politiken (enligt företaget) har fått under resans gång. Likaså mycket allvarliga påståenden om att kommunala chefer återkommande ska ha försökt inskränka den gamla styrgruppens oberoende.
Om VK:s artikel skakade om, så var mailet från det externa företaget snarare som en lokal jordbävning.
Jag har bett att få upp detta på dagordningen inför nästa veckas sammanträde med kommunstyrelsens näringslivs- och arbetsutskott. Det finns mycket att reda ut, då det just nu finns en massa frågetecken och två helt olika versioner av vad som hänt gällande Umeå kommuns visselblåsarfunktion.
Jag noterar att företaget CRD Protection föreslår ett möte med kommunstyrelsen eller lämplig politisk sammansättning för dialog i frågan och för att kunna svara på frågor.
Det låter som ett mycket bra förslag i dagens läge.
Intervjun med SRP4 ligger förövrigt ute på nätet, så jag lägger länk till den här.