Har två korta kommentarer till debatten om "censuren" av konstverk i Umeå.
1. Vem som helst borde förstå att det är ett i sammanhanget olämpligt citat. Vi har stora problem med olagligt klotter i Umeå. Att då kommunen själv – oklart på vilken nivå – tydligen godkänner ett citat som kan uppfattas som uppmaning till brott är inte så begåvat. När man valde ut citat så borde man ha kanske ha kunnat finna något mer lämpligt? Men den högra handen verkar inte veta vad den vänstra sysslar med i Umeå kommun tyvärr.
Och nu får vi som ett brev på posten en debatt om politiker vill censurera konst. Så hur man än gör i detta läge är skadan redan skedd. Men ett i sammanhanget olämpligt citat är det, dessutom finansierade av skattemedel.
2. Vad menar Hans Lindberg (S) när han pekar ut funktionshindrade som de som nu riskerar att påverkas av uppmaningen, och vara de som börjar skriva på väggarna? Jag har aldrig någonsin hört att det är just människor med funktionshinder som är ute på kvällar och nätter och klottrar?
Här är en ursäkt från Hans Lindberg (S) till människor med funktionshinder på sin plats.
Några korta reflektioner så här på lördagen.