Schweiz ambassadör på besök i Umeå

Idag har jag hälsat Schweiz ambassadör i Sverige, Christian Schoenenberger, varmt och hjärtligt välkommen till Umeå! Han har varit ambassadör i Sverige sedan 2016, och har tidigare varit ambassadör bl.a. i Ukraina.

Det är ambassadörens första besök i Umeå och vi har på förmiddagen hunnit ge honom, hans fru och medarbetare information om vår kommun, i stort som smått här på stadshuset. Vi har diskuterat den politiska systemet, kommuner-landsting, befolkningsutvecklingen i Umeå, tillgång på bostäder, universitetens betydelse, demografi, flyktingsituationen och mycket annat. De har ett mycket intressant program och stannar tills på söndag. Alltid mycket positivt när vi får besök av utländska företrädare och inte minst olika ambassadörer – ett synnerligen bra tillfälle att få visa upp vad Umeå har att erbjuda!

Ett bättre företagsklimat i Umeå med Moderat politik!

Vår gemensamma välfärd är beroende av ett starkt och växande näringsliv. Varje dag fattas nya beslut om var företag ska etablera sig och var investeringar ska genomföras. Inför varje sådant beslut måste Umeå framstå som det mest attraktiva alternativet.

Här finns mycket att göra. Umeå kan även förbättra villkoren för företagare och bli bättre på att skapa förutsättningar för att fler ska kunna våga ta steget att starta eget. Förkorta handläggningstider, inför utmaningsrätt, förbättra dialogen, avveckla osund konkurrens, genomföra mer konkurrensupphandling och sänka kommunalskatten.

Att Umeå fortsätter att hamna på mediokra – för att inte säga rent dåliga – placeringar i olika jämförelse är något som signalerar behovet av förändring. Förra året plats 144 av 290 kommuner i Svenskt Näringslivs kommunranking.

I undersökningen som Sveriges Kommuner och Landsting (SKL) gör – Öppna jämförelser Företagsklimat 2017 – hamnar Umeå denna gång på plats 144 av 171 deltagande kommuner. Kommunens service och myndighetsutövning gentemot företagen måste hålla en betydligt högre nivå än så. Mycket kan bli bättre!

Moderaternas ambition är att Umeå ska rankas bland de tio bästa kommunerna i landet när det gäller företagsklimat. Med anledning av den senaste undersökningen från SKL har jag lyft följande interpellation till kommunfullmäktige. Den kommer att besvaras den 28 maj.

 

Interpellation till kommunstyrelsens ordförande Hans Lindberg (S):

Är du nöjd med företagsklimatet i Umeå?

Nu har Sveriges Kommuner och Landsting (SKL) för sjunde året presenterat sin årliga undersökning om kommunernas företagsklimat – Offentliga jämförelser: Företagsklimat 2017 – där man har tillfrågat de företag som faktiskt har haft kontakt med respektive kommun i olika ärenden under det gångna året.

Undersökningen är en kvalitetsmätning av kommunernas myndighetsutövning och service gentemot företagare. Den visar inom vilka myndighetsområden som företagarna anser att kommunen fungerar bra respektive mindre bra samt vad kommunerna behöver bli bättre på. Undersökningen mäter enbart faktorer som kommunerna själva kan påverka och det är uteslutande företag som varit i kontakt med kommunerna som ingår i studien.

En genomläsning visar att resultatet för Umeås del i själva verkat är ännu sämre än i den ranking som Svenskt Näringsliv brukar presentera. Vi hamnar i SKL:s ranking på 144:e plats av de 171 kommuner som deltagit i undersökningen. I gruppen ”stora kommuner”, så hamnar Umeå på plats 55 av 62 kommuner.

Jag är övertygad om att det finns mycket att göra i förbättringsväg. Helt uppenbart så måste Umeå kommuns kontakter med näringslivet utvecklas så att vi kan erbjuda bättre service till företagen, en större förståelse i vår förvaltning för företagens behov samt skapa ett mer tillitsfullt samarbete mellan kommunen och vårt lokala näringsliv.

Mina frågor till Hans Lindberg (S) blir därför:

  1. Är du nöjd med Umeå kommuns resultatet i SKL:s ranking beträffande kommunernas företagsklimat?
  2. Om svaret är nej – vad anser du behöver göras kommande år för att företagen ska få en bättre service i kontakterna med Umeå kommun?

 

Umeå 2018-05-02

 

Anders Ågren

Kommunalråd (M)

Välfärd före bidrag

Idag på förmiddagen, kl. 10.30, kommer den moderata vårbudgeten att presenteras. På DN:s debattsida kan man idag läsa några av huvuddragen. Välfärd går före bidrag. Varje krona som går till bidrag till den som kan jobba är en krona som hade kunnat gå till polisen, skolan eller sjukvården. Eller tillbaka till skattebetalarna.

Moderaternas vårbudget handlar om att värna statens kärnuppgifter som polis och försvar. Att göra det mer lönsamt att arbeta. Men också att skjuta till resurser till välfärden.

Läs gärna mer på DN.

 

M-kampanj på Ersboda

Anders Ågrens foto.

För närvarande pågår Moderaternas vårkampanj för fullt runt om i landet, så också här i Umeå. Vi har hunnit med ett antal kampanjtillfällen – materialutdelning och dörrknackning på olika områden. Igår kampanjade vi på Ersboda och hade många bra samtal inför valet som går av stapeln den 9 september.

Idag är det 136 dagar kvar till valdagen. Vi moderater kommer att fortsätta kampanja – såväl på ovanstående sätt som på sociala medier.

Hans Lindberg (S) undvek att svara – det säger väl allt?

Vid gårdagens fullmäktige i Umeå ställde jag en fråga till Hans Lindberg (S), gällande brottsligheten i Umeå och de tendenser till social oro som vi har sett det senaste året i vår stad.

Han har ju anklagat oss moderater för att svartmåla Umeå och sprida ”skräck och oro”, när vi släppte en film på facebook i mars 2018 som tog upp just den kriminalitet som vi hade fått rapporter om i UmeBrå. Rapporter som även Lindberg själv bloggat om vid flera tillfällen.

Men Lindberg undvek gång på gång att svara på min fråga, utan återupprepade bara att han tyckte att vi hade gjort en dålig film. Att det var ”propaganda”. Ok. Men han kunde inte ge ETT ENDA EXEMPEL på något som var fel i vår film. Inte ett enda exempel.

Såklart. Eftersom vi moderater bara har återgivit fakta.

Fakta, som Lindberg själv var först med att offentliggöra.

 

Bakgrund.

I september var Hans Lindberg (S) den förste politikern att offentligt uppmärksamma de tendenser till social oro som hade noterats i vissa bostadsområden i Umeå (VK-blogg 28/9.) Han underströk att kommunen i samarbete med polisen måste agera kraftfullt. Bl.a. nämndes kartläggning av individer med koppling till våldsbejakande religiös extremism.

I en annan blogg (VK 27/10)”Åtgärder mot social oro” utvecklade Lindberg (S) problemen: ”Tendenser till social oro har konstaterats av polis, affärsidkare och lokalbefolkning. Det finns även tendenser till en önskan om att skapa lokala förhållande som påminner om storstäders förorter – en form av förortsromantik. Jag kan konstatera att narkotikahandel utgör en ekonomisk motor som ledande personer använder för att rekryterar ungdomar inom dessa områden till kriminalitet. Jag kan även konstatera en våldsbrottslighet kopplat till narkotikahandel och jag ser en risk för radikalisering.”

I den efterföljande fullmäktigedebatten var vi helt överens om vikten av att ta krafttag, och satsa mer resurser på UmeBrå för att stävja utvecklingen.

I början av mars 2018 släppte vi moderater en film, där dessa problem uppmärksammades. Punkterna i texten som lästes upp var tämligen ordagrant från UmeBrås egen beskrivning av läget: Våldsbrottslighet, utpressning, bilbränder, bilstölder, knarkhandel. Ungdomar som rekryteras av äldre brottslingar till kriminalitet. Ökad risk för radikalisering.

I den efterföljande debatten svängde Lindberg emellertid fullständigt: Han kände inte alls igen sig i beskrivningen, han menade att vi moderater svartmålade Umeå – och att allt handlade om att ”vinna röster genom att sprida skräck och oro”.

Trots att Lindberg själv var den förste att uppmärksamma problemen, trots att han själv varnat för samma saker under hela hösten 2017! Men när vår moderata film lades ut, så var plötsligt detta att betrakta som svartmålning.

 

Nuläge

Vid gårdagens fullmäktige, så undvek alltså Lindberg huvudfrågan och varför han plötsligt svängt fullständigt. Istället sköt han vilt från höften – det var en dålig film (det får han självfallet tycka), Moderaterna vill sänka skatten (vad har det med den här diskussionen att göra?), han påstod att Moderaterna ville skära ned på Socialtjänsten (fel).

Men han kunde alltså inte påvisa en enda sak i vår film som hade varit felaktig.

 

Brottsligheten ökar i Umeå. Antalet anmälda brott ökade kraftigt mellan 2016 och 2017. Både Folkbladet och VK skrev om detta för fyra veckor sedan (27/3). Det är en beklaglig utveckling, men bra att det i alla fall uppmärksammas.

Vi vet sedan tidigare att antalet sexualbrott har ökat kraftigt i Umeå. Vapenbrotten har sedan 2012 ökat med 95 procent. Narkotikabrotten har legat på en konstant hög nivå sedan 2013.

Otryggheten bland våra invånare ökar. 4 av 10 tjejer i Umeå, i åldern 13-18 år är rädda för att bli misshandlade eller våldtagna när de går hem på kvällarna. För att ta ett exempel Det är ett reellt problem, som vi politiker måste ta på allvar.

Det handlar inte om svartmålning, eller att sprida skräck. Det handlar om att se problemen och våga prata om dem – och att ha svar på hur vi vill lösa dem.

Vi kan politiskt ha olika uppfattning om ur brottslighet ska bekämpas. Men det är en sak. Problemet HÄR är ju att Socialdemokraterna ju har samma information som oss moderater. De sitter ju också i UmeBRÅ – vårt brottsförebyggande råd.

Där har Socialdemokraterna fått denna information: Om tendenser till social oro i vissa bostadsområden. Våldsbrottslighet, utpressning, bilbränder, bilstölder, knarkhandel med mera. Ungdomar som rekryteras av äldre brottslingar till kriminalitet. Ökad risk för radikalisering.

Precis det Hans Lindberg själv har uppmärksammat. Men bara för att Moderaterna gör en film om det – som får en stor spridning på Facebook – så förnekar socialdemokraterna allt detta. Hur är det möjligt??

  • Om nu inte problemen finns – varför beslutade vi i KSAU om mer pengar till Umebrå för att kunna jobba intensivt för att motverka social oro i dessa bostadsområden?
  • Varför höll Lindberg (S) en gemensam presskonferens i februari med Polisen, om att vi nu skulle ta gemensamma tag för att vända utvecklingen?

Om allt detta egentligen bara är ”svartmålning”, och ett sätt att ”sprida skräck och oro”?

Det är en ohederlig retorik av Hans Lindberg – för att blanda bort korten. För att slippa diskutera de problem som vi i UmeBrå har fått information om. Han vet ju nämligen att vi moderater haft rätt hela tiden.

Vi moderater blundar däremot inte för problemen, utan tar dem på allvar och föreslår åtgärder för att öka tryggheten och minska brottsligheten i Umeå. Det är inte svartmålning, utan bara konstaterande av fakta. Till skillnad från de rödgröna partierna har vi moderater en tydlig politik för att bekämpa kriminaliteten och öka tryggheten för umeåborna.

Vi tar trygghetsfrågorna på allvar.

Konkret förslag från M om hur ett nationellt tiggeriförbud ska utformas

Tidigare idag presenterade Moderaterna på riksplanet hur ett nationellt tiggeriförbud konkret skulle kunna utformas. Nu är det hög tid för Socialdemokraterna att ta emot den utsträckta handen och göra upp med oss moderater.
Förslaget innebär i korthet:
– Ett nationellt förbud mot tiggeri införs direkt i strafflagstiftningen.
– Polisen får möjlighet att avvisa tiggare från platsen.

Läs mer om Moderaternas förslag här:

https://moderaterna.se/sa-vill-moderaterna-utforma-ett-nationellt-tiggeriforbud

Under den här veckan har jag för övrigt varit nere i Stockholm, på möten med SKL. Här nedan med Vellinges kommunstyrelseordförande Carina Wutzler (M) – Vellinge kommun har ju visat vägen och tagit beslut om ett lokalt tiggeriförbud. Frågan ska dock avgöras slutligt i Högsta förvaltningsdomstolen. Moderaterna i Umeå driver också frågan om lokalt tiggeriförbud. Men bäst av allt vore naturligtvis ett nationellt tiggeriförbud. Därför är det bra att Moderaterna så tydligt driver denna fråga även på nationell nivå. 6 av 10 svenskar vill ha ett tiggeriförbud. Bara 2 av 10 vill fortsätta tillåta tiggeri.

Ledningen för SKL besökte Umeå

Anders Ågrens foto.

SKL-ledningen var tidigare i veckan på besök i Umeå. Jag och och kommunstyrelsens ordförande Hans Lindberg (S) tillsammans med några av våra ledande tjänstemän träffade då delar av Sveriges Kommuner och Landstings (SKL) högsta ledning: ordförande Lena Micko  (S) och 1:e viceordförande Anders Henriksson (S) samt VD Vesna Jovic. Vi hade under kvällen samtal om läget i kommunsektorn, om Umeås utveckling i stort och smått. För egen del sitter jag ju även i SKL:s styrelse men det var kul att denna gång få välkomna dem till Umeå. Annars har vi våra styrelsesammanträden i Stockholm en gång i månaden.

Sveriges kommuner står inför stora utmaningar. En av de största är kompetensförsörjningen och det ägnade vi ganska mycket tid åt. Det kommunala utjämningssystemet, otyget med riktade statsbidrag, problem med riksintressen som beskär möjligheter bl.a. till att bygga nytt, sjukfrånvaron bland kommunanställda, utanförskap och mycket mer.

En bra afton. Även om vi har olika politiska tillhörigheter så ställs såväl Alliansstyrda som rödgröna kommuner ofta inför likartade utmaningar – sedan kan lösningarna variera beroende på vilka partier som styr. Precis som sig bör.

Fullsatt på Rex vid Ulf Kristerssons öppna möte

Igår arrangerade vi moderater ett öppet möte på Rex. Delar av vår partiledning – partiledare Ulf Kristersson, partisekreterare Gunnar Strömmer, 2:a vice ordförande Elisabeth Svantesson och partistyrelseledamot Linda Frohm – genomför en turné runt om i landet och igår var det Umeås tur.

 

Det blev fullsatt på Rex. Stolarna räckte inte till så många fick står utmed väggarna. Det var en riktigt god stämning, och frågorna haglade från publiken. Lag och ordning, Ekonomi, skola, sjukvård, äganderätt, integration och migration. Arrangemanget höll på i 1,5 timme men hade kunnat pågå betydligt längre.

Dessförinnan var vi några kommunalråd, gruppledare och landstingsråd som hade en särskild sittning med partiledningen, och diskuterade aktuella frågor på lokal och regional nivå, liksom ett antal nationella frågeställningar.

Efter mötet passade jag på att växla några ord med Gunnar Strömmer. Gunnar var den som värvade mig till MUF år 1987, på torget i Örnsköldsvik. Den första valrörelsen som vi deltog i var år 1988. 30 år sedan……åren går! Och nu jobbar vi stenhårt för moderat valseger den 9 september.

Det är bra tempo i den moderata kampanjen. Nu är det full fart fram till valdagen.

 

Trygghetsfrågorna högaktuella i Umeå

Igår hölls presskonferens i Umeå med polisen och Umeå kommun. VK, Folkbladet och SVT har rapporterat om det.

Bakgrunden är den ökande problematik med kriminalitet i vissa ungdomsgrupper lokalt – ofta är det löst sammansatta nätverk som sysslar med våld, utpressning och narkotika. Nytt är den attityd som visas av ungdomarna, en form av ”förortsromantisering” där man tar avstånd från de vuxna. Mot detta måste vidtas åtgärder omgående, och därför har nu kommunen och polisen startat ett treårigt projekt, som inte minst fokuserar på olika förebyggande åtgärder.

Frågan har också varit uppe i kommunfullmäktige för diskussion. Jag lyfte ärendet i interpellationer både i november och nu i januari. Utvecklingen med områden som uppvisar tecken på ”social oro” – även om det inte gått så långt – måste vändas. Sedan tidigare vet vi dessutom att många, inte minst unga tjejer och kvinnor, är rädda för att bli misshandlade eller våldtagna när de går hem på kvällen. Generellt ser vi också en ökande oro i samhället för att bli utsatt för våld. Detta kan vi aldrig acceptera. Därför är det positivt att ett enigt arbetsutskott i kommunstyrelsen ställde sig bakom projektet.

Umeå kommun har hittills haft förhållandevis låg kriminalitet, om vi jämför med liknande städer. Därför är det så viktigt att vara ute direkt med insatser då vi ser oroväckande tendenser i vissa områden, med alltifrån bilbränder, knarkförsäljning, våldsbrottslighet kopplad till narkotikaförsäljning etc.

Tyvärr är Socialdemokraterna i Umeå fortfarande negativa till kameraövervakning. I Umeå har vi moderater drivit frågan om ökad kameraövervakning på särskilt brottsutsatta platser. Kameraövervakning är motiverad utifrån både en trygghetsapsekt och en möjlighet att motverka brottslighet. I diskussionen om hur vi ska motverka situationen i de oroliga områdena i Umeå, så lyftes från tjänstemannasidan på UmeBrå att även kameraövervakning var en av flera tänkbara åtgärder.

Men efter senaste fullmäktigedebatten, så var det tydligt att (S) fortsätter sitt motstånd mot kameraövervakning. Jag beklagar det. För det behövs: även i Umeå behövs som sagt fler poliser och ökad kameraövervakning.