Nej till ytterligare kommunalt stöd till Guitars – The Museum

Återigen har Socialdemokraterna och Miljöpartiet beslutat att fortsätta stödja verksamheten i gitarrmuseet Guitars med kommunala medel.

För Moderaternas räkning yrkade jag vid dagens sammanträde avslag till förslaget.

Nu ska uppdraget gå till UKF och de kommunala bolagen att sätta in ytterligare två miljoner kr för att klara av att driva verksamheten första halvåret 2017.

Min huvudinvändning är att detta inte är en uppgift för kommunen. Att inledningsvis vara med och stötta är en sak, via utvecklingsanslaget. Där finns möjlighet att stötta nya idéer och utvecklingsprojekt. Men nu har kommunen – bara via utvecklingsanslaget – gått in med 11 miljoner kr från 2013 tills idag. Sedan tillkommer sponsringen från de kommunala bolagen.

Senast detta ärende var upp röstade jag nej. Idag gjorde jag detsamma. Umeå kommun står inför stora ekonomiska utmaningar. Kommunen har gått med underskott de senaste två åren. Att fortsätta ge stöd, förvisso denna gång via de kommunala bolagen om S/MP får som de vill, är inte rimligt.

Vi moderater har hela tiden sett positivt på initiativet Guitars. Det är en viktig del för besöksnäringen. Men avsikten när detta sjösattes var ju inte att kommunen skulle dra på sig bestående krav på att vara med och finansiera verksamheten. Nu är ju utvecklingen snarare så att Umeå kommun tar på sig ett allt större ansvar.

Hur många muséer ska Umeå kommun ha egentligen? Det borde väl rimligen räcka med ägandet i Västerbottens Museum?

Ågren (M): sälj Umeå kommuns semesterlägenheter i Hemavan

Pressmeddelande 2016-12-05

Ågren (M): sälj Umeå kommuns semesterlägenheter i Hemavan!

dsc_0219

 

Umeå kommun äger ett antal lägenheter i Hemavan, Storumans kommun. De inköptes år 1987 för att kunna erbjuda kommunens anställda möjlighet att hyra ”fjällstugor” till låga priser. Kommunen äger dessutom, via kommunala bolag, ytterligare några lägenheter där. Moderaterna menar att det nu är hög tid att sälja dessa lägenheter.

– Umeå kommun borde inte äga lägenheter för semestersyfte – varken i Hemavan, på Gotland, i Thailand eller någon annanstans för den delen. Det är inte en kommunal uppgift. Vill man hyra lägenhet eller stugor finns det ju privata uthyrare, säger kommunalrådet Anders Ågren (M) i en kommentar.

Frågan om lägenheterna var uppe tidigare i år som ett politiskt ärende. Lägenheterna måste renoveras till höga kostnader och förslaget från tjänstemännen var att sälja lägenheterna. S, MP och V beslutade dock att behålla merparten av lägenheterna.

Umeå kommun har idag en begränsad budget för renoveringar av alla lokaler där man har ordinarie kommunal verksamhet. Att då satsa pengar på att fortsätta äga semesterlägenheter i Hemavan är en uppenbart felaktig prioritering, hävdar Moderaterna.

Dessutom är det bara ca en procent av de anställda som under årens lopp har haft möjlighet att utnyttja lägenheterna. Av kommunens ca 11 800 anställda är det alltså omkring 120 personer som använder lägenheterna.

 

Hela motionen bifogas nedan.

 

Motion till Umeå kommunfullmäktige

Sälj samtliga semesterlägenheter som Umeå kommun äger i Hemavan

Umeå kommun äger ett antal lägenheter i Hemavan, Storumans kommun. Tydligen inköptes de år 1987 för att kunna erbjuda kommunens anställda möjlighet att hyra ”fjällstugor” till låga priser. Kommunen äger därtill, via kommunala bolag, uppenbarligen ytterligare några lägenheter där. Nu är det hög tid att sälja dessa lägenheter.

Frågan om lägenheterna var uppe tidigare i år som ett politiskt ärende. Lägenheterna måste renoveras till höga kostnader och förslaget från tjänstemännen var att sälja lägenheterna. Ett vettigt förslag. Umeå kommun borde inte äga lägenheter för semestersyfte – varken i Hemavan, på Gotland eller någon annanstans för den delen. Dessutom är det bara ca en procent (!) av de anställda som under årens lopp har haft möjlighet att utnyttja lägenheterna. Vill man hyra lägenhet eller stugor finns det ju privata uthyrare.

Umeå kommun har redan idag en begränsad budget för renoveringar av alla lokaler där vi har ordinarie kommunal verksamhet. Att då satsa pengar på att fortsätta äga semesterlägenheter i Hemavan är en uppenbart felaktig prioritering. Av kommunens ca 11 800 anställda är det således omkring 120 personer som använder lägenheterna. Om man vill göra personalpolitiska insatser så vore det mer värdefullt att t.ex. återinföra friskvårdstimmen för alla anställda inom Umeå kommun, vilket vi moderater har föreslagit.

Med anledning av ovanstående yrkar undertecknad att kommunfullmäktige beslutar

att samtliga lägenheter som ägs av Umeå kommun i Hemavan, inklusive de som ägs av Umeås kommunala bolag, skall säljas.

Umeå 2016-12-05

 

Anders Ågren

Kommunalråd, M

 

Att byta namn på ”tjänsteman” till ”tjänsteperson” tydligen viktigare än att kartlägga hedersrelaterat våld på våra skolor!

Namnbyte på ”tjänsteman” till ”tjänsteperson” är tydligen en viktigare jämställdhetsfråga inom Umeå kommun än att kartlägga s.k. hedersrelaterat våld och förtryck  mot flickor på våra skolor. Det är ju helt sjukt.

Idag togs två diametralt olika beslut i kommunstyrelsens arbetsutskott i Umeå kopplat till jämställdhet. De rödgröna beslutade att rösta ja till förslaget att byta namn på ”tjänsteman” till ”tjänsteperson” inom Umeå kommun. Ingen av våra ca 11 800 anställda ska längre få använda ordet ”tjänsteman”, trots att det är en lika korrekt språklig beteckning som ”tjänsteperson”. Detta efter en motion från Feministiskt Initiativ. Från Moderaterna så röstade vi nej. Låt våra kommunanställda använda vilken synonym de vill – kommunfullmäktige passar inte som språkdomare! Ska vi verkligen ta enskilda politiska beslut om vilka av alla KORREKTA synonymer som ska få användas i kommunala handlingar?

Samtidigt säger de rödgröna i ärendet därefter på föredragningslistan NEJ till förslaget att kartlägga det hedersrelaterade våldet och förtrycket på skolorna i Umeå. Vad är egentligen det största problemet av dessa två frågor kopplat till jämställdhet? Våld mot kvinnor och flickor pga att de vill leva sina liv fritt från gamla medeltida kulturella och religiösa dogmer – eller att det könsneutrala ordet ”tjänsteman” fortsätter att användas parallellt med synonymen ”tjänsteperson”?

Anser verkligen Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet i Umeå att ordvalet ”tjänsteman” är ett större problem för jämställdheten än förekomsten av hedersrelaterat våld och förtryck mot kvinnor och unga flickor?

Man driver en fullständigt meningslös symbolpolitik – kraftigt påhejade av Feministiskt Initiativ – och blundar för betydligt allvarligare problem i samhället!

 

Ett MYCKET bra besked för Umeå och Västerbotten!

Har just blivit intervjuad i regnet av SVT:s reporter Berno Jonsson angående beskedet att regeringen ger upp planerna på en storregion i norra Sverige!

Detta är sannerligen en glädjens dag. De enda som gråter är förmodligen ett gäng höga socialdemokratiska politiker i Norrland, som redan hade gjort upp allt sinsemellan och tänkte köra över folkets vilja.

Men Moderaternas och västerbottningarnas med fleras motstånd har gett effekt! Ett mycket positivt besked för såväl Umeå som hela Västerbotten!

Ingen kommun i landet får mindre pengar med den moderata budgetmotionen

Bild1

Hans Lindberg (S) verkar av någon anledning vara lite desperat.

Nej, ingen kommun och inget landsting skulle få mindre pengar med Moderaternas budget jämfört med regeringens budget för 2017.

För Umeås kommuns del innebar den moderata budgetmotionen för år 2017 ca 16,8 miljoner kr MER än med regeringens budgetproposition.

Moderaternas nationella budgetförslag för 2017 innebär att välfärden tillförs mer pengar än i S/MP-regeringens budgetalternativ. Ingen ska känna oro för att det kompromissas med kvaliteten eller tillgängligheten i välfärden när det är krävande tider – när Moderaterna får bestämma. Ambitionerna i skolan höjs och välfärden stärks genom mer resurser till kommunerna.

Satsningarna i Moderaternas budgetmotion innebär att skolan, vården, omsorgen och den allmänna välfärden tillförs över 10 miljarder kronor redan för 2017. Sammantaget tillförs skolan, vården, omsorgen och den allmänna välfärden över 60 miljarder kronor fram till år 2020. Det ska jämföras med regeringen som tillför kommunerna drygt 40 miljarder kronor under samma period. Våra ambitioner för skolan är dessutom betydligt högre jämfört med regeringen. En betydande andel av skolsatsningarna stärker därför kommunernas ekonomi.

Som sagt – med den moderata budgetmotionen går det inte att hitta en enda kommun i landet som får mindre pengar än jämfört med S/MP-regeringens budgetproposition.

Inget kommunalt ansvar ordna boende till EU-medborgare

Hade denna replik införd i fredagens VK. Läggs som vanligt ut även på bloggen.

Inget kommunalt ansvar ordna boende till EU-medborgare

Vad är kommunens ansvar för utsatta EU-medborgare? Frågan aktualiseras i en insändare i VK (17/11), där jag får kritik.

Vi moderater förordar ett lokalt tiggeriförbud i Umeå. Vi noterar en tydlig trend i Sverige, där fler och fler vill förbjuda tiggeri. En tydlig majoritet av befolkningen i hela landet är positiv till förbud. Ju mer frågan har debatterats, desto tydligare blir stödet för ett förbud. Det är en tydlig signal till ansvariga politiker att agera. På samma sätt märker vi att färre svenskar ger pengar till tiggare. Samma sak där – människor inser att det inte leder till något positivt, utan bara bidrar till att cementera ett utanförskap.

Kommunen ska göra det som lagen kräver, men inget mer. Och då är det endast akut nödbistånd som är aktuellt. Det är inte kommunens ansvar att ordna och finansiera boende, skolgång eller annat under den korta tid man som individ utan uppehållsrätt vistas i Sverige. Tiggarna i Sverige är EU-medborgare, med exakt samma rättigheter och skyldigheter som övriga. Inom EU råder fri rörlighet. Tiggarna har rätt att vistas i Sverige i tre månader under förutsättning att de inte är en belastning för biståndssystemet. De ansvarar själva för att planera sitt boende och sin arbetssituation. Efter tre månader har man fortsatt uppehållsrätt endast om personen har arbete, är egen företa­gare, är studerande eller aktivt söker jobb. Den som inte uppfyller kraven har inte rätt att vistas i Sverige och ska därför lämna landet. Tiggarna i Sverige har alltså en skyldighet att inte vara en belastning för biståndssystemet i Sverige under de tre månader de får vara här.

Allt fler politiker blir nu tydliga i denna fråga och det välkomnar jag. Vi moderater har också ett förkrossande starkt stöd bland svenska folket för vår linje i tiggerifrågan.

Anders Ågren, Kommunalråd, M

Umeå

 

 

 

Riv upp beslutet från 2009 om en gemensam förvaltning inom Umeå kommun

Skriver i dagens VK på debattplats om det misslyckade försöket inom Umeå kommun med att slå ihop tio förvaltningar till en gemensam förvaltning. Riv upp beslutet från 2009.

Riv upp beslutet om en gemensam förvaltning inom Umeå kommun

En viktig del i en kommuns attraktivitet är att vara en modern och bra arbetsgivare. Detta bygger i sig på att man har en välfungerande kommunorganisation. Så är tyvärr inte fallet idag. Vi ser parallellt en oroande trend sedan år 2011, där sjukskrivningarna ökar hos de anställda inom Umeå kommun.

År 2009 beslutade kommunfullmäktige om en ny samordnad förvaltningsorganisation för Umeå kommun. De gamla förvaltningsgränserna revs bort och avsikten var att den nya organisationen skulle ge effektivare politisk styrning, bättre service till medborgarna och riva ”stuprören” mellan kommunens olika verksamhetsområden. Den nya organisationen trädde i kraft den 1 januari 2010. Tio förvaltningar blev en enda förvaltning.

Organisationsförändringen väckte uppmärksamhet runt om i landet. Tidigare hade detta genomförts främst i ett antal mindre kommuner, där man samtidigt förändrade den politiska organisationen för att den skulle stämma överens med förvaltningsorganisationen. Konkret innebar detta att man avvecklade facknämnderna, och istället inrättade ett antal utskott under kommunstyrelsen för att allt skulle hänga ihop – ledning och styrning. I Umeå valdes emellertid vägen att slå ihop alla förvaltningar till en, men utan att förändra den politiska organisationen.

Från tjänstemannahåll fick vi politiker höra att den nya organisationen skulle kunna ge besparingar på hela 100 miljoner kronor – pengar som skulle frigöras för att förstärka verksamheten i välfärden.

Nu har det snart gått sju år sedan den nya organisationen infördes. Om det hittills har gett några besparingar överhuvudtaget är ytterst tveksamt. Trots upprepade frågor i fullmäktige från oss moderater genom åren, så har detta inte kunnat påvisas. Tvärtom har det nog resulterat i ökade kostnader, om man beaktar all den arbetstid som gått åt för våra anställda till att sitta i interna möten vecka efter vecka, månad efter månad, år efter år – för att försöka få detta med en förvaltning att fungera.

Samtidigt har vi allt sedan starten fått höra från kommunens medarbetare – på olika nivåer – att den nya förvaltningsorganisationen tvärtom har gett sämre förutsättningar att bedriva den kommunala verksamheten: alltifrån otydlighet om roller och ansvar, till sämre stöd. Detta uppmärksammade vi moderater redan år 2011 men situationen har inte förbättrats under de år som passerat sedan dess. Väldigt många anställda upplever dessutom att ”stuprören” har blivit ännu värre än när vi hade olika förvaltningar, trots intentionen om motsatsen.

Sammantaget verkar inga av de förväntade resultaten med en förvaltning ha uppnåtts. Inga ekonomiska besparingar, samtidigt som ”stuprören” och revirbevakandet mellan olika verksamheter har ökat i styrka. Det är skadligt för hela den kommunala verksamheten och tar bort kraft från många anställdas egentliga arbetsuppgifter. Ett avgörande problem är att den politiska organisationen och förvaltningsorganisationen inte hänger ihop. Det blir en extremt otydlig och oklar styrning av verksamheten.

Detta har fått oss moderater att landa i slutsatsen att en förändring måste till beträffande kommunorganisationen. Även om vi stod bakom beslutet år 2009 är det bara att bita i det sura äpplet och medge att det blev fel. Efter sju år med EN gemensam förvaltning står vi fortfarande och stampar på samma plats – dividerar om gränsdragningar mellan verksamheterna – och värdefull tid och mycket energi har gått åt till internt arbete som inte gett några positiva resultat överhuvudtaget.

I juni föreslog Moderaterna att ett intensivt utreningsarbete borde genomföras denna höst. Utvärdera Umeå kommuns förvaltningsorganisation: vilka ekonomiska konsekvenser har den medfört? Verksamhetsmässiga konsekvenser? Bättre eller sämre service? Vårt förslag avslogs.

Allt pekar enligt Moderaternas uppfattning på att vi ska riva upp beslutet om en förvaltning, och återgå till flera olika förvaltningar. Det kommer att tydliggöra ansvar, befogenheter och roller. Exakt hur det ska se ut får då återkomma för ställningstagande i fullmäktige. Då kommer också den kommunala organisationen som helhet att få arbetsro och kunna fokusera på det egentliga uppdraget. För i dagsläget fungerar inte den kommunala organisationen som den borde – det är skadligt för Umeå kommun som arbetsgivare, det är skadligt för våra medarbetare inom kommunen.

Anders Ågren, Kommunalråd, M

Umeå

M på riksplanet säger nej till aktuella förslaget om storregioner

Igår kom ett välkommet besked från vår partiordförande Anna Kinberg Batra om att Moderaterna säger nej till de aktuella förslagen om storregioner. Inga beslut om storregioner bör tas innan åtminstone folket har fått säga sitt i de folkomröstningar som nu är på gång runt om i landet. Vi moderata länsförbundsordföranden och ledande landstingspolitiker deltog i en telefonkonferens kring detta igår timmarna innan det offentliggjordes.

Nu är det upp till de partier som fortfarande är positiva till att snabbt driva igenom regionbildningarna, att förklara varför det är så oerhört viktigt att folket INTE ska få möjlighet att tycka till om dessa stora förändringar. Befolkningen ska ju – om S/MP-regeringen får bestämma – varken få folkomrösta, eller gå till valurnorna i ett ordinarie val däremellan och visa vad man tycker.

Även i Västerbotten är vi nu på gång med en kampanj för att få hålla folkomröstning. Stöd den gärna du med, eller kontakta de politiker som INTE vill att västerbottningarna ska få säga sitt. Exemplet Jämtland visar att det lönar sig att bedriva kampanj och visa vårt motstånd mot planerna.

Rädda Västerbotten – Nej till Stornorrland!

Stoppa planerna på nya storregioner

Enligt samstämmiga uppgifter i massmedia kommer Jämtland att slippa bli intvingad i en norrländsk storregion. Istället försöker S/MP-regeringen nu få stöd av bl.a. centerpartiet för att gå vidare med övriga tre norrlandslän: Västerbotten, Norrbotten och Västernorrland. Anledningen till att Jämtland undantas uppges vara det starka och tydliga motstånd som finns i länet mot bildandet av en ny storregion.

Men samma starka motstånd bland befolkningen finns ju i de övriga länen, inklusive Västerbotten!

Moderaterna i Västerbotten – där jag är länsförbundsordförande – har sagt nej till förslaget. Vi uppmanar nu alla västerbottningar att hjälpas åt att manifestera detta missnöje genom att skriva på namninsamlingen för att få en folkomröstning bland västerbottningarna om detta förslag. Samma arbete med folkomröstningar pågår i övriga norrlandslän.

På denna hemsida hittar du information, samt instruktioner om hur du laddar ner blanketten för att skriva under namninsamlingen för folkomröstning i Västerbotten.

Idag skulle min pappa fyllt 91 år

img_8802

Igår firades Fars dag. Min egen pappa, Bertil, gick emellertid hastigt och oväntat bort i juni 2006 i en ålder av åttio år.

Idag skulle pappa ha fyllt 91 år.

Min pappa var född i Västerselet, Vännäs. I familjen var de sju syskon. Under hela sitt liv hade han ett brinnande intresse för politik och historia. Det var ett intresse som skulle hålla i sig in i det sista. Pappa var aktiv inom dåvarande Bondeförbundet och Svenska Landsbygdens Ungdomsförbund (SLU). Redan som 25-åring valdes han till fullmäktigeledamot i Vännäs landskommun. Hans yrkesval medförde att han på 50-talet slutade med politiken, men i ett senare skede återupptog han engagemanget och valdes bl.a. in i kyrkofullmäktige och skolstyrelsen i Sollefteå.

Det var också mycket hans brinnande intresse för historia och politik som gjorde att jag själv intresserade mig för dessa områden. I alla fall tror jag det så här i efterhand, när man blivit lite äldre och får perspektiv på saker och ting. Det blev tidigt många diskussioner hemma om allt ifrån utrikespolitik, samhällsfrågor till romerska kejsares öden.

År 1957 gifte han sig med min mamma Ruth, född Johansson. Vid den tiden bodde de i Hedemora och han arbetade vid Grådå-mejeri. Yrkesbanan som mejerist påbörjade min pappa år 1953 vid Röbäcks mejeri. Mejeriskola gick han på Dvärsätt och Alnarp. Genom åren arbetade han sedan på en rad orter, bl.a. som ostmästare och mejeriföreståndare. I Örnsköldsvik var han förste mejerist fram till sin pension. Parallellt med arbetet var han under lång tid ordförande för Mellersta Norrlands mejeristförening samt styrelseledamot i Svenska Mejeristföreningen.

Min pappa gick som sagt bort i juni 2006. Saknaden efter honom är fortsatt stor.

Mycket tråkigt att han inte är kvar med oss idag så att vi hade fått fira hans 91-årsdag. Men minnet lever ljust kvar!