I sitt senaste utfall från Thailand så skriver Lennart Holmlund ännu ett halvt obegripligt blogginlägg.
För det första undrar han om jag inte redan sitter i Sveriges Kommuner och Landsting (SKL) eftersom han hört att jag brukar säga att jag ska ner på SKL…. Jodå, Lennart. Som du kan läsa på min blogg från igår så var jag först ersättare i en beredning, därefter adjungerad till styrelsen. Nu föreslås jag alltså bli ordinarie ledamot. Och ja, det är jag stolt över.
För det andra säger han sig vara positiv till att umebor får uppdrag i SKL, men i nästa andetag kastar han ur sig att "för många har det blivit viktigare att vara på SKL än att vara hemma och snart ska kommunens möten styras av vilka som ska åka på SKL"
Det visar bara att Holmlund inte har en susning om vikten av att Umeå finns representerade i dessa sammanhang, när landets tunga kommun- och landstingspolitiker ses en gång i månaden i Stockholm. Inte är det ett större problem än något annat, när det gäller att pussla ihop våra möteskalendrar.
För det tredje så menar han att SKL, och då de borgerliga företrädarna, fört regeringspolitik i SKL. Han anklagar vidare ordförande Anders Knape för att vara "regeringens budbärare". Allvarligt? Har Holmlund nån koll på hur arbetet bedrivs inom SKL? Han kanske borde tala med någon S-företrädare innan han skriver på bloggen. SKL är en intresse- och förhandlingsorganisation för alla medlemmar – d.v.s. hela Kommun-och landstingssektorn i Sverige, och i de allra flesta frågor är vi överens över blockgränsen. Det är ett konstruktivt arbete för kommunernas bästa.
Det verkar som att Holmlund skulle må bäst av att ta en paus från sitt bloggande borta i Thailand. Utspelen blir allt märkligare.