Kvalitet i äldreomsorgen

I dagens VK har jag fått följande insändare publicerad. Läggs även upp här på bloggen.

Viktigt med hög kvalitet inom äldreomsorgen

Det avslöjande om vanvård som skett vid ett vård- och omsorgsboende i Umeå är upprörande. Som kommunpolitiker i Umeå har vi ett ansvar att se till att den äldreomsorg som bedrivs, oavsett vilken driftsform det är, upprätthåller en god kvalitet med trygghet för de äldre.

På senaste fullmäktige frågade jag om vilka rutiner vi har för verksamheten inom vård- och omsorgsboenden i kommunen, och hur vi ser till att dessa regler och rutiner efterlevs. Detta föranlett just av den vanvård som skett vid ett kommunalt boende, där en person inte hade fått duscha på flera månader. Hur har det här kunnat ske, trots att vi uppenbarligen har noggranna rutiner och regler för uppföljning?

Äldre ska kunna vara säkra på att man får den vård och omsorg som förväntas. En vård/omsorg som ska präglas just av god kvalitet och ett värdigt bemötande. Jag förstår att en enig Äldrenämnden tar detta på högsta allvar – vi får avvakta den utredning som pågår.

För ganska precis sex år sedan föreslog jag och övriga Alliansgruppledare i en motion till fullmäktige att vi borde inrätta en trygghets- och kvalitetsinspektion för äldreomsorgen i Umeå. Då – för sex år sedan – hade äldreomsorgen i Sverige såväl som här hemma i Umeå – varit utsatt för hård granskning. Det hade framkommit uppgifter som visat på bristande patientsäkerhet och rapporterats om fall där de äldre farit illa på ett sätt som vi aldrig kan acceptera.

Vi föreslog då en ny central kvalitets- och trygghetsinspektion som skulle ta ett helhetsgrepp om inspektioner, tillsyn och uppföljning av kvaliteten inom äldreomsorgen i Umeå kommun. Tanken var bl.a. att inspektionerna skulle ske såväl anmälda som oanmälda, och genomföras på både kommunala och privata enheter. Tyvärr ansåg Socialdemokraterna och vänsterpartiet att det inte behövdes en trygghets- och kvalitetsinspektion för äldreomsorgen i Umeå, utan man var nöjd som det var.

Det kanske är så att vi måste göra just det, som vi föreslog redan år 2012. Att inrätta en central trygghets- och kvalitetsinspektion. Vi får avvakta rapporteringen, men vi kan alla vara överens om att det helt uppenbart har brustit å det grövsta i det här fallet. Vi måste vidta åtgärder så att det inte upprepas.

Anders Ågren

Kommunalråd, M. Umeå

Inget kommunalt ansvar ordna boende för tiggare

Det är inte ett kommunalt ansvar att ordna boende för tiggare. Detta var slutsatsen i den rapport som den nationelle samordnaren presenterade i sin rapport tidigare i år. Det är också den linje som Sveriges Kommuner och Landsting (SKL) framfört – det är individens eget ansvar att finansiera och ordna sitt boende under de tre månader man har rätt att vistas i landet, om man inte har jobb eller studerar. Det är också den linje som vi moderater tydligt har drivit i Umeå.

Nu är frågan högaktuell i Umeå igen.

I dagens Folkbladet är det en stor artikel om husvagnslägret för s.k. utsatta EU-medborgare på kyrkans mark på Baggböle, vars tillfälliga bygglov upphör den 15 november.

Lägret har ökat i omfång, och antalet husvagnar har ökat från omkring 10 till 30 stycken husvagnar på området. Ca 70 personer bor där i dagsläget. Många har uppmärksammat hur situationen är där, och boende i närheten har med rätta reagerat. Ett exempel på reaktioner är denna insändare i Folkbladet, som fått stor spridning.

Kyrkan tänker inte försöka förlänga bygglovet, vilket i sak är välkommet. Däremot vill kyrkans företrädare att Umeå kommun istället ska ta ett betydligt större ansvar för boendelösningar.

tiggare

Bilden ovan från Folkbladet.nu

Jag är intervjuad i dagens Folkbladet och är återigen tydlig med vår moderata hållning. Det ska inte göras några insatser för att ordna boende åt tiggarna.

Vi borde ha lärt oss av tidigare misstag, exempelvis då kommunen upplät mark vid Nydala för de utsatta EU-medborgarna. Det var ett stort misstag, och vi fick till slut begära avhysning. Dessvärre är de styrande Socialdemokraterna i Umeå svävande på målet, och Margareta Rönngren (S) hänvisar till den uppgörelse som finns med kyrkan, och att man får se vad som händer efter våren 2017 beträffande Umeå kommuns åtagande.

Det är viktigt att vi politiker är tydliga. Det är inte kommunens ansvar att ordna och finansiera boende, skolgång eller annat under den korta tid man som individ utan uppehållsrätt vistas i Sverige. Inte heller är det kommunens uppgift att ordna fram någon form av kommunala campingar för tiggare. Skulle vi göra det skulle vi samtidigt ge klartecken för etablerandet av kåkstäder inom Umeå kommun och det kan aldrig bli aktuellt. Om föreningar eller privatpersoner vill ordna boende åt s.k. EU-migranter så är det ju deras sak, men de kan inte räkna med att kommunen ska finansiera det. Det kommer inte på fråga. Det ÄR och har varit Moderaternas linje i Umeå.

När frågan nu aktualiseras igen, hoppas jag verkligen att Socialdemokraterna tar sitt förnuft till fånga och ändrar sin ståndpunkt.

Bra med fler bostäder i Umeås centrum!

Läser i dagens Folkbladet om planerna på att bygga två 14-våningshus i kvarteret Frigg i centrala Umeå. Inriktningen ska vara på bostäder, och ca 90 lägenheter kan bli aktuellt enligt de planer som finns. Att bygga centralt har också sina utmaningar, när det gäller lösningar med p-platser, gestaltning och annat och det ska hanteras i sedvanlig ordning.

Jag gör tummen upp för planerna! Jag har också hört talas om ambitionerna i ett tidigare skede, och det är positivt att bollen nu är i rullning.

Umeå behöver förtätas, vi vill att fler människor ska bo i centrum samtidigt som vi idag tyvärr lider av bostadsbrist i Umeå. Här har vi flera fastighetsägare som nu vill bygga centralt – och bygga just lägenheter.

Mycket positivt!