Fler privatpersoner utsätts för brott

Brottsförebyggande rådet (Brå) publicerade förra veckan en delrapport av Nationella trygghetsundersökningen (NTU). I rapporten kan vi bl.a. läsa att utsattheten för bedrägerier, sexualbrott och trakasserier har ökat. På område efter område går utvecklingen åt fel håll. Andelen som uppger att de utsatts för det som kallas brott mot enskild person ligger på den högsta nivån sedan mätningarna startade 2006. Den här utvecklingen måste hejdas – kampen för lag och ordning i Sverige måste högre upp på den politiska dagordningen!

En av Moderaternas viktigaste uppgifter är att säkra tryggheten för våra medborgare. Vi ska ha fler poliser, skärpa straffen och alltid stå på brottsoffrens sida. Många viktiga beslut i denna riktning togs på vår arbetsstämma i Örebro. Fler poliser med högre lön och bättre arbetsvillkor. Hela rättskedjan måste stärkas. Hårdare straff för en rad brott. Listan kan göras lång på moderata förslag för att bekämpa kriminaliteten i vårt land.

Bl.a. beslutades att partiet ska driva frågan om att avskaffa ”ungdomsrabatten” vid utdömande av straff. Idag finns det kopplat till straffskalan en ”ungdomsrabatt” för gärningsmän som är 18-21 år. Den borde ju snarast avskaffas, vilket jag argumenterat för under lång tid. Hittade bl.a. en insändare som jag skrev i augusti år 2000 om det här, och dessvärre finns denna principiellt felaktiga rabatt kvar 17 år efter att jag debatterade om det i lokaltidningarna. En grov misshandel eller våldtäkt blir inte mindre allvarlig bara för att gärningsmannen exempelvis är 20 år istället för 22. Självklart ska myndiga personer ta konsekvenserna av sitt agerande. Man ska inte komma undan med betydligt lägre straff, som man tyvärr gör idag. En 18-åring har i regel fått sin strafftid halverad.

Men brottet är ju lika allvarligt, och det gäller personer som är myndiga. En 18-åring kan mycket väl redan vara inne i en djupt kriminell livsstil, ha gjort sig skyldig till återkommande grova brott och vara en rejäl fara för sin omgivning. Varför ska denne då få halverat straff jämfört med den fyra år äldre kompisen som gjort sig skyldig till samma brott? Likaså är ”mängdrabatten” för brott något som måste bort.

Sverige har en nationell polis- och trygghetskris. Låt oss ändra på detta! Det är samhällets skyldighet att i första hand skydda de laglydiga medborgarna mot dem som med våld vill förstöra och skada. Hederliga människor ska kunna röra sig tryggt ute, medan kriminella ska sitta inne bakom lås och bom.

Svenska rättsstaten måste markera hårt mot sexövergreppen!

FullSizeRender

Svenska rättsstaten måste agera mot sexövergreppen. I helgen har vi nåtts av nyheter om sexuella ofredanden på flera olika musikfestivaler. Bråvallafestivalen i Norrköping, Putte i Parken i Karlstad, för att nämna två av dem. Totalt 35 anmälningar om våldtäkter och sexuella ofredanden i helgen så här långt. Enligt uppgifter i Expressen så följde övergreppen i Karlstad (26 anmälningar) ett mönster: ”Unga killar som omringar unga tjejer och tafsar på dem”. Polisen lyckades i alla fall gripa två tonåringar misstänkta för övergreppen i Karlstad, som båda tillhörde gruppen ”ensamkommande flyktingbarn” men de släpptes p.g.a. sin ”låga ålder”.

Nu får det räcka! Sverige måste markera och stå upp för de värderingar som är självklara i vårt land. Kvinnor – oavsett ålder – måste kunna vara trygga oavsett var de råkar befinna sig, och självklart trygga i offentliga miljöer. I helgens anmälningar var en del av offren 12-åriga (!) flickor.

Så sluta upp med trams som att tvinga polisen att dela ut armband med uppmaningen ”Tafsa inte” till potentiella våldtäktsoffer på festivaler. Det hjälper inte någon. Se till att förstärka polisnärvaron, agera hårt och resolut, skärp straffen för sexuella övergrepp. Och är det så att brottslingarna är utländska medborgare, och kanske kommit hit och sökt asyl – utvisa dem omedelbart efter avtjänat straff.

Bra Bea!

Det glädjer mig att läsa dagens DN, där vår justiteminister Beatrice Ask (här på bild i samband med det besök hon gjorde hos oss i Umeå för två veckor sedan) markerar på DN-debatt att svenska domstolar utdömer för låga straff jämfört med de straffskalor som finns för olika brott.

Ofta får ju regeringen kritik för att många brottslingar får för låga straff, med tanke på de allvarliga brott de har begått. Men kritiken är felriktad! En av alliansregeringens viktigare målsättningar inom kriminalpolitiken har ju varit just att skärpa straffen för allvarliga våldsbrott. Den 1 juli 2010 vidtog man en rad åtgärder med detta syfte.

Men vad har då hänt? Trots tydliga reformer visar statistiken att domstolarna inte har dömt ut längre straff för våldsbrott. Efter att inledningsvis ha skärpt straffen har man nu gått tillbaka och utdömer samma låga straff. Beträffande narkotikabrott har domstolarna börjar döma mildare, dessutom. Genom brottets straffskala sätter riksdagen, som lagstiftare, en ram för vad ett brott kan resultera i för straff.

Mycket allvarligt att domstolarna inte följer riksdagens beslut om straffskärpningar för grova våldsbrott! Viktigt att regeringen nu aktualiserar ärendet igen, och att man särskilt ska titta på straffen för grov misshandel, rån, grovt rån och grov utpressning.

Du kan läsa hela debattartikeln här.

 

 

 

Bra Bea!

Det glädjer mig att läsa dagens DN, där vår justiteminister Beatrice Ask (här på bild i samband med det besök hon gjorde hos oss i Umeå för två veckor sedan) markerar på DN-debatt att svenska domstolar utdömer för låga straff jämfört med de straffskalor som finns för olika brott.

Ofta får ju regeringen kritik för att många brottslingar får för låga straff, med tanke på de allvarliga brott de har begått. Men kritiken är felriktad! En av alliansregeringens viktigare målsättningar inom kriminalpolitiken har ju varit just att skärpa straffen för allvarliga våldsbrott. Den 1 juli 2010 vidtog man en rad åtgärder med detta syfte.

Men vad har då hänt? Trots tydliga reformer visar statistiken att domstolarna inte har dömt ut längre straff för våldsbrott. Efter att inledningsvis ha skärpt straffen har man nu gått tillbaka och utdömer samma låga straff. Beträffande narkotikabrott har domstolarna börjar döma mildare, dessutom. Genom brottets straffskala sätter riksdagen, som lagstiftare, en ram för vad ett brott kan resultera i för straff.

Mycket allvarligt att domstolarna inte följer riksdagens beslut om straffskärpningar för grova våldsbrott! Viktigt att regeringen nu aktualiserar ärendet igen, och att man särskilt ska titta på straffen för grov misshandel, rån, grovt rån och grov utpressning.

Du kan läsa hela debattartikeln här.