Glädjande: länsstyrelsen avvisar/avslår överklagandena om IKEA-detaljplanen!

För två timmar sedan nåddes jag av ett mycket positivt besked på mailen.

Umeå kommun har för kännedom fått länsstyrelsens beslut beträffande de två överklaganden som lämnats in beträffande detaljplanen, där IKEA skall etableras ute på Entré Syd.

Länsstyrelsen har idag beslutat att avvisa Arbetarpartiets (Jan Hägglund/David Kaza) överklagande, och avslå Naturskyddsföreningens överklagande.

 

Jag hoppas verkligen att motståndarna i Umeå till IKEA:s etablering nu accepterar dels länsstyrelsens beslut, dels det demokratiskt fattade beslut som kommunfullmäktige med bred majoritet redan tidigare har tagit beslut om.

Sluta förhala, och kasta käppar i hjulet för denna etablering som kommer att betyda mycket inte bara för Umeå och umeåborna, utan för hela vår region.

Det handlar om många nya jobb, det handlar om ökade skatteintäkter, det handlar om ökad attrationskraft för hela Umeåregionen. Och för miljön är det väl positivt att inte alla hugade som tänkt handla på IKEA behöver sitta och köra ändå till Haparanda eller Sundsvall för att besöka IKEA?

Så detta är en glädjens dag. Ännu ett steg närmare IKEA-etableringen i Umeå!

 

 

 

Bolagsstämma med Uminova Innovation

Igår var jag på Sävargården och deltog i bolagsstämma med Uminova Innovation AB.

Bakom ägarna till bolaget står Umeå Universitet, SLU, Umeå kommun, Region Västerbotten och Västerbottens Läns Landsting. Uminova Innovation medverkar till kommersialisering av affärsidéer, och målet är att öka etableringen av nya företag och även utveckla befintliga företag.

En prioriterad fråga under kommande år är att utveckla Uminova Science Park. Inkubatormiljön måste ges bättre förutsättningar att utvecklas, så att vi kan få en starkare tillväxt av nya företag. 

Ett ökat stöd från kommunen till företagsinkubatorer är förövrigt en fråga som Alliansen i Umeå driver sedan flera år tillbaka.

 

Är det Miljöpartiet, AP och nu även Vänstern som är emot IKEA?

Den här insändaren fick jag publicerad i dagens VK. Är Vänsterpartiet i Umeå för eller emot IKEAs etablering på Entré Syd?

Vore bra med ett klargörande. Fast det lär ju visa sig på måndag då vi tar beslut kring detaljplanen om inte annat.

 

Är Vänsterpartiet emot IKEAs etablering på Entré Syd?

Vänsterpartiets kommunpolitiker Erik Danielsson från Umeå argumenterar i Västerbottens-Kuriren emot IKEAs etableringsplaner på Entré Syd.

Danielsson ansluter sig i insändaren till Miljöpartiets och Arbetarpartiets linje, där man motsätter sig etableringen och vill utreda andra platser. Detta trots att IKEA redan har gjort bedömningen mellan olika platser och kommit fram till att det är Entré Syd som är det intressanta.

Umeå kommunfullmäktige har också godkänt flera avtal som reglerar markköp, exploatering och samarbete mellan Ikea/Ikano och Umeå kommun. Tillsammans ska avtalen leda vidare till att Entré Syd byggs ut. Som ett led i detta är nu detaljplanen på väg upp till beslut i fullmäktige nästa vecka. I byggnadsnämnden och kommunstyrelsen har Vänsterpartiet varit FÖR förslaget till ny detaljplan.

Men vad innebär egentlgien utspelet från Vänsterpartiets Erik Danielsson? Är nu även Vänsterpartiet emot IKEAs etablering? Eller är det splittring i deras parti?

Hur som helt är Erik Danielssons (V) linje, på samma sätt som miljöpartiet, ett hot mot Umeås tillväxt!

Anders Ågren
Kommunalråd (M)
Umeå
 

Är det Miljöpartiet, AP och nu även Vänstern som är emot IKEA?

Den här insändaren fick jag publicerad i dagens VK. Är Vänsterpartiet i Umeå för eller emot IKEAs etablering på Entré Syd?

Vore bra med ett klargörande. Fast det lär ju visa sig på måndag då vi tar beslut kring detaljplanen om inte annat.

 

Är Vänsterpartiet emot IKEAs etablering på Entré Syd?

Vänsterpartiets kommunpolitiker Erik Danielsson från Umeå argumenterar i Västerbottens-Kuriren emot IKEAs etableringsplaner på Entré Syd.

Danielsson ansluter sig i insändaren till Miljöpartiets och Arbetarpartiets linje, där man motsätter sig etableringen och vill utreda andra platser. Detta trots att IKEA redan har gjort bedömningen mellan olika platser och kommit fram till att det är Entré Syd som är det intressanta.

Umeå kommunfullmäktige har också godkänt flera avtal som reglerar markköp, exploatering och samarbete mellan Ikea/Ikano och Umeå kommun. Tillsammans ska avtalen leda vidare till att Entré Syd byggs ut. Som ett led i detta är nu detaljplanen på väg upp till beslut i fullmäktige nästa vecka. I byggnadsnämnden och kommunstyrelsen har Vänsterpartiet varit FÖR förslaget till ny detaljplan.

Men vad innebär egentlgien utspelet från Vänsterpartiets Erik Danielsson? Är nu även Vänsterpartiet emot IKEAs etablering? Eller är det splittring i deras parti?

Hur som helt är Erik Danielssons (V) linje, på samma sätt som miljöpartiet, ett hot mot Umeås tillväxt!

Anders Ågren
Kommunalråd (M)
Umeå
 

Vad sysslar Vänsterpartiet med? Är de emot IKEA på Entré Syd plötsligt?

Vänsterpartiets kommunpolitiker Erik Danielsson från Umeå argumenterar i dagens Västerbottens-Kuriren EMOT IKEAs etableringsplaner på Entré Syd.

Danielsson ansluter sig i insändaren till Miljöpartiets och Arbetarpartiets linje, där man motsätter sig etableringen och vill utreda andra platser. Detta trots att IKEA redan har gjort bedömningen mellan olika platser och kommit fram till att det är Entré Syd som är det intressanta.

Umeå kommunfullmäktige har också godkänt flera avtal som reglerar markköp, exploatering och samarbete mellan Ikea/Ikano och Umeå kommun. Tillsammans ska avtalen leda vidare till att Entré Syd byggs ut. Som ett led i detta är nu detaljplanen på väg upp till beslut i fullmäktige nästa vecka. I byggnadsnämnden och kommunstyrelsen har Vänsterpartiet varit FÖR förslaget till ny detaljplan.

Men vad innebär dagens utspel från Vänsterpartiets Erik Danielsson? Är även Vänsterpartiet emot IKEAs etablering? Eller är det splittring i deras parti? Hur som helt är Erik Danielssons (V) linje, på samma sätt som miljöpartiet, ett hot mot Umeås tillväxt!

Vad sysslar Vänsterpartiet med? Är de emot IKEA på Entré Syd plötsligt?

Vänsterpartiets kommunpolitiker Erik Danielsson från Umeå argumenterar i dagens Västerbottens-Kuriren EMOT IKEAs etableringsplaner på Entré Syd.

Danielsson ansluter sig i insändaren till Miljöpartiets och Arbetarpartiets linje, där man motsätter sig etableringen och vill utreda andra platser. Detta trots att IKEA redan har gjort bedömningen mellan olika platser och kommit fram till att det är Entré Syd som är det intressanta.

Umeå kommunfullmäktige har också godkänt flera avtal som reglerar markköp, exploatering och samarbete mellan Ikea/Ikano och Umeå kommun. Tillsammans ska avtalen leda vidare till att Entré Syd byggs ut. Som ett led i detta är nu detaljplanen på väg upp till beslut i fullmäktige nästa vecka. I byggnadsnämnden och kommunstyrelsen har Vänsterpartiet varit FÖR förslaget till ny detaljplan.

Men vad innebär dagens utspel från Vänsterpartiets Erik Danielsson? Är även Vänsterpartiet emot IKEAs etablering? Eller är det splittring i deras parti? Hur som helt är Erik Danielssons (V) linje, på samma sätt som miljöpartiet, ett hot mot Umeås tillväxt!

Lunchmöte med riksdagsledamöter

Idag besöktes vi av moderata riksdagsledamöter som gjorde en rad företagsbesök i Umeå.  På deras program stod besök på företagshotellet Leia, inkubatorn Bic Factory och Dohi AB. Det finns en rad goda exempel vi kan vara stolta över i Umeå.

Jag hann träffa dem på Rex där vi åt lunch och hann diskutera lite aktuella frågor. På bilden ovan ses riksdagsledamot Elisabeth Björnsdotter Rahm från Lycksele, riksdagsledamot Eva Lohman från Sundsvall, Agneta Nilsson – lokalpolitiker från Vännäs – och jag själv. Bakom kameran finns vår partiombudsman Anna-Karin Jonsson Berg.

Ett av samtalsämnena var dagens SCB-undersökning. Bara att spotta i nävarna och öka takten!

Nu dags att cykla iväg till kvällens månadsmöte med Moderaterna i Umeå. Vi hörs!

Ökade kostnader för att anställda unga med S-politiken

I dagens VK skriver jag och ordföranden i riksdagens socialförsäkringsutskott, Gunnar Axén (M), om konskevenserna av de förslag som socialdemokraterna har på riksplanet.

Bifogas nedan.

 

Ökade kostnader för att anställa unga med (s)-politiken

Socialdemokraternas vårbudgetmotion gav inga nya besked. Det enda förslag som blev tydligt var dramatiskt ökade kostnader för både det offentliga och för näringslivet. Ökade kostnader leder både till nedskärningar i välfärden och till färre jobb. Är (S) beredda att ta ansvar för en sådan politik?

När andra länder i vår närhet tvingas till skattehöjningar och neddragningar har Alliansens arbetslinje och ansvarsfulla politik inneburit att vi har kunnat satsa på en aktiv jobbpolitik som ger fler människor möjlighet till arbete.

Det har också gett resultat. Mellan 2006 och 2011 har utanförskapet minskat med 200 000 personer och sysselsättningen har ökat med 200 000 personer. Det är positivt – både för den enskilde och för samhället i stort.

Socialdemokraternas förslag är jobbfientliga och leder till en nedmontering av arbetslinjen genom den kostnadschock som de vill utsätta både offentliga och privata arbetsgivare för.

Genom att fördubbla arbetsgivaravgiften för unga ökar arbetsgivarnas lönekostnader dramatiskt. För Umeå kommun skulle detta innebära en kostnad på 30 miljoner kronor. Frågan är då vilka neddragningar Lennart Holmlund (S) vill göra i skola, vård och omsorg i kommunen för att finansiera dessa ökade lönekostnader?

Ökade lönekostnader på 166 miljoner kronor drabbar också företagen i Umeå. Det är kostnader som motsvarar många heltidsanställningar och jobben blir således färre. Den chockhöjda arbetsgivaravgiften för unga riskerar leda till 25.000 färre ungdomar i arbete i landet som helhet.

Alliansen vill istället att fler människor ska komma in i arbetsgemenskapen. Därför har regeringen gjort det billigare att anställa. Vi har också gjort insatser som ska underlätta omställning, förbättra matchningen och förenkla övergången mellan skola och arbetsliv.

Totalt satsas nästan 8 miljarder på en aktiv arbetsmarknadspolitik som främjar tillkomsten av nya jobb. Det är bara genom att fler kommer i arbete som vi kan säkra välfärdens finansiering och kvalitet.

Anders Ågren (M)
Kommunalråd, Umeå

Gunnar Axén (M)
Riksdagsledamot
Ordförande i Socialförsäkringsutskottet
 

Positivt beslut om IKEA-avtal igår

Passade på att fotografera fullmäktigeledamöterna när jag stod framme i talarstolen igår under debatten. Det var ganska sent på dagen då vi behandlade avtalen mellan Umeå kommun och IKEA och IKANO.

Det blev en debatt där framförallt miljöpartisterna var negativa till avtalen men även Jan Hägglund från AP. Det rådde viss förvirring om vad miljöpartiet ville då de både yrkade avslag, bifall (?) och återremiss inom loppet av en timme. Tydligen var det splittring i deras parti. Många vänsterpartister var uppe och lät ganska negativa, men de landade ändå i att stödja förslagen till avtal.

Det var hur som helst positivt att vi nu tog ytterligare ett viktigt steg för att förverkliga en IKEA-etablering i Umeå.

Det här har man pratat om i 20-30 år, och ÄNTLIGEN blir det verkstad.

IKEA kommer att betyda mycket för Umeå. Det kommer bidra till ökad handel, fler jobb och ökad tillväxt.

En miljöpartist uttryckte det som att det var en sorgens dag, när man fattar detta beslut om avtal med IKEA Själv uttryckte jag att för moderaternas räkning var det en GLÄDJENS dag.

En dag – och beslut – som vi ska vara stolta över.

Äntligen, äntligen, äntligen!

Intressanta besök i Umeå!

En gång i månaden är kommunstyrelsens näringslivs- och planeringsutskott ute på företagsbesök. Den senaste veckan var inget undantag. Dock började vi på BRIS och deras presentation av den årliga BRIS-rapporten.

Därefter ett intressant besök hos konstnär Lars A Persson och hans ateljé i centrala Umeå. Akvarellmålning var i fokus under besöket.

Sedan besök på Rex, där Mia Jonsson berättade om tidigare genomförda satsningar, nuläge och framtidsplaner.

Dagen avslutades med träff med företrädare för Umeå C och centrumhandeln. Mycket bra samtal om de utmaningar och möjligheter som handeln står inför. Vi kan konstatera att det inte fanns någon som gillade Vänsterpartiets förslag om att stänga av Storgatan för biltrafik. Tvärtom! Så när Vänstern vill stänga av Storgatan, så kan de inte påstå att de har företagarna med sig. För det har de verkligen inte. En avstängning skulle vara förödande för många handlare, samtidigt som det inte löser problemen med luftkvaliteten. Men det struntar förmodligen de lokala vänsterpartisterna i.