God fortsättning på 2013

God fortsättning på det nya året, bloggläsare!

Hoppas att ni alla har haft en bra nyårshelg. För egen del var det en behaglig tillställning, med familjen samlad här i Umeå. Lagom till 12-slaget  så gjorde vi som tusentals andra umeåbor och sökte oss till Rådhusparken för att lyssna till tal och underhållning. Tyvärr såg man inte så mycket av fyrverkerierna dock, men de var en mycket god stämning bland alla som var där, gamla som unga. Riktigt härligt med en sådan blandning av generationer på samma plats.

Nu skriver vi 2013.

Det politiska arbetet rullar på och i dagens VK har jag fått nedanatående insändare publicerad. Tyvärr hade min medskribent Elmer Erikssons namn fallit bort i pappersversionen i tidningen.

 

Gamla ska inte behöva dö i ensamhet på våra äldreboenden!

I lokalmedia har vi kunnat läsa skrämmande reportage om situationen vid några äldreboenden i Umeå. Gamla människor dör i ensamhet utan någon vid sin sida. Personalen vittnar om en orimlig arbetssituation. Detta kan verkligen inte accepteras, oavsett om driften av äldreboendet råkar vara i kommunal eller privat regi.

I reportaget, som bygger på intervjuer med undersköterskor vid åtta olika kommunala äldreboenden i Umeå får vi läsa att äldre dör i ensamhet och de kommunanställda vågar inte anmäla bristerna p.g.a. rädsla för repressalier från cheferna. De tvingas ljuga för anhöriga och säga att familjemedlemmen dog i sällskap av vårdpersonal, trots att det inte stämmer! Nyligen beslutades att ett privat äldreboende skulle tas tillbaka i egen regi, bl.a. då det framkommit uppgifter om att en boende hade fått dö ensam utan att extra personal kallats in. Men samma sak händer alltså på kommunens egna äldreboenden. Det är lika fruktansvärt och oacceptabelt!

Uppgifterna måste följas upp med yttersta noggrannhet, så att vi kan förhindra att liknande inträffar igen. Det pekar också på en orimlig arbetsmiljö, då personalen – trots skyldighet att anmäla bristerna – inte vågar anmäla situationen av rädsla för högre chef. Det här pekar också på att uppföljningen av äldreomsorgens kvalitet inte fungerar bra.

Tillsyn av vårdinrättningar är ett viktigt verktyg för att säkerställa att äldreverksamheten bedrivs på ett bra sätt. Här har moderaterna och övriga Allianspartier föreslagit inrättandet av en ny central kvalitets- och trygghetsinspektion som ska ta ett helhetsgrepp om inspektioner, tillsyn och uppföljning av kvaliteten inom äldreomsorgen i Umeå kommun. Tyvärr bifölls inte vår motion.

Det centrala är inte vilken driftsform ett äldreboende har – det viktiga är att verksamheten håller en hög kvalitet, oavsett om det är en privat eller en kommunal aktör.

Anders Ågren
Kommunalråd (M)

Elmer Eriksson
Viceordförande (M) i kommunstyrelsens personalutskott

Sätt kvaliteten inom äldreomsorgen i fokus

I Umeå ville majoriteten av partierna  i fullmäktige inte bifalla Allianspartiernas motion tidigare i höst, om att inrätta en oberoende kvalitets- och trygghetsinspektion för all äldreomsorg i kommunen.

Efter uppgifterna i massmedia om situationen på flera olika kommunala äldreboenden i Umeå, där gamla tvingas dö i ensamhet, så hoppas jag att även de styrande socialdemokraterna och vänsterpartisterna har tänkt om.

Gamla människor dör utan någon vid sin sida och detta vid flera olika kommunala äldreboenden. Det här ska inte accepteras, varken vid privata eller kommunala äldreboenden. Kommunens personal vittnar i intervjuer om en orimlig arbetssituation, och de vågar dessutom inte anmäla bristerna av rädsla för repressalier från sina chefer. Och sen tvingas de ljuga för de anhöriga om familjemedlemmens sista tid i livet. Det är ju värre än vad man kunnat tro i sin vildaste fantasi.

Det senaste året har kvaliteteten inom äldreomsorgen debatterats runt om i landet, och såväl offentliga som privata utförare varit satt under luppen. På många håll har det rapporterats om allvarliga brister i omsorgen. Tyvärr blir debatten väldigt polariserad, inte minst då socialdemokraterna och vänsterpartiet i Umeå numera bara utgår från rena ideologiska ställningstaganden där de helt enkelt inte gillar privata alternativ inom äldreomsorgen. Dessa ska tydligen motarbetas, oavsett om de uppvisar en bra eller dålig kvalité. Det är själva driftsformen de ogillar – inte kvaliteten i verksamheten.

Sedan socialdemokraterna efter valet 2010 gick ihop med vänsterpartiet i Umeå så har den praktiska – och ideologiska – politiken drivit skarpt åt vänster. Det är en naturlig följd av att det är S och V som styr tillsammans denna mandatperiod.

Om en verksamhet inte håller måttet, ska åtgärder vidtas. och det måste gälla såväl kommunal som privat verksamhet. Det som borde vara i fokus när man beställer vård och omsorg, borde vara kvaliteten. Inte om det är kommunal eller privat äldreomsorg.

Allianspartierna i Umeå lämnade tidigare in en gemensam motion, med förslaget att inrätta en ny central enhet inom socialtjänsten i Umeå: en trygghets- och kvalitetsinspektion, som skulle ta ett helhetsgrepp om inspektioner, tillsyn och uppföljning av kvaliteten inom all äldreomsorg i Umeå, såväl den offentliga som de privata utförarna. Inspektionen skulle bl.a. utföra oannonserade tillsynsbesök på olika enheter, och stå oberoende från verksamheten iövrigt. Det är ju viktigt att få en korrekt helhetsbild av kvaliteten inom äldreomsorgen. Brister ska rättas till, goda exempel ska lyftas fram så att andra kan lära. Men motionen blev inte bifallen av S och V.

Här är det dags för de styrande partierna att tänka om. Jag upprepar: Vi borde fokusera på kvaliteten inom äldreomsorgen – inte driftsform.