Är det Miljöpartiet, AP och nu även Vänstern som är emot IKEA?

Den här insändaren fick jag publicerad i dagens VK. Är Vänsterpartiet i Umeå för eller emot IKEAs etablering på Entré Syd?

Vore bra med ett klargörande. Fast det lär ju visa sig på måndag då vi tar beslut kring detaljplanen om inte annat.

 

Är Vänsterpartiet emot IKEAs etablering på Entré Syd?

Vänsterpartiets kommunpolitiker Erik Danielsson från Umeå argumenterar i Västerbottens-Kuriren emot IKEAs etableringsplaner på Entré Syd.

Danielsson ansluter sig i insändaren till Miljöpartiets och Arbetarpartiets linje, där man motsätter sig etableringen och vill utreda andra platser. Detta trots att IKEA redan har gjort bedömningen mellan olika platser och kommit fram till att det är Entré Syd som är det intressanta.

Umeå kommunfullmäktige har också godkänt flera avtal som reglerar markköp, exploatering och samarbete mellan Ikea/Ikano och Umeå kommun. Tillsammans ska avtalen leda vidare till att Entré Syd byggs ut. Som ett led i detta är nu detaljplanen på väg upp till beslut i fullmäktige nästa vecka. I byggnadsnämnden och kommunstyrelsen har Vänsterpartiet varit FÖR förslaget till ny detaljplan.

Men vad innebär egentlgien utspelet från Vänsterpartiets Erik Danielsson? Är nu även Vänsterpartiet emot IKEAs etablering? Eller är det splittring i deras parti?

Hur som helt är Erik Danielssons (V) linje, på samma sätt som miljöpartiet, ett hot mot Umeås tillväxt!

Anders Ågren
Kommunalråd (M)
Umeå
 

Är det Miljöpartiet, AP och nu även Vänstern som är emot IKEA?

Den här insändaren fick jag publicerad i dagens VK. Är Vänsterpartiet i Umeå för eller emot IKEAs etablering på Entré Syd?

Vore bra med ett klargörande. Fast det lär ju visa sig på måndag då vi tar beslut kring detaljplanen om inte annat.

 

Är Vänsterpartiet emot IKEAs etablering på Entré Syd?

Vänsterpartiets kommunpolitiker Erik Danielsson från Umeå argumenterar i Västerbottens-Kuriren emot IKEAs etableringsplaner på Entré Syd.

Danielsson ansluter sig i insändaren till Miljöpartiets och Arbetarpartiets linje, där man motsätter sig etableringen och vill utreda andra platser. Detta trots att IKEA redan har gjort bedömningen mellan olika platser och kommit fram till att det är Entré Syd som är det intressanta.

Umeå kommunfullmäktige har också godkänt flera avtal som reglerar markköp, exploatering och samarbete mellan Ikea/Ikano och Umeå kommun. Tillsammans ska avtalen leda vidare till att Entré Syd byggs ut. Som ett led i detta är nu detaljplanen på väg upp till beslut i fullmäktige nästa vecka. I byggnadsnämnden och kommunstyrelsen har Vänsterpartiet varit FÖR förslaget till ny detaljplan.

Men vad innebär egentlgien utspelet från Vänsterpartiets Erik Danielsson? Är nu även Vänsterpartiet emot IKEAs etablering? Eller är det splittring i deras parti?

Hur som helt är Erik Danielssons (V) linje, på samma sätt som miljöpartiet, ett hot mot Umeås tillväxt!

Anders Ågren
Kommunalråd (M)
Umeå
 

Vad sysslar Vänsterpartiet med? Är de emot IKEA på Entré Syd plötsligt?

Vänsterpartiets kommunpolitiker Erik Danielsson från Umeå argumenterar i dagens Västerbottens-Kuriren EMOT IKEAs etableringsplaner på Entré Syd.

Danielsson ansluter sig i insändaren till Miljöpartiets och Arbetarpartiets linje, där man motsätter sig etableringen och vill utreda andra platser. Detta trots att IKEA redan har gjort bedömningen mellan olika platser och kommit fram till att det är Entré Syd som är det intressanta.

Umeå kommunfullmäktige har också godkänt flera avtal som reglerar markköp, exploatering och samarbete mellan Ikea/Ikano och Umeå kommun. Tillsammans ska avtalen leda vidare till att Entré Syd byggs ut. Som ett led i detta är nu detaljplanen på väg upp till beslut i fullmäktige nästa vecka. I byggnadsnämnden och kommunstyrelsen har Vänsterpartiet varit FÖR förslaget till ny detaljplan.

Men vad innebär dagens utspel från Vänsterpartiets Erik Danielsson? Är även Vänsterpartiet emot IKEAs etablering? Eller är det splittring i deras parti? Hur som helt är Erik Danielssons (V) linje, på samma sätt som miljöpartiet, ett hot mot Umeås tillväxt!

Vad sysslar Vänsterpartiet med? Är de emot IKEA på Entré Syd plötsligt?

Vänsterpartiets kommunpolitiker Erik Danielsson från Umeå argumenterar i dagens Västerbottens-Kuriren EMOT IKEAs etableringsplaner på Entré Syd.

Danielsson ansluter sig i insändaren till Miljöpartiets och Arbetarpartiets linje, där man motsätter sig etableringen och vill utreda andra platser. Detta trots att IKEA redan har gjort bedömningen mellan olika platser och kommit fram till att det är Entré Syd som är det intressanta.

Umeå kommunfullmäktige har också godkänt flera avtal som reglerar markköp, exploatering och samarbete mellan Ikea/Ikano och Umeå kommun. Tillsammans ska avtalen leda vidare till att Entré Syd byggs ut. Som ett led i detta är nu detaljplanen på väg upp till beslut i fullmäktige nästa vecka. I byggnadsnämnden och kommunstyrelsen har Vänsterpartiet varit FÖR förslaget till ny detaljplan.

Men vad innebär dagens utspel från Vänsterpartiets Erik Danielsson? Är även Vänsterpartiet emot IKEAs etablering? Eller är det splittring i deras parti? Hur som helt är Erik Danielssons (V) linje, på samma sätt som miljöpartiet, ett hot mot Umeås tillväxt!

Viktigt kunna erbjuda barnomsorg även på obekväm arbetstid

I gårdagens Folkbladet skrev jag tillsammans med Terese Andersson, distriktsordförande för Moderata Ungdomsförbundet i Västerbotten, om vikten av att kommunerna erbjuder möjlighet till barnomsorg på obekväm arbetstid. Det är en förutsättning för arbetslinjen.

 

Nattis, barnomsorg på obekväm arbetstid, är en viktig service och en förutsättning för arbetslinjen!

Att alla människor ska ha möjlighet att gå till arbetet är något som är grundläggande i välfärdslandet Sverige. Många människor har idag ett arbete där det i regel är väldigt ”obekväma” arbetstider. För många krävs det därför att kommunerna bättre än idag kan ställa upp med barnomsorg även på nätterna.

Vanligtvis är den offentliga serviceapparaten inte tillgänglig under de obekväma tiderna, sena kvällar, nätter, tidiga morgonar, vilket leder till en del problematik för att hitta lösningar som innebär att en person samtidigt kan vara förälder och kunna arbeta under dessa tider. Många människor har barn i en ålder där de behöver mycket tillsyn och därför behövs en gemensam barnomsorg för att få vardagen att gå ihop.

Att den offentliga apparaten ska vara tillgänglig för alla är ett måste och främjar arbetslinjen och välfärdens kärna. Arbete ska löna sig, och framförallt vara möjligt för alla som vill arbeta.

Det är viktigt att kommunerna tar sitt ansvar och inför ”Nattis” i högre utsträckning eftersom samhället förändras med förändrade arbetstider och familjeförhållanden. Sverige behöver barnomsorg som passar alla olika typer av familjer, föräldrar, barn och arbetstider. Nattis är en förutsättning för arbetslinjen!

Anders Ågren
Förbundsordförande
Moderaterna i Västerbotten

Terese Andersson
Distriktsordförande
MUF Västerbotten

Viktigt kunna erbjuda barnomsorg även på obekväm arbetstid

I gårdagens Folkbladet skrev jag tillsammans med Terese Andersson, distriktsordförande för Moderata Ungdomsförbundet i Västerbotten, om vikten av att kommunerna erbjuder möjlighet till barnomsorg på obekväm arbetstid. Det är en förutsättning för arbetslinjen.

 

Nattis, barnomsorg på obekväm arbetstid, är en viktig service och en förutsättning för arbetslinjen!

Att alla människor ska ha möjlighet att gå till arbetet är något som är grundläggande i välfärdslandet Sverige. Många människor har idag ett arbete där det i regel är väldigt ”obekväma” arbetstider. För många krävs det därför att kommunerna bättre än idag kan ställa upp med barnomsorg även på nätterna.

Vanligtvis är den offentliga serviceapparaten inte tillgänglig under de obekväma tiderna, sena kvällar, nätter, tidiga morgonar, vilket leder till en del problematik för att hitta lösningar som innebär att en person samtidigt kan vara förälder och kunna arbeta under dessa tider. Många människor har barn i en ålder där de behöver mycket tillsyn och därför behövs en gemensam barnomsorg för att få vardagen att gå ihop.

Att den offentliga apparaten ska vara tillgänglig för alla är ett måste och främjar arbetslinjen och välfärdens kärna. Arbete ska löna sig, och framförallt vara möjligt för alla som vill arbeta.

Det är viktigt att kommunerna tar sitt ansvar och inför ”Nattis” i högre utsträckning eftersom samhället förändras med förändrade arbetstider och familjeförhållanden. Sverige behöver barnomsorg som passar alla olika typer av familjer, föräldrar, barn och arbetstider. Nattis är en förutsättning för arbetslinjen!

Anders Ågren
Förbundsordförande
Moderaterna i Västerbotten

Terese Andersson
Distriktsordförande
MUF Västerbotten

Positiva effekter av jobbskatteavdraget!

Jobbskatteavdraget har haft tydligt positiva effekter. Det visas i en utvärdering som debatterats i riksdagen idag.

I filmklippet ovan kan du lyssna till Anna Kinberg Batra och Henrik von Sydow som sammanfattar de viktigaste slutsatserna. "Fler jobb och mer i plånboken. Dessutom en pensionärseffekt vilket är kul" säger Anna Kinberg Batra.

Såväl finansdepartementet, Konjunkturinstitutet, SNS som Riksrevisionen pekar på
tydliga positiva resultat: Sedan jobbskatteavdraget infördes 2007 har antalet personer i arbetskraften ökat med mellan 70 000-100 000 personer. Jobbskatteavdraget är därmed en starkt bidragande faktor till att antalet sysselsatta i Sverige har ökat med drygt 200 000 sedan alliansregeringen tillträdde – och det i ett läge med internationell finanskris och oro i världsekonomin.

Jobbskatteavdraget har gjort att lönen efter skatt ökat med 1000 kronor i månaden för i princip alla heltidsarbetande. För 75 procent av alla som har ett jobb har lönen efter skatt ökat med över 1 500 kronor varje månad.

 

Positiva effekter av jobbskatteavdraget!

Jobbskatteavdraget har haft tydligt positiva effekter. Det visas i en utvärdering som debatterats i riksdagen idag.

I filmklippet ovan kan du lyssna till Anna Kinberg Batra och Henrik von Sydow som sammanfattar de viktigaste slutsatserna. "Fler jobb och mer i plånboken. Dessutom en pensionärseffekt vilket är kul" säger Anna Kinberg Batra.

Såväl finansdepartementet, Konjunkturinstitutet, SNS som Riksrevisionen pekar på
tydliga positiva resultat: Sedan jobbskatteavdraget infördes 2007 har antalet personer i arbetskraften ökat med mellan 70 000-100 000 personer. Jobbskatteavdraget är därmed en starkt bidragande faktor till att antalet sysselsatta i Sverige har ökat med drygt 200 000 sedan alliansregeringen tillträdde – och det i ett läge med internationell finanskris och oro i världsekonomin.

Jobbskatteavdraget har gjort att lönen efter skatt ökat med 1000 kronor i månaden för i princip alla heltidsarbetande. För 75 procent av alla som har ett jobb har lönen efter skatt ökat med över 1 500 kronor varje månad.

 

Ökade skatteintäkter trots svag konjunktur

I torsdags släppte Sveriges Kommuner och Landsting (SKL) vårens ekonomirapport. Själv sitter jag i styrelsen för SKL och följde presskonferensen med stort intresse via webben.

För kommunsektorn var det positiva besked. Den ekonomiska situationen har stabiliserats och skatteintäkterna bedöms öka mer än i tidigare prognoser.

År 2009 och 2010 gjorde den samlade svenska kommun- och landstingssektorn stora överskott, trots att vi då befann oss i en tuff internationell ekonomisk kris. Regeringens tillskott i form av statsbidrag inte bara räddade situationen utan kommuner och landsting gjorde alltså samlat rekordöverskott i boksluten.

2011 blev också ett överskott för sektorn på 6,5 miljarder, vilket var mindre än tidigare år. Kommunsektorn gjorde plus, medan landstingssidan gjorde minus. Den främsta orsaken till försämringen beror på att pensionsskulden har omvärderats vilket resulterade i kraftiga minus. Men sammantaget ändå ett plus på 6,5 mdr alltså.

Prognosen för innevarande år – år 2012 – pekar på ett rekordöverskott på ca 20 miljarder kronor. Detta dels beroende på att skatteintäkterna glädjande ökar, dels beroende på bl.a. att sjukskrivningarna har minskat och därmed blir det positiva engångeffekter genom återbetalning av stora summor från AFA-försäkring.

Som läget ser ut nu kommer skatteintäkterna att öka med i snitt 4 miljarder per år 2012-2014, jämfört med tidigare prognoser. Det är positivt för oss som är verksamma i kommuner och landsting.

Först från och med år 2015 gör våra ekonomer i SKL bedömningen att det kommer krävas ytterligare höjningar av statsbidragen, alternativt skattehöjningar, för att klara av volymökningar, investeringar och annat som är på gång. Det ger ändå sektorn rådrum och möjlighet att i ordnade former fortsätta utveckla välfärden i kommuner och landsting.

SKL:s ordförande Anders Knape kommenterade rapporten så här, och det är ju bara att instämma i det: – "Det ser positivt ut för 2012 och vi kan se att kommuner och landsting efter flera år med överskott nu vågar investera, vilket är nödvändigt för att kunna erbjuda en fortsatt god service till medborgarna. Men förutsättningarna för att klara det, skiljer sig mycket åt mellan olika kommuner respektive landsting."

Ingen kan numera påstå att regeringen "slaktat välfärden" under sin tid vid makten sedan 2006 – (ja möjligen skulle väl Lennart Holmlund (S) kunna fortsätta med den oseriösa argumentationen) – för siffrorna talar sitt tydliga språk.

Trots värsta internationella ekonomiska krisen sedan 1930-talet har den svenska kommun- och landstingssektorn gjort rekordöverskott under dessa år. År efter år. Alliansen har värnat och verkligen satsat på välfärden.

Vi ser resultaten: Överskott i sektorn alla år, och inte bara överskott utan rekordöverskott.

Frågor eller kritik beträffande missförhållanden/brister lokalt i kommunerna eller landstingen bör därför rikats till de politiker och partier som styr i den kommunen eller i just det landstinget.

Positivt beslut om IKEA-avtal igår

Passade på att fotografera fullmäktigeledamöterna när jag stod framme i talarstolen igår under debatten. Det var ganska sent på dagen då vi behandlade avtalen mellan Umeå kommun och IKEA och IKANO.

Det blev en debatt där framförallt miljöpartisterna var negativa till avtalen men även Jan Hägglund från AP. Det rådde viss förvirring om vad miljöpartiet ville då de både yrkade avslag, bifall (?) och återremiss inom loppet av en timme. Tydligen var det splittring i deras parti. Många vänsterpartister var uppe och lät ganska negativa, men de landade ändå i att stödja förslagen till avtal.

Det var hur som helst positivt att vi nu tog ytterligare ett viktigt steg för att förverkliga en IKEA-etablering i Umeå.

Det här har man pratat om i 20-30 år, och ÄNTLIGEN blir det verkstad.

IKEA kommer att betyda mycket för Umeå. Det kommer bidra till ökad handel, fler jobb och ökad tillväxt.

En miljöpartist uttryckte det som att det var en sorgens dag, när man fattar detta beslut om avtal med IKEA Själv uttryckte jag att för moderaternas räkning var det en GLÄDJENS dag.

En dag – och beslut – som vi ska vara stolta över.

Äntligen, äntligen, äntligen!