Juholt

Låt oss i fortsättningen diskutera politik.

Publicerat den av Anders Ågren

Regeringen får ett stort stöd av svenska folket. I en SKOP-undersökning uppger 59% av svenskarna att regeringen gör ett mycket eller ett ganska bra jobb. Bara 19% anser motsatsen. Samtidigt tror blott 23% att en rödgrön regering skulle göra ett bättre jobb. Det är helt uppenbart att Alliansregeringen får utdelning för den ansvarsfulla och stabila politik som man för.

Samtidigt drabbas socialdemokraterna såklart hårt av den uppslitande diskussion som fortsätter kring partiledaren Håkan Juholt.

Men jag skulle önska att vi fick fokusera på den politiska debatten – fler och fler är urless på att varje dag behöva läsa om vad den ena eller den andra S-företrädaren har sagt (eller inte sagt) om Juholt när de trott att bandspelaren varit av.

Så låt oss från och med nu diskutera de politiska skiljelinjerna mellan regeringen och den rödgröna oppositionen. Släpp ältandet av Håkan Juholts person, och hans interna belackare. Det måste finnas annat att skriva om än sånt tjafs.

Mer intressant vore ju att få läsa om vad socialdemokraterna egentligen har för politik numera. Där har massmedia möjligen en riktig utmaning. 

 

 

Svar till Christer Lindvall (S)

Publicerat den av Anders Ågren

Är tillbaka i Umeå, och tänkte nu komma ikapp med allt som hunnit hända de senaste dagarna.

Den här repliken från mig till arbetarkommunens ordförande i Umeå, Christer Lindvall (S), fick jag publicerad i gårdagens VK.

Moderaterna tar ansvar

Christer Lindvall (S) är ute och cyklar, när han levererar argument som framstår som ren humbug i VK 6/10. I den nylanserade S-budgeten väljer de röda bort Alliansens insatser för att minska ungdomsarbetslösheten, för att återigen utvidga bidragssystemet så att människor systemetiskt ska hamna i utanförskap.

Moderaterna och Alliansregeringen har halverat arbetsgivaravgiften för unga, minskar restaurangmoms och satsar rejält på utbildning och yrkesutbildning. Tack vare Alliansens satsningar har det bara mellan 2010-2011 tillkommit 10~000 fler utbildningsplatser vid universitet och högskolor. Dessa insatser skapar arbeten och bidrar till att minska arbetslösheten och utanförskap.

Men vad vill då socialdemokraterna och Lindvall? Jo, (S) vill bland annat höja arbetsgivaravgiften för unga och höja restaurangmomsen, vilket gör att det blir ännu svårare för människor under 25 att få en anställning och komma in på arbetsmarknaden. Varför (S) väljer att låta den unga generationen ta smällen är en gåta.

Alliansen tar ansvar för Sverige. Socialdemokraternas politik skulle drabba Sveriges unga mycket hårt då de även fortsättningsvis vill göra det dyrare att anställa unga. Lindvall kanske borde ta ett snack internt med Juholt och gänget i Stockholm?

Anders Ågren
Kommunalråd (M)
Umeå

"Värre än Sovjetstaten"?

Publicerat den av Anders Ågren

Nyheten att Håkan Juholt föreslås bli ny partiledare för socialdemokraterna väcker reaktioner av olika slag. Personligen känner jag inte till Juholt särskilt väl, utan har bara sett honom på tv vid något tillfälle. 

Själv är jag mest bekymrad över att socialdemokraterna nu verkar ta en tydlig vänstersväng. För vilka är det som jublar över förslaget? Vänsterpartiets ledare Lars Ohly och S-företrädare från vänsterfalangen. Samtidigt blir det härmed ännu lättare för Alliansen att vinna valet 2014, då skillnaden i syn på arbetslinjen och bidragslinjen blir tydligare. Så det är ju förvisso på ett sätt positivt.

I Umeå verkar det inom (S) råda delade meningar. Åsa Ögren applåderar på sin blogg förslaget, medan Holmlund tycker motsatsen. Lennart Holmlund hotade tydligen i radio med att gå ur partiet om Juholt blir partiledare, men det var innan valberedningen hade offentliggjort sitt förslag. Nu hotar han istället med att han inte ska åka på kongressen om det inte dyker upp fler kandidater.

Jag är onekligen skeptisk till att Holmlund skulle gå ur socialdemokraterna, bara för att hans egen kandidat inte blev föreslagen (vem nu det är – för det vill han tydligen inte svara på). Samtidigt så blir man lite fundersam över hur det står till hos S-partiet.

Holmlund jämför alltså nomineringsprocessen i sitt parti  med "att det är värre än Sovjetstaten".

OK. Om vi för några korta sekunder ska ta Holmlunds beskrivning på allvar skulle man ju vilja veta lite mer om vad som händer. I Sovjet blev väl eventuella motkandidater avrättade med nackskott eller skickade till koncentrationsläger. Riktigt så är det väl ändå inte hos (S)? Men nej, jag tror inte vi ska ta Holmlunds ord på allvar.

Sammanfattningsvis. Socialdemokraterna gör en vänstersväng, och därmed blir de politiska skiljelinjerna tydligare. De kommande åren blir klart intressanta!