Förnuftigt beslut, till slut, om korvvagnarna i Umeå

Alla har kunnat följa debaten om de enhetliga korvvagnarna som Umeå kommun ville införa i centrum. Det väckte stor uppmärksamhet, även nationellt.

För egen del uppmanade jag på min blogg den 4 maj Tekniska nämnden att riva upp beslutet om enhetliga korvvagnar. Moderaternas vice ordförande i nämnden Stefan Nordström drev också den linjen på ett bra sätt.

Jag är glad att idag kunna läsa i Folkbladet att tekniska nämnden nu har tänkt om, och tillåter korvförsäljarna att ha egna vagnar. De redan inköpta "enhetliga korvvagnarna" ska även fortsättningsvis kunna användas, med vissa modifieringar. Och det är ju helt rätt och riktigt. Det hade ju annars varit fullständigt bortkastade pengar.

Men det är bra att exempelvis korvförsäljaren Helmer Holm nu kan fortsätta sälja korv i sin egen vagn på torget.

En seger för det sunda förnuftet!

Förnuftigt beslut, till slut, om korvvagnarna i Umeå

Alla har kunnat följa debaten om de enhetliga korvvagnarna som Umeå kommun ville införa i centrum. Det väckte stor uppmärksamhet, även nationellt.

För egen del uppmanade jag på min blogg den 4 maj Tekniska nämnden att riva upp beslutet om enhetliga korvvagnar. Moderaternas vice ordförande i nämnden Stefan Nordström drev också den linjen på ett bra sätt.

Jag är glad att idag kunna läsa i Folkbladet att tekniska nämnden nu har tänkt om, och tillåter korvförsäljarna att ha egna vagnar. De redan inköpta "enhetliga korvvagnarna" ska även fortsättningsvis kunna användas, med vissa modifieringar. Och det är ju helt rätt och riktigt. Det hade ju annars varit fullständigt bortkastade pengar.

Men det är bra att exempelvis korvförsäljaren Helmer Holm nu kan fortsätta sälja korv i sin egen vagn på torget.

En seger för det sunda förnuftet!

Lite sunt förnuft skadar inte

Ser i den lokala nyhetsrapporteringen en del intressanta saker.

För det första verkar övriga partier i tekniska nämnden nu öppna upp för en ändring i reglerna apropå de kommunala enhetliga korvvagnarna (om jag ska tolka uttalandet från tekniska nämndens ordförande i VF). Vi får väl se hur det slutar, men debatten verkar ha gett effekt.

För det andra så river man upp regeln om enhetliga uteserveringar i Umeå. Nu slopas kravet på att alla uteserveringar måste ha precis samma avgränsningar, med svartmålade staket i järn etc. Bravo!

Det skadar inte att tänka efter lite extra, och använda sunt förnuft.

Bakläxa om enhetliga uteserveringar i Umeå!

Uppmärksamheten blev stor kring Umeå kommuns nya giv om att införa enhetliga uteserveringar med detaljerade krav på hur staket kring uteserveringarna skulle se ut m.m.

Glädjande nog ser jag nu i en artikel  i Folkbladets nätupplaga att Tekniska nämnden är enig om att tjänstemännen får bakläxa i denna fråga. De nya reglerna hade ju inte tagits politiskt, och det är mycket positivt att de politiska företrädarna nu är beredda att ta tag i frågan.

Det är en sak att se till att lagstiftning följs – det är en helt annan sak att hitta på detaljer på löpande band bara för att man kan. Varför försöka tvinga alla krögare att köpa in staket i järn som ska målas svart, samt säga att alla staket ska vara 90 cm höga? Allt måste som sagt inte se lika ut.

Jag är glad att det är fler än vi moderater som tycker detta.

Kan vi hoppas på en omsvängning i frågan om enhetliga kommunala korvvagnar nu också? När man ändrar en pinsamhet kan man väl passa på att ta bort den andra pinsamheten också liksom 🙂

Enhetliga uteserveringar nu också?

Nås av nyheten att Umeå kommun nu ska införa enhetliga uteserveringar i centrum. Alla krögare ska enligt ett inslag i Västerbottensnytt tvingas ha samma sorts järnstaket – 90 cm högt – runt uteserveringen för att få tillstånd, samt också tydligen ha samma sorts utemöbler (?).

Förstår inte varifrån denna ambition att likrikta allt kommer ifrån. Jag har bott i Umeå sedan 1992. Jag har ärligt talat inte hört en enda umebo som vid något tillfälle har tagit upp kravet att alla uteserveringar måste se likadana ut. Har aldrig hört synpunkten från nån. Det vort väl tvärtom riktigt tråkigt om allt blir likriktat.

Det hänvisas till programmet för Umeås offentliga rum, men där har vi väl aldrig varit inne och petat i detaljer om att stadens uteserveringar måste se exakt likadana ut?

Det är en sak att uteserveringarna måste hållas prydliga och uppstädade, och självfallet uppfylla alla krav på tillgänglighet etc. Vi vill ju alla ha ett vackert centrum som vi kan vara stolta över.

Men estetiska kvalitéer i en stads offentliga rum är inte samma sak som att allt ska se ut på precis samma sätt.

 

Ingen bra reklam

I fredag svar jag förbi och pratade lite med Helmer Holm, som inom en snar framtid riskerar att bli av med sin möjlighet att sälja korv i centrala Umeå då han inte accepterar att använda den enhetliga kommunala korvvagn, som framöver kommer att vara ett krav för att få sälja korv där.

Jag har skrivt om detta tidigare, men nöjer mig nu med att bara upprepa vädjan till Tekniska nämnden: Ompröva beslutet om krav på att använda de kommunala korvvagnarna och försök istället hitta en smidig lösning som kan accepteras av alla parter.

Det här kommer att innebära ännu mer dålig reklam för Umeå inför kulturhuvudstadsåret. "Nu rensas allt, som inte ser ut på ett enligt kommunen bestämt sätt, bort". "Likriktning och enhetlighet" är Umeå kommuns nya slogan?

Som sagt – det är inte försent att tänka om.

Riv upp beslutet om enhetliga korvvagnar i Umeå

Riv upp beslutet om enhetliga korvvagnar i Umeå – det är min uppmaning till Tekniska nämnden.

Beslutet om enhetliga kommunala korvvagnar togs för flera år sedan, och mycket vatten har hunnit rinna under broarna sedan dess.

Den här historien börjar bli mer och mera skruvad, och rent ut sagt pinsam för Umeå kommun. I Helmer Holms fall så är det ju dessutom inget alternativ att använda en öppen vagn – då är alternativet att han slutar helt.

Idén med de specialdesignade korvvagnarna var väl förmodligen att  det skulle bli fint och ordnat på gågatan. Jag tror inte att vi var så många som brydde oss nämnvärt den gången när beslutet togs i Tekniska nämnden för ett antal år sedan. Det var liksom ingen stor grej utan möttes i alla fall av mig med en axelryckning. Då hade ingen heller sett hur vagnarna skulle se ut eller vara designade.

Nu har det gått några år. Och nu börjar det bli en grej av det hela. Större än vad vi kan tro. I det lilla som en symbol för den kommunala överheten som fattar okänliga och byråkratiska beslut, utan att lyssna.

Allvarligt talat – vad ger detta egentligen för bild av Umeå kommun?  Är detta den känsla som vi vi vill förmedla med Umeå? Likriktning är A och O till varje pris?

Ju längre debatten pågått, desto mer tveksam har i alla fall företrädarna i mitt parti blivit. Jag anser att den linje som moderaternas viceordförande i tekniska nämnden, Stefan Nordström, accepterade var en lämplig kompromiss: låt korvförsäljarna välja frivilligt om de ska använda kommunernas vagnar eller egna vagnar. Kommunen har ju haft en kostnad för att ta fram vagnarna, så det är väl i sak bra om nån nu skulle vilja hyra dem. Dock utan tvång.

Men tydligen var det inte så enkelt, och uppfattningen om vad som gäller verkar skilja sig åt. 

Drömmen om enhetliga korvvagnar lever vidare och är högst aktuell. Nu ska man använda dem under en försöksperiod till att börja med. Men det verkar inte vara frivilligt?

Så min uppmaning idag till partiernas företrädare i Tekniska nämnden är: skippa prestigen i den här frågan och ompröva beslutet om kommunala korvvagnar. Riv upp beslutet om enhetlighet, och låt det vara frivilligt att hyra kommunens vagnar om man så vill.

Jag är nämligen inte sämre än att jag kan ändra uppfattning om jag har haft fel. Jag hoppas att fler kan komma till samma slutsats.

Riv upp beslutet om enhetliga korvvagnar i Umeå

Riv upp beslutet om enhetliga korvvagnar i Umeå – det är min uppmaning till Tekniska nämnden.

Beslutet om enhetliga kommunala korvvagnar togs för flera år sedan, och mycket vatten har hunnit rinna under broarna sedan dess.

Den här historien börjar bli mer och mera skruvad, och rent ut sagt pinsam för Umeå kommun. I Helmer Holms fall så är det ju dessutom inget alternativ att använda en öppen vagn – då är alternativet att han slutar helt.

Idén med de specialdesignade korvvagnarna var väl förmodligen att  det skulle bli fint och ordnat på gågatan. Jag tror inte att vi var så många som brydde oss nämnvärt den gången när beslutet togs i Tekniska nämnden för ett antal år sedan. Det var liksom ingen stor grej utan möttes i alla fall av mig med en axelryckning. Då hade ingen heller sett hur vagnarna skulle se ut eller vara designade.

Nu har det gått några år. Och nu börjar det bli en grej av det hela. Större än vad vi kan tro. I det lilla som en symbol för den kommunala överheten som fattar okänliga och byråkratiska beslut, utan att lyssna.

Allvarligt talat – vad ger detta egentligen för bild av Umeå kommun?  Är detta den känsla som vi vi vill förmedla med Umeå? Likriktning är A och O till varje pris?

Ju längre debatten pågått, desto mer tveksam har i alla fall företrädarna i mitt parti blivit. Jag anser att den linje som moderaternas viceordförande i tekniska nämnden, Stefan Nordström, accepterade var en lämplig kompromiss: låt korvförsäljarna välja frivilligt om de ska använda kommunernas vagnar eller egna vagnar. Kommunen har ju haft en kostnad för att ta fram vagnarna, så det är väl i sak bra om nån nu skulle vilja hyra dem. Dock utan tvång.

Men tydligen var det inte så enkelt, och uppfattningen om vad som gäller verkar skilja sig åt. 

Drömmen om enhetliga korvvagnar lever vidare och är högst aktuell. Nu ska man använda dem under en försöksperiod till att börja med. Men det verkar inte vara frivilligt?

Så min uppmaning idag till partiernas företrädare i Tekniska nämnden är: skippa prestigen i den här frågan och ompröva beslutet om kommunala korvvagnar. Riv upp beslutet om enhetlighet, och låt det vara frivilligt att hyra kommunens vagnar om man så vill.

Jag är nämligen inte sämre än att jag kan ändra uppfattning om jag har haft fel. Jag hoppas att fler kan komma till samma slutsats.