Nya Moderaterna

Inför betyg från åk 4 i Umeå

Publicerat den av Anders Ågren

I dagens Folkbladet skriver jag och viceordföranden i För-och grundskolenämnden, Elmer Eriksson, om vikten att av tidiga kunskapsuppföljningar av elevernas resultat. Svenska elever får fortfarande sina första betyg sent jämfört med elever i andra länder. Eleverna inom EU/OECD är ofta mellan 6-9 år när de får sina första betyg. Det finns många fördelar med betyg från årskurs fyra. Det ger tidig uppföljning och information till föräldrar, elever och skola. Tidig uppföljning av elevernas kunskaper är nödvändigt för att se vad de behöver för stöd och stimulans och för att sätta in tidiga insatser. Likaså är det en värdefull morot för dem som vill anstränga sig ytterligare.

Inför betyg i skolan från åk 4

Från år 2017 finns det möjlighet för skolorna i Sverige att sätta betyg redan från åk 4. Detta efter en överenskommelse mellan S/MP-regeringen och de fyra Allianspartierna. Skolorna måste dock ansöka om att få delta i detta. Vi moderater anser att det är självklart att så många skolor som möjligt i Umeå ska ansöka om att få delta.

Betyg är viktiga för att utvärdera hur det går i skolan. Ingen vinner på att eventuella problem sopas under mattan. Med betyg som sätts redan i årskurs 4 kan insatser sättas in tidigare för de elever som har svårigheter i vissa ämnen – likaså är det en värdefull morot för dem som vill anstränga sig ytterligare.

Fördelarna som lyfts i utredningen inför förslaget är att betyg tydligare skulle signalera hur det går i skolan för eleven och föräldrar. Betyg skulle också göra att målen tydliggörs mer, att läraren behöver förtydliga vad eleven behöver arbeta med, att eleverna blir mer benägna att anstränga sig och att skolan fokuserar mer på kunskapsresultaten. Får man aldrig klara besked om hur man klarar sig, vad man har uppnått – då går det heller inte att förbättra sig. Ett införande av betyg i årskurs 4 skulle innebära att kravet på skriftliga omdömen i årskurs 4 och 5 försvinner. Betyg ska bara sättas en gång per år.

Självklart borde Umeå vara med här! På riksplanet står som sagt Socialdemokraterna, Miljöpartiet, Moderaterna, Liberalerna, Centerpartiet och Kristdemokraterna bakom detta förslag. Likaså stöds förslaget av styrelsen för SKL som numera har en rödgrön majoritet. Även Svenskt Näringsliv gör tummen upp för tidigare betyg.

Men i Umeå verkar en helt annan politisk – betygsfientlig – vänsterlinje vinna stöd. Som ogillar tidigare betyg. Vi hoppas att partier som hittills varit negativ till tidigare betyg i Umeå ändrar sig fram till detta ska behandlas slutgiltigt i kommunfullmäktige.

Anders Ågren,Kommunalråd, M

Elmer Eriksson, Vice ordförande, För- och grundskolenämnden, M

Brännbollsyran ska hyllas!

Publicerat den av Anders Ågren

image-2-1024x768

I dagens nummer av Umeå Tidning publiceras min insändare som går till försvar för arrangörerna av Brännbollsyran. Som vanligt lägger jag upp insändaren även här på min blogg.

Brännbollsyran ska hyllas – inte polisanmälas!

En nyhet nyligen var att Umeå kommun tydligen har polisanmält Brännbollsyran för försäljning av alkoglass. Detta trots att alkoglass får säljas i bl.a. matbutiker som ICA, vilket också sker såväl i Umeå som i övriga delar av landet. Det behövs inget utskänkningstillstånd för detta. Folkhälsomyndigheten har också konstaterat att alkoglassen inte är ett folkhälsoproblem, och den ålderskontroll som har införts av handlare gör att försälj

ningen inte är ett problem överhuvudtaget.

Som lokalmedia har rapporterat så står Moderaterna står inte bakom Umeå kommuns beslut att polisanmäla Brännbollsyran. Vi anser att det är en felaktig bedömning.

Brännbollsyran lyckas nå nya höjder varje år, med publikrekord år efter år. De har haft en mycket bra utveckling. Vid starten år 2013 (7000 biljetter), sedan år 2014 (12000 biljetter), år 2015 (13000 biljetter) och 2016 nytt rekord med 15000 biljetter! Bra artister, rekordpublik och god stämning. För att få en uppfattning om antalet sålda biljetter kan man jämföra med andra evenemang som Nordic Rock i Umeå (6000 biljetter), UxU (4500) och Umeå Open (1600).

Det här arrangemanget är mycket viktigt för hela Umeå – fantastiskt bra för besöksnäringen när många kommer hit från andra kommuner och andra delar av landet. Ändå polisanmäls alltså arrangören av kommunen, trots att det är i enlighet med lagstiftningen och det faktum att detta inte är ett problem i resten av Sverige.

Tummen upp för Brännbollsyran! De förtjänar att hyllas – inte polisanmälas.

 

Anders Ågren, Kommunalråd, M

Umeå

Mer fysisk aktivitet i skolan – bifall till M-motion

Publicerat den av Anders Ågren

image

En vinst och en förlust vid dagens sammanträden. Vi moderater fick tyvärr inget stöd för vår motion om betyg från åk 4 vid dagens sammanträde med kommunstyrelsens arbetsutskott. Däremot blev det bifall från ett enigt utskott till en annan moderat motion, som föreslog mer fysisk aktivitet för eleverna i våra skolor i Umeå. Den går nu vidare till kommunstyrelsen och sedan fullmäktige.

Forskningen visar att elever som rör på sig regelbundet får bättre resultat i skolan och att det blir mer lugn i klassrummet när eleverna får röra på sig mer under skoltid. Enligt uppgift är det vanligaste för landets grundskolelever att ha en till två lektioner i Idrott och Hälsa varje vecka. Det ligger under de rekommendationer som finns kring fysisk aktivitet för unga, som säger att man ska motionera minst en timme varje dag. Stillasittandet på ungdomars fritid har under en lång tid ökat.

En ambition som visat sig framgångsrik är att införa fysisk aktivitet dagligen på schemat. Det behöver inte vara traditionella idrottslektioner varje dag, men det ska vara planerade aktiviteter som alla elever deltar i. Genom att satsa på mer fysisk aktivitet under skoldagen förbättras både elevernas studieresultat och deras hälsa.

Detta välkomnar vi inom Moderaterna i Umeå!

 

M i Umeå: Inför betyg i skolan från åk 4

Publicerat den av Anders Ågren

image

Från år 2017 finns det möjlighet för skolorna i Sverige att sätta betyg redan från åk 4. Detta efter en överenskommelse mellan S/MP-regeringen och de fyra Allianspartierna. Skolorna måste dock ansöka om att få delta i detta. Vi moderater anser att det är självklart att så många skolor som möjligt i Umeå ska ansöka om att få delta. Elmer Eriksson, moderat vice ordförande i För- och grundskolenämnden, har skrivit en motion om detta.

Betyg är viktiga för att utvärdera hur det går i skolan. Ingen vinner på att eventuella problem sopas under mattan. Med betyg som sätts redan i årskurs 4 kan insatser sättas in tidigare för de elever som har svårigheter i vissa ämnen – likaså är det en värdefull morot för dem som vill anstränga sig ytterligare.

Fördelarna som lyfts i utredningen inför förslaget är att betyg tydligare skulle signalera hur det går i skolan för eleven och föräldrar. Betyg skulle också göra att målen tydliggörs mer, att läraren behöver förtydliga vad eleven behöver arbeta med, att eleverna blir mer benägna att anstränga sig och att skolan fokuserar mer på kunskapsresultaten.

Det finns någon som gjorde en liknelse mellan förekomsten av betyg och att hoppa höjdhopp. Att gå i skolan i fem år utan att få betyg, det skulle vara samma sak som att hoppa höjdhopp lika många år – utan ribba! Man skulle aldrig veta hur högt man hoppade, utan man skulle försöka gissa sig till hur bra man lyckades med sina hopp, kanske genom att jämföra sig med hur kompisen hoppade på banan bredvid. Samma sak är det med kunskaper och betyg.

Får man aldrig klara besked om hur man klarar sig, vad man har uppnått – då går det heller inte att förbättra sig. Ett införande av betyg i årskurs 4 skulle innebära att kravet på skriftliga omdömen i årskurs 4 och 5 försvinner. Betyg ska bara sättas en gång per år.

Självklart borde Umeå vara med här! På riksplanet står som sagt Socialdemokraterna, Miljöpartiet, Moderaterna, Liberalerna, Centerpartiet och Kristdemokraterna bakom detta förslag.

Likaså stöds förslaget av styrelsen för Sveriges Kommuner och Landsting (SKL) som numera har en rödgrön majoritet. Även Svenskt Näringsliv gör tummen upp för tidigare betyg.

Men i Umeå verkar en helt annan politisk – betygsfientlig – vänsterlinje vinna stöd. Som ogillar tidigare betyg. Jag hoppas att partier som hittills varit negativ till tidigare betyg i Umeå ändrar sig fram till detta ska behandlas slutgiltigt i kommunfullmäktige.

Inför kameraövervakning i Umeå för ökad trygghet

Publicerat den av Anders Ågren

image

I den senaste ”Unga-enkäten” i Umeå – som presenterades innan sommaren – uppger en stor andel tjejer i åldern 13-18 år att de känner sig otrygga när de går hem ensamma på kvällen. 39 procent är rädda för att bli misshandlade eller våldtagna när de går hem, och det är en kraftig försämring på två år. Det är helt oacceptabelt.

Vi måste göra allt för att Umeå ska vara en trygg plats. Moderaterna i Umeå driver frågan om att införa kameraövervakning på en rad platser. Kameraövervakning är motiverad utifrån både en trygghetsapsekt och en möjlighet att motverka brottslighet. I Umeå finns goda exempel på hur brott förhindras med hjälp av övervakningskameror – på de skolor där man numera har kameraövervakning av fasaderna så har skadegörelse i form av fönsterkross och klotter upphört. Likaså har alla bussar i kollektivtrafiken utrustats med kameror.

Nu är det hög tid att ta nästa steg och införa kameraövervakning av platser som Rådhustorget och Vasaplan där många våldsbrott sker, men även andra platser kan bli aktuella. Det finns många sätt att göra otrygga platser tryggare – och här kan ett helt batteri av åtgärder från de sociala till dem som rör den fysiska miljön komma ifråga – men ibland kan uppsättandet av en övervakningskamera vara nödvändigt för att höja säkerheten. Vetskapen om att man riskerar att fastna på bild har en avskräckande effekt och kan därför förhindra allt från skadegörelse till grova våldsbrott.

Ta oron på allvar! Kameraövervakning ska inte ersätta patrullerande poliser eller andra satsningar, men är ett värdefullt komplement. Umeå ska vara en trygg stad att vistas i – även på kvällar och nätter.

Inte ok att dela ut hörselskydd för att få studiero i skolan!

Publicerat den av Anders Ågren

DSC00619

Tydligen använder var femte elev i Sveriges skolor hörselproppar för att kunna läsa i lugn och ro. Detta enligt uppgifter i dagens Expressen. Helt bisarrt! Hörselkåpor är vanligt förekommande…. Självklart måste våra klassrum erbjuda en god arbetsmiljö, för såväl elever som lärare. Mer ordning och reda skulle inte skada!

Genom åren har vi även kunnat läsa att det finns skolor i Umeå som delar ut hörselkåpor till de elever som vill ha lugn och ro i klassrummet. En snabb titt i mitt eget ”arkiv” visar att jag har tagit upp situationen i Umeå i olika omgångar, såväl år 2001 som 2007. Självklart är det inte acceptabelt att våra elever och lärare tvingas vistas i en sån arbetsmiljö. Och genom att dela ut hörselkåpor som svar på problemet har vuxenvärlden fullständigt kapitulerat från sitt ansvar.

En förutsättning för att skolan ska kunna fokusera på sin huvuduppgift är att det råder arbetsro i klassrummet. Inte minst elever med svårigheter i skolan är helt beroende av att det inte är stökigt runt omkring dem. För dem som inte kan få hjälp och stöd hemifrån är det fullständigt avgörande att klassrummet utgör en lugn plats för lärande och förkovring. Det ska inte behövas hörselkåpor för att få någorlunda tyst i klassrummet. Moderaterna i Västerbotten ställde sig vid länsförbundsstämman 2015 positiv till införandet av betyg i ordning och uppförande. Det är onekligen en sak som skulle behövas i svensk skola!

All brottslighet ska bekämpas!

Publicerat den av Anders Ågren

I dagens Folkbladet fick jag nedanstående replik publicerad.

All brottslighet ska bekämpas!

I en insändare i Folkbladet (9/8) anklagar Anita Bergqvist mig för att ”trampa nedåt på de redan liggande” istället för att bekämpa skattesmitare. Detta utifrån tidigare debattinlägg där jag krävt hårdare straff och fler poliser för att få ordning i områden som präglas av bl.a. gängkriminalitet och öppen knarkhandel.

Till skillnad från Bergqvist menar jag att man ska göra både och – all kriminalitet ska bekämpas. Skatteflykt och skattefusk är oacceptabelt. Aggressiv skatteplanering ska motverkas. Alliansregeringen vidtog tydliga åtgärder för att bekämpa fusk och kapitalflykt. Vi moderater har också välkomnat att regeringen fortsätter Alliansens arbete med att teckna skatte- och informationsutbytesavtal med andra länder, som är ett effektivt verktyg för att motverka internationellt skatteundandragande.

Såväl skattesmitare som gängkriminalitet ska alltså bekämpas enligt min uppfattning. Men medan Bergqvist uppenbarligen tycker synd om stenkastarna och knarkförsäljarna i de utsatta bostadsområdena, så värnar jag alla de laglydiga människorna i dessa områden som tvingas leva i otrygghet. Där är det en uppenbar skiljelinje mellan oss.

Anders Ågren

Förbundsordförande, Moderaterna i Västerbotten

Avskaffa ”ungdomsrabatten” vid utdömande av straff

Publicerat den av Anders Ågren

ågrenbudget17

Avskaffa ”ungdomsrabatten” vid utdömande av straff. Idag finns det kopplat till straffskalan en ”ungdomsrabatt” för gärningsmän som är 18-2o år. Den borde snarast avskaffas, vilket jag argumenterat för under lång tid. Hittade bl.a. en insändare som jag skrev i augusti år 2000 om det här, och dessvärre finns denna principiellt felaktiga rabatt kvar 16 år efter att jag debatterade om detta i lokaltidningarna.

En grov misshandel eller våldtäkt blir inte mindre allvarlig bara för att gärningsmannen exempelvis är 20 år istället för 22. Självklart ska myndiga personer ta konsekvenserna av sitt agerande. Man ska inte komma undan med betydligt lägre straff, som man tyvärr gör idag.

Enligt dagens regler ska den tilltalades ålder beaktas vid straffmätning om denne var under 21 år då brottet begicks. Enligt praxis reduceras strafftidens längd i proportion till den tilltalades ålder. En 18-åring har i regel fått sin strafftid halverad, medan en 20-åring normalt kan räkna med en straffnedsättning mellan 20-30 procent.

Men brottet är ju lika allvarligt, och det gäller personer som är myndiga. En 18-åring kan mycket väl redan vara inne i en djupt kriminell livsstil, ha gjort sig skyldig till återkommande grova brott och vara en rejäl fara för sin omgivning. Varför ska denne då få halverat straff jämfört med den tre år äldre kompisen som gjort sig skyldig till samma brott?

Det är samhällets skyldighet att i första hand skydda de laglydiga medborgarna mot dem som med våld vill förstöra och skada.

 

Nej, jag tycker inte synd om knarkförsäljare och stenkastare

Publicerat den av Anders Ågren

I dagens Folkbladet  får jag en känga från insändarskribenten Bergqvist som anklagar mig för att ”trampa nedåt på de redan liggande” utifrån mina tidigare debattinlägg. Debattinlägg där jag krävt hårdare straff och fler poliser för att få ordning i de särskilt utsatta bostadsområden som präglas av gängkriminalitet och öppen knarkhandel. Hon anser att jag istället borde bekämpa skattesmitare. Jag anklagas också för att försöka vinna politiska poäng på tragiken i vissa förorter, och att det är beklämmande.

Ok. Till skillnad från Bergqvist menar jag att man ska göra både och – all kriminalitet ska bekämpas. Skatteflykt och skattefusk är oacceptabelt. Aggressiv skatteplanering ska motverkas. Alliansregeringen vidtog tydliga åtgärder för att bekämpa fusk och kapitalflykt. Vi moderater har också välkomnat att regeringen fortsätter Alliansens arbete med att teckna skatte- och informationsutbytesavtal med andra länder, som är ett effektivt verktyg för att motverka internationellt skatteundandragande.

Men det handlar inte om att ”trampa nedåt på de redan liggande” när det gäller kampen mot knarkförsäljning och de kriminella gängen som håller på att ta över i vissa områden. Det handlar inte om att ”trampa nedåt” när vi vill bekämpa stenkastarna och de som bränner upp såväl polisbilar som personbilar.

Såväl skattesmitare som gängkriminalitet ska alltså bekämpas enligt min uppfattning. Men medan Bergqvist tycker synd om stenkastarna och knarkförsäljarna i de utsatta bostadsområdena, så värnar jag alla de laglydiga människorna i dessa områden som tvingas leva i otrygghet. Där är det en uppenbar skiljelinje mellan oss.

Och anklagelsen att mitt agerande är beklämmande…….

Det enda som är beklämmande i den här debatten är de personer som väljer att blunda för problemen i de 53 – enligt polisen – utsatta bostadsområdena och fullständigt struntar i den otrygghet som råder för alla laglydiga och skötsamma människor i dessa områden. Som dessutom struntar i alla de hot och det våld som blåljuspersonalen utsätts för när de försöker göra sitt jobb. Nej, jag tycker verkligen inte synd om knarkförsäljare och de kriminella gäng som angriper såväl blåljuspersonal som invånarna i områdena. De ska lagföras och sättas bakom lås och bom.