En ny kriminalpolitik för ett starkare samhällskontrakt!

Jag skriver i dagens Norran tillsammans med vår rättspolitiske talesperson Tomas Tobé, gällande behovet av en ny kriminalpolitik. Läggs också ut här på bloggen.

En ny kriminalpolitik för ett starkare samhällskontrakt

Den ökande otryggheten och den allt grövre brottsligheten kräver att svensk kriminalpolitik stöps om i grunden. Poliserna måste bli fler, straffen måste skärpas och de kriminella gängens makt måste brytas. För oss moderater är det uppenbart att det inte går att fortsätta på den väg som har lett oss hit. Därför är vi beredda att göra tuffa politiska prioriteringar för att vända utvecklingen.

Trygghet och säkerhet lägger grunden för ett fungerande samhälle. Därför är det mycket allvarligt när brottsligheten utmanar dessa värden. Risken finns att den enskilde individen tappar tilltron till statens grundläggande funktioner och att samhällskontraktet mellan medborgare och stat undergrävs. Det får inte hända.

Ett av Moderaternas viktigaste vallöften är därför att ge Sverige en ny kriminalpolitik. Alltför ofta har satsningar på rättsväsendet fått stå tillbaka till förmån för annat. Det är hög tid att vi börjar betala för vad trygghet faktiskt kostar. Därför ämnar vi satsa 5,6 miljarder kronor extra på Polismyndigheten under nästa mandatperiod och över sex miljarder kronor på hela rättsväsendet.

Våra satsningar visar att vi står upp för våra löften. Om att nå minst 10 000 fler polisanställda senast 2024. Om att höja polisernas löner genom en riktad lönesatsning som i snitt skulle innebära 3 000 kr mer i månaden per polis. Och om att polisutbildningen ska vara betald genom att studielånen skrivs av under de fem första årens tjänstgöring som polis.

En ny kriminalpolitik måste också sätta brottsoffret i centrum. Därför bör straffen spegla den skada som gärningen har orsakat brottsoffret. Genom att skärpa straffen för vålds- och sexualbrott vill vi sända en tydlig signal att samhället står på brottsoffrets sida. Gärningsmannens väl och ve bör vara sekundärt.

Kriminalpolitiken ska även anpassas till den allt grövre gängbrottsligheten. De kriminella gängen får inte tillåtas ta kontroll över våra utsatta områden. Deras makt måste tryckas tillbaka med hjälp av fler poliser och smartare lagstiftning. Därför vill vi bland annat skärpa straffen för vapenbrott och dubbla straffen för brott som begås i gängmiljö. De som utmanar statens våldsmonopol ska bekämpas med kraft.

Höstens val avgör vilken kriminalpolitisk väg som Sverige ska slå in på. Vi moderater har varit tydliga med vad vi vill. Vår nya kriminalpolitik ska värna om medborgarnas trygghet och säkerhet. Det är så vi stärker det svenska samhällskontraktet.

 

Anders Ågren

Förbundsordförande i Västerbotten (M)

Tomas Tobé

Rättspolitisk talesperson (M)

Hans Lindberg (S) undvek att svara – det säger väl allt?

Vid gårdagens fullmäktige i Umeå ställde jag en fråga till Hans Lindberg (S), gällande brottsligheten i Umeå och de tendenser till social oro som vi har sett det senaste året i vår stad.

Han har ju anklagat oss moderater för att svartmåla Umeå och sprida ”skräck och oro”, när vi släppte en film på facebook i mars 2018 som tog upp just den kriminalitet som vi hade fått rapporter om i UmeBrå. Rapporter som även Lindberg själv bloggat om vid flera tillfällen.

Men Lindberg undvek gång på gång att svara på min fråga, utan återupprepade bara att han tyckte att vi hade gjort en dålig film. Att det var ”propaganda”. Ok. Men han kunde inte ge ETT ENDA EXEMPEL på något som var fel i vår film. Inte ett enda exempel.

Såklart. Eftersom vi moderater bara har återgivit fakta.

Fakta, som Lindberg själv var först med att offentliggöra.

 

Bakgrund.

I september var Hans Lindberg (S) den förste politikern att offentligt uppmärksamma de tendenser till social oro som hade noterats i vissa bostadsområden i Umeå (VK-blogg 28/9.) Han underströk att kommunen i samarbete med polisen måste agera kraftfullt. Bl.a. nämndes kartläggning av individer med koppling till våldsbejakande religiös extremism.

I en annan blogg (VK 27/10)”Åtgärder mot social oro” utvecklade Lindberg (S) problemen: ”Tendenser till social oro har konstaterats av polis, affärsidkare och lokalbefolkning. Det finns även tendenser till en önskan om att skapa lokala förhållande som påminner om storstäders förorter – en form av förortsromantik. Jag kan konstatera att narkotikahandel utgör en ekonomisk motor som ledande personer använder för att rekryterar ungdomar inom dessa områden till kriminalitet. Jag kan även konstatera en våldsbrottslighet kopplat till narkotikahandel och jag ser en risk för radikalisering.”

I den efterföljande fullmäktigedebatten var vi helt överens om vikten av att ta krafttag, och satsa mer resurser på UmeBrå för att stävja utvecklingen.

I början av mars 2018 släppte vi moderater en film, där dessa problem uppmärksammades. Punkterna i texten som lästes upp var tämligen ordagrant från UmeBrås egen beskrivning av läget: Våldsbrottslighet, utpressning, bilbränder, bilstölder, knarkhandel. Ungdomar som rekryteras av äldre brottslingar till kriminalitet. Ökad risk för radikalisering.

I den efterföljande debatten svängde Lindberg emellertid fullständigt: Han kände inte alls igen sig i beskrivningen, han menade att vi moderater svartmålade Umeå – och att allt handlade om att ”vinna röster genom att sprida skräck och oro”.

Trots att Lindberg själv var den förste att uppmärksamma problemen, trots att han själv varnat för samma saker under hela hösten 2017! Men när vår moderata film lades ut, så var plötsligt detta att betrakta som svartmålning.

 

Nuläge

Vid gårdagens fullmäktige, så undvek alltså Lindberg huvudfrågan och varför han plötsligt svängt fullständigt. Istället sköt han vilt från höften – det var en dålig film (det får han självfallet tycka), Moderaterna vill sänka skatten (vad har det med den här diskussionen att göra?), han påstod att Moderaterna ville skära ned på Socialtjänsten (fel).

Men han kunde alltså inte påvisa en enda sak i vår film som hade varit felaktig.

 

Brottsligheten ökar i Umeå. Antalet anmälda brott ökade kraftigt mellan 2016 och 2017. Både Folkbladet och VK skrev om detta för fyra veckor sedan (27/3). Det är en beklaglig utveckling, men bra att det i alla fall uppmärksammas.

Vi vet sedan tidigare att antalet sexualbrott har ökat kraftigt i Umeå. Vapenbrotten har sedan 2012 ökat med 95 procent. Narkotikabrotten har legat på en konstant hög nivå sedan 2013.

Otryggheten bland våra invånare ökar. 4 av 10 tjejer i Umeå, i åldern 13-18 år är rädda för att bli misshandlade eller våldtagna när de går hem på kvällarna. För att ta ett exempel Det är ett reellt problem, som vi politiker måste ta på allvar.

Det handlar inte om svartmålning, eller att sprida skräck. Det handlar om att se problemen och våga prata om dem – och att ha svar på hur vi vill lösa dem.

Vi kan politiskt ha olika uppfattning om ur brottslighet ska bekämpas. Men det är en sak. Problemet HÄR är ju att Socialdemokraterna ju har samma information som oss moderater. De sitter ju också i UmeBRÅ – vårt brottsförebyggande råd.

Där har Socialdemokraterna fått denna information: Om tendenser till social oro i vissa bostadsområden. Våldsbrottslighet, utpressning, bilbränder, bilstölder, knarkhandel med mera. Ungdomar som rekryteras av äldre brottslingar till kriminalitet. Ökad risk för radikalisering.

Precis det Hans Lindberg själv har uppmärksammat. Men bara för att Moderaterna gör en film om det – som får en stor spridning på Facebook – så förnekar socialdemokraterna allt detta. Hur är det möjligt??

  • Om nu inte problemen finns – varför beslutade vi i KSAU om mer pengar till Umebrå för att kunna jobba intensivt för att motverka social oro i dessa bostadsområden?
  • Varför höll Lindberg (S) en gemensam presskonferens i februari med Polisen, om att vi nu skulle ta gemensamma tag för att vända utvecklingen?

Om allt detta egentligen bara är ”svartmålning”, och ett sätt att ”sprida skräck och oro”?

Det är en ohederlig retorik av Hans Lindberg – för att blanda bort korten. För att slippa diskutera de problem som vi i UmeBrå har fått information om. Han vet ju nämligen att vi moderater haft rätt hela tiden.

Vi moderater blundar däremot inte för problemen, utan tar dem på allvar och föreslår åtgärder för att öka tryggheten och minska brottsligheten i Umeå. Det är inte svartmålning, utan bara konstaterande av fakta. Till skillnad från de rödgröna partierna har vi moderater en tydlig politik för att bekämpa kriminaliteten och öka tryggheten för umeåborna.

Vi tar trygghetsfrågorna på allvar.

Brottsligheten i Umeå försvinner inte, bara för att (S) vill undvika att tala om den

Brottsligheten ökar i Umeå, och antalet anmälda brott ökade kraftigt mellan 2016 och 2017. Sedan tidigare har vi i kommunledningen kunnat konstatera tendenser till social oro i vissa bostadsområden inom Umeå kommun. Tillsammans med bl.a. polisen har Umeå kommun i slutet av år 2017 därför inlett ett arbete för att stävja denna oroande utveckling kopplat till narkotikahandel, våldsbrottslighet m.m.

Men efter att vi moderater i mars 2018 släppte en film på sociala medier, som uppmärksammade detta även för en bredare allmänhet så svängde Socialdemokraterna med Hans Lindberg i spetsen fullständigt. Plötsligt var det svartmålning av Umeå, att uppmärksamma detta. Lindberg kände inte alls igen sig i bilden som gavs, trots att det var han själv och Socialdemokraterna som först offentligt uppmärksammade den oroande utvecklingen.

Man bara för att Moderaterna släppte en film om det hela – som fick stor spridning på Facebook –  så valde (S) i Umeå strategin att plötsligt förneka problemen. De existerade plötsligt inte, utan var ett uttryck för att Moderaterna ville ”sprida skräck och oro”. Trots att Hans Lindberg själv var den som först tog upp den eskalerande brottsligheten.

För att få klarhet i varför Socialdemokraterna gjort denna helomvändning, så har jag idag lämnat in en enkel fråga till Lindberg. Den kommer att behandlas på KF nästa måndag. Bifogas nedan i dess helhet.

 

Fråga till kommunstyrelsens ordförande Hans Lindberg (S):

Ägnade du dig åt svartmålning av Umeå hösten 2017?

I september var Hans Lindberg (S) den förste politikern att offentligt uppmärksamma de tendenser till social oro som hade noterats i vissa bostadsområden i Umeå (VK-blogg 28/9.) Han underströk att kommunen i samarbete med polisen måste agera kraftfullt. Bl.a. nämndes kartläggning av individer med koppling till våldsbejakande religiös extremism.

I en annan blogg (VK 27/10)”Åtgärder mot social oro” utvecklade Lindberg (S) problemen: ”Tendenser till social oro har konstaterats av polis, affärsidkare och lokalbefolkning. Det finns även tendenser till en önskan om att skapa lokala förhållande som påminner om storstäders förorter – en form av förortsromantik. Jag kan konstatera att narkotikahandel utgör en ekonomisk motor som ledande personer använder för att rekryterar ungdomar inom dessa områden till kriminalitet. Jag kan även konstatera en våldsbrottslighet kopplat till narkotikahandel och jag ser en risk för radikalisering.”

I den efterföljande fullmäktigedebatten var vi helt överens om vikten av att ta krafttag, och satsa mer resurser på UmeBrå för att stävja utvecklingen.

I början av mars 2018 släppte vi moderater en film, där dessa problem uppmärksammades. Punkterna i texten som lästes upp var ordagrant från UmeBrås egen beskrivning av läget: Våldsbrottslighet, utpressning, bilbränder, bilstölder, knarkhandel. Ungdomar som rekryteras av äldre brottslingar till kriminalitet. Ökad risk för radikalisering.

I den efterföljande debatten svängde Lindberg emellertid fullständigt: Han kände inte alls igen sig i beskrivningen, han menade att vi moderater svartmålade Umeå – och att allt handlade om att ”vinna röster genom att sprida skräck och oro”.

Trots att Lindberg själv var den förste att uppmärksamma problemen, trots att han själv varnat för samma saker under hela hösten 2017! Men när vår moderata film lades ut, så var plötsligt detta att betrakta som svartmålning.

Med anledning av detta har jag följande fråga till kommunstyrelsens ordförande Hans Linberg (S):

  • När du på din blogg och i fullmäktiges talarstol vid flertalet tillfällen hösten 2017 varnade för tendenser till social oro i vissa bostadsområden i Umeå – ägnade du dig då åt svartmålning, och ett försök till att ”vinna röster genom att sprida skräck och oro”?

Umeå 2018-04-19

 

Anders Ågren

Kommunalråd, M

 

 

Största satsningen på Polisen på 20 år

Det spelar roll hur du röstar i valet den 9 september. Sverige är ett fantastiskt land, men det finns också problem. Ekonomin i samhället går bra, men samhället mår inte lika bra. Samma sak här hemma i Umeå. Umeå är en fantastisk kommun att leva och verka i, men även här finns det problem. Vi tar problemen på allvar.

Just nu pågår Moderaternas vårkampanj. Runt om i landet genomförs vi kampanjer för att visa hur vi moderater vill lösa problemen som vi ser. Det handlar om fyra områden som vi särskilt fokuserar på: integrationen, att det ska löna sig att arbeta, tillgängligheten i sjukvården, kunskapsresultateten i skolan samt lag och ordning.

Lag och ordning är ju ett område som debatterats mycket även här i Umeå på sista tiden. Antalet anmälda brott ökar, och vi har sett oroväckande tendenser till social oro i vissa områden. Detta ska med kraft bekämpas.

Moderaterna är partiet för lag och ordning. På riksplanet föreslår vi nu den största satsningen på Polisen på 20 år.

Lag och ordning

I Sverige finns idag allvarliga problem med brottslighet och otrygghet. Trygghetsmätningar visar också att allt fler upplever den här otryggheten. Till exempel är var tredje kvinna otrygg under kvällarna utomhus i sitt eget bostadsområde.

Moderaterna är partiet för lag och ordning. Vår uppgift är att säkra tryggheten med fler poliser och skärpta straff. Samhället ska stå på brottsoffrets sida. Den som har blivit utsatt för brott och ringer polisen ska tas på allvar, inte mötas av att utredningen läggs ned direkt. Det ska finnas stöd att tillgå och rättvisa ska skipas.

De kriminella gängen ska stoppas, brotten som drabbar vanligt folk ska bli färre och poliserna ska bli fler. Sverige ska ha minst 10 000 fler polisanställda senast år 2025. De förtjänar högre lön och starkare skydd mot angrepp. För att bekämpa brott och otrygghet i hela landet, se till att fler brott klaras upp och för att bättre ta kontroll över särskilt utsatta områden bör möjligheterna till kamerabevakning förstärkas. Vi föreslår därför att polisen ska kunna bedriva kameraövervakning på brottsutsatta och strategiskt viktiga platser utan tillståndsplikt.

Våra förslag:

  • Antalet poliser i Sverige ska närma sig nivåerna i andra europeiska länder och Sverige ska ha minst 25 000 poliser senast år 2025. Därutöver lika många fler civilanställda under samma period. Det innebär 10 000 fler anställda inom svensk polis till 2025.
  • Polisernas löner ska höjas med i genomsnitt 3 000 kronor per månad.
  • Straffen ska skärpas för bland annat bostadsinbrott, vapenbrott, sexualbrott och för attacker mot blåljuspersonal.
  • Öka möjligheterna till kamerabevakning och att polisen bland annat ska kunna bedriva kamerabevakning på brottsutsatta platser och strategiskt viktiga platser utan tillståndsplikt.

Till dessa nationella satsningar kommer också de förslag vi driver på lokal nivå. Allt hänger ihop. Tryggheten ska öka – brottsligheten ska minska.

Mer kameraövervakning behövs!

Insändare publicerad på folkbladet.nu denna söndag, och enligt uppgift i tidningsversionen imorgon.

Läggs upp på bloggen som vanligt!

 

Mer kameraövervakning i Umeå!

Polisen anser att behovet av övervakningskameror i vårt land är både stort och eftersatt. Polisen menar att man behöver tio gånger fler övervakningskameror för att kunna klara upp fler brott och öka tryggheten. Ja visst är det så. De kriminella grupperingarna måste bekämpas på alla fronter – även i Umeå!

I senaste Unga-enkäten i Umeå uppger t.ex. en stor andel tjejer i åldern 13-18 år att de känner sig otrygga när de går hem ensamma på kvällen. 4 av 10 är rädda för att bli misshandlade eller våldtagna när de går hem, och det är en kraftig försämring på några år. Flera områden i vår stad har också på senare tid uppvisat allvarliga problem med kriminella ungdomsgäng som gör platserna otrygga. Dessa signaler måste tas på allvar.

Moderaterna i Umeå driver frågan om att införa kameraövervakning på en rad platser. Kameraövervakning är motiverad utifrån både en trygghetsaspekt och en möjlighet att motverka brottslighet. I Umeå finns goda exempel på hur brott förhindras med hjälp av övervakningskameror – på de skolor där man numera har kameraövervakning av fasaderna så har skadegörelse i form av fönsterkross och klotter upphört. Likaså har alla bussar i kollektivtrafiken utrustats med kameror.

Nu är det hög tid att ta nästa steg och införa kameraövervakning av platser som Rådhustorget och Vasaplan där många våldsbrott sker, men även andra platser kan bli aktuella. De bostadsområden i vår stad som är nära att klassas som områden med ”social oro” måste vara aktuella, för att åter göra dessa platser trygga för de boende. Det finns många sätt att göra otrygga platser tryggare – och här kan ett helt batteri av åtgärder från de sociala till dem som rör den fysiska miljön komma ifråga liksom fler poliser – men ibland kan uppsättandet av en övervakningskamera vara nödvändigt för att höja säkerheten.

Vetskapen om att man riskerar att fastna på bild har en avskräckande effekt och kan därför förhindra allt från skadegörelse till grova våldsbrott. Låt oss gå från ord till handling, och införa mer kameraövervakning i Umeå!

Anders Ågren

Kommunalråd, M. Umeå

 

 

Fler privatpersoner utsätts för brott

Brottsförebyggande rådet (Brå) publicerade förra veckan en delrapport av Nationella trygghetsundersökningen (NTU). I rapporten kan vi bl.a. läsa att utsattheten för bedrägerier, sexualbrott och trakasserier har ökat. På område efter område går utvecklingen åt fel håll. Andelen som uppger att de utsatts för det som kallas brott mot enskild person ligger på den högsta nivån sedan mätningarna startade 2006. Den här utvecklingen måste hejdas – kampen för lag och ordning i Sverige måste högre upp på den politiska dagordningen!

En av Moderaternas viktigaste uppgifter är att säkra tryggheten för våra medborgare. Vi ska ha fler poliser, skärpa straffen och alltid stå på brottsoffrens sida. Många viktiga beslut i denna riktning togs på vår arbetsstämma i Örebro. Fler poliser med högre lön och bättre arbetsvillkor. Hela rättskedjan måste stärkas. Hårdare straff för en rad brott. Listan kan göras lång på moderata förslag för att bekämpa kriminaliteten i vårt land.

Bl.a. beslutades att partiet ska driva frågan om att avskaffa ”ungdomsrabatten” vid utdömande av straff. Idag finns det kopplat till straffskalan en ”ungdomsrabatt” för gärningsmän som är 18-21 år. Den borde ju snarast avskaffas, vilket jag argumenterat för under lång tid. Hittade bl.a. en insändare som jag skrev i augusti år 2000 om det här, och dessvärre finns denna principiellt felaktiga rabatt kvar 17 år efter att jag debatterade om det i lokaltidningarna. En grov misshandel eller våldtäkt blir inte mindre allvarlig bara för att gärningsmannen exempelvis är 20 år istället för 22. Självklart ska myndiga personer ta konsekvenserna av sitt agerande. Man ska inte komma undan med betydligt lägre straff, som man tyvärr gör idag. En 18-åring har i regel fått sin strafftid halverad.

Men brottet är ju lika allvarligt, och det gäller personer som är myndiga. En 18-åring kan mycket väl redan vara inne i en djupt kriminell livsstil, ha gjort sig skyldig till återkommande grova brott och vara en rejäl fara för sin omgivning. Varför ska denne då få halverat straff jämfört med den fyra år äldre kompisen som gjort sig skyldig till samma brott? Likaså är ”mängdrabatten” för brott något som måste bort.

Sverige har en nationell polis- och trygghetskris. Låt oss ändra på detta! Det är samhällets skyldighet att i första hand skydda de laglydiga medborgarna mot dem som med våld vill förstöra och skada. Hederliga människor ska kunna röra sig tryggt ute, medan kriminella ska sitta inne bakom lås och bom.

Bekämpa den ökande kriminaliteten i Umeå!

På måndag har jag en interpellation, ställd till Hans Lindberg (S), med rubriken ”Social oro i vissa bostadsområden” som ska behandlas. Jag ser att Lindberg idag kommenterar lite kring just detta på sin egen blogg idag.

Vi ser mycket oroväckande tendenser i de östra stadsdelarna i Umeå. Detta har också diskuterats på vårt senaste sammanträde med brottsförebyggande rådet – UmeBrå. Lindberg nämner att tendenser till ”social oro” har konstaterats i dessa områden av polis, affärsidkare och invånare som bor där. Det finns en slags ”förortsromantik” i de kriminella grupperna, där man vill efterleva situationen i storstädernas förorter. Narkotikahandel, ungdomar rekryteras till kriminalitet, våldsbrottslighet kopplad till narkotikahandeln, samt ökad risk för radikalisering. I Umeå.

Detta måste med kraft bekämpas. På alla plan. Polisen, kommunen, övriga myndigheter, civilsamhället. Alla måste mobiliseras. Ett viktigt steg blir just att lyfta upp problemen till ytan och på allvar börja hantera situationen innan det gått för långt.

Min interpellation bifogas nedan. Och debatten/diskussionen kring detta blir alltså på måndag i kommunfullmäktige.

 

Interpellation till kommunstyrelsens ordförande Hans Lindberg (S):

Social oro i vissa bostadsområden

Umeå kommun har hittills haft förhållandevis låg kriminalitet, om vi jämför med liknande städer. Däremot har vi på senare tid kunnat notera mycket oroväckande tendenser i vissa bostadsområden.

Kommunstyrelsens ordförande Hans Lindberg (S) tar upp detta angelägna ämne på sin blogg den 28 september, där han skriver Umeå har idag inget område som enligt polisens klassificering klassas som ”Social oro” däremot har några av våra bostadsområden utvecklat problem som till viss del klassas som social oro. Jag menar att det är av oerhört stor vikt att vi direkt – när vi får kännedom om den här typen av utveckling – tar tag i problemen och vidtar åtgärder.

I bloggen nämns de östra stadsdelarna, och det faktum att frågan har diskuterats på senaste sammanträdet med UmeBrå – vårt lokala brottsförebyggande råd – där bl.a. Polisen, Umeå kommun och landstinget ingår. I blogginlägget nämns att det kan ”handla om insatser gällande kartlagda individer med ett riskbeteende samt med koppling till våldsbejakande religiös extremism”.

Jag deltog vid UmeBrås möte och delar Lindbergs oro, samt uppfattningen att det måste vidtas åtgärder. Jag anser också att det är av vikt att frågan kommer upp på kommunfullmäktiges bord.

Mina frågor till Hans Lindberg (S) blir därför:

  1. Kan du inför fullmäktige ge en beskrivning av de problem som möter boende, polis och andra i de aktuella områdena?
  2. Vilka åtgärder anser du måste vidtas – du nämner en hel plan – och när kan kommunen i så fall ta beslut om dessa åtgärder?

Umeå 2017-10-19

Anders Ågren

Kommunalråd (M)

Moderaterna är partiet för lag och ordning

Nedanstående insändare har jag fått publicerad i veckans nr av Umeå tidning. Läggs upp även här på bloggen.

 

Moderaterna är partiet för lag och ordning

En av Moderaternas viktigaste uppgifter är att säkra tryggheten för våra medborgare. Vi ska ha fler poliser, skärpa straffen och alltid stå på brottsoffrens sida. Många viktiga beslut i denna riktning togs på vår nyss avslutade arbetsstämma i Örebro. Bl.a. beslutades att partiet ska driva frågan om att avskaffa ”ungdomsrabatten” vid utdömande av straff.

Äntligen! Idag finns det kopplat till straffskalan en ”ungdomsrabatt” för gärningsmän som är 18-21 år. Den borde ju snarast avskaffas, vilket jag argumenterat för under lång tid. Hittade bl.a. en insändare som jag skrev i augusti år 2000 om det här, och dessvärre finns denna principiellt felaktiga rabatt kvar 17 år efter att jag debatterade om det i lokaltidningarna.

En grov misshandel eller våldtäkt blir inte mindre allvarlig bara för att gärningsmannen exempelvis är 20 år istället för 22. Självklart ska myndiga personer ta konsekvenserna av sitt agerande. Man ska inte komma undan med betydligt lägre straff, som man tyvärr gör idag. En 18-åring har i regel fått sin strafftid halverad.

Men brottet är ju lika allvarligt, och det gäller personer som är myndiga. En 18-åring kan mycket väl redan vara inne i en djupt kriminell livsstil, ha gjort sig skyldig till återkommande grova brott och vara en rejäl fara för sin omgivning. Varför ska denne då få halverat straff jämfört med den fyra år äldre kompisen som gjort sig skyldig till samma brott?

Sverige har en nationell polis- och trygghetskris. Låt oss ändra på detta! Det är samhällets skyldighet att i första hand skydda de laglydiga medborgarna mot dem som med våld vill förstöra och skada. Hederliga människor ska kunna röra sig tryggt ute, medan kriminella ska sitta inne bakom lås och bom.

Anders Ågren

Förbundsordförande, Moderaterna i Västerbotten

 

Ännu ett bra beslut – avskaffandet av ”ungdomsrabatten” vid utdömande av straff!

Moderaterna är partiet för lag och ordning. En av våra viktigaste uppgifter är att säkra tryggheten för våra medborgare. Vi ska ha fler poliser, skärpa straffen och alltid stå på brottsoffrens sida. Många viktiga beslut i denna riktning togs på vår nyss avslutade arbetsstämma i Örebro.

Bl.a. beslutades att Moderaterna ska driva frågan om att avskaffa ”ungdomsrabatten” vid utdömande av straff. Äntligen! Idag finns det kopplat till straffskalan en ”ungdomsrabatt” för gärningsmän som är 18-21 år. Den borde ju snarast avskaffas, vilket jag argumenterat för under lång tid. Hittade bl.a. en insändare som jag skrev i augusti år 2000 om det här, och dessvärre finns denna principiellt felaktiga rabatt kvar 17 år efter att jag debatterade om det i lokaltidningarna.

En grov misshandel eller våldtäkt blir inte mindre allvarlig bara för att gärningsmannen exempelvis är 20 år istället för 22. Självklart ska myndiga personer ta konsekvenserna av sitt agerande. Man ska inte komma undan med betydligt lägre straff, som man tyvärr gör idag.

Enligt praxis reduceras strafftidens längd i proportion till den tilltalades ålder. En 18-åring har i regel fått sin strafftid halverad, medan en 20-åring normalt kan räkna med en straffnedsättning mellan 20-30 procent.

Men brottet är ju lika allvarligt, och det gäller personer som är myndiga. En 18-åring kan mycket väl redan vara inne i en djupt kriminell livsstil, ha gjort sig skyldig till återkommande grova brott och vara en rejäl fara för sin omgivning. Varför ska denne då få halverat straff jämfört med den fyra år äldre kompisen som gjort sig skyldig till samma brott?

Sverige har en nationell polis- och trygghetskris. Låt oss vända denna utveckling! Det är samhällets skyldighet att i första hand skydda de laglydiga medborgarna mot dem som med våld vill förstöra och skada. Hederliga människor ska kunna röra sig tryggt ute, medan kriminella ska sitta inne bakom lås och bom.

Stärk polisen för ökad trygghet!

Trygghetsfrågorna har hög prioritet för oss moderater. Denna debattartikel från mig är publicerad i dagens VK. Läggs som vanligt ut på bloggen.

 

Stärk polisen för ökad trygghet

Otryggheten växer i vårt samhälle samtidigt som kriminella kommer alltför lätt undan. Vi ser hur gängvåldet fortsätter och hur oskyldiga människor hamnar mittemellan gänguppgörelser. I många delar av vårt land, inte minst i norra Sverige, kan det dröja länge innan polisen hinner fram.

När polisens utredningsresultat är de lägsta på flera år och när polisen förra året avskrev hälften av alla anmälda brott direkt, skadar det människors förtroende för rättstaten. När rättstaten inte fungerar fullt ut är det kriminella som ser sin chans, en chans att utöka sitt inflytande i samhället och frångå de regler och lagar som vår gemensamma trygghet vilar på. Lag och ordning är en kärnuppgift som staten inte får svika. Respekt för och tillit till rättsstaten är grunden för ett fungerande och demokratiskt samhälle. Den skatt som människor betalar in för sin trygghet, säkerhet och frihet skall också ge resultat.

För att otryggheten ska minska i Sverige krävs flera åtgärder. Fram till 2025 bör Sverige ha minst 5000 fler poliser, och lika många fler civilanställda i tjänst. Lönerna måste höjas för att göra yrket mer attraktivt. Straffen bör skärpas för vapenbrott och brott mot knivlagen. Är man 18 år och kastar en sten mot en polisbil, misshandlar en annan individ eller på annat sätt sprider otrygghet är man också tillräckligt gammal för att ta sitt ansvar. Straffrabatten för gruppen 18-21 år bör tas bort. Den som fälls för flera brott i en och samma rättegång får idag en mängdrabatt på straffen. Dagens form av mängdrabatten bör tas bort. Kriminella skall inte få en generös rabatt på sitt straff.

Moderaterna anser att brott med ett straffvärde på sex till tolv månander ska kunna leda till utvisning. Idag är det praxis att en person måste dömas till mer än tolv månanders fängelse för att utvisning ska vara aktuellt. Samtidigt bör regelverket för återreseförbud skärpas. Begår en person ett så allvarligt brott som grov våldtäkt eller grovt rån och den personen inte har anknytning till Sverige är det rimligt att brottet leder till ett återreseförbud på livstid.

Slutligen bör ett vistelseförbud införas för att minska otryggheten i Sverige. Personer som har anknytningar till kriminella grupperingar och som har begått upprepad brottslighet bör kunna förbjudas från att vistas i ett specifikt geografiskt område efter avtjänat fängelsestraff. Detta bygger vidare på förslaget om ett zonförbud som göra att polisen ges möjlighet att förbjuda en person som har uppvisat ett otrygghetsskapande beteende från att vistas på en viss plats. Dessa reformer lägger en grund till att stärka arbetet mot otrygghet i Sverige och stärka rättstaten. Kriminella har fått ta upp en alltför stor plats i vårt samhälle och det ska få ett slut. Man ska som svensk känna trygghet i sin vardag oavsett om det är på kvällspromenaden, på pendlingen till jobbet eller hemma på soffan i sin egen bostad.

Anders Ågren

Förbundsordförande

Moderaterna i Västerbotten