socialdemokraterna

Socialdemokraterna i Umeå har tappat kontrollen över ekonomin

Publicerat den av Anders Ågren

Skriver på debattsidan i dagens VK tillsammans med gruppledarna för övriga Allianspartier.

IMG_6828

Socialdemokraterna i Umeå har tappat kontrollen över ekonomin

Umeås styrande socialdemokrater, denna mandatperiod tillsammans med miljöpartiet, missar sällan en chans att prata om Umeås fantastiska utveckling och alla de satsningar som görs. De undviker emellertid att nämna att man numera tappat greppet över den kommunala ekonomin. En förutsättning för att säkerställa framväxt av nya jobb och en investeringsvilja är ordning och reda i den kommunala ekonomin. För oss är en stark ekonomi i balans grunden i den ekonomiska politiken. Detta är viktigt för att säkerställa åtaganden i viktiga investeringar och framtida pensioner.

Trots högkonjunktur – och två kr högre skatt än jämförbara kommuner – går kommunen mot ett minusresultat för tredje året i rad, vilket i sig är en bedrift i negativ bemärkelse.  Från Allianspartierna har vi hela tiden haft alternativa budgetförslag för kommunen, som varit betydligt mer ansvarsfulla. Underskotten från 2014 och 2015 måste återställas och hade redan varit åtgärdade, om Allianspartiernas senaste gemensamma budget hade vunnit bifall förra året. Allt pekar på att Umeå kommun dessutom kommer att göra ett underskott för 2016.

Den budget som gäller stöds av Socialdemokraterna och Miljöpartiet. I juni föreslog vi från Allianspartierna att kommunstyrelsen skulle få i uppdrag att vidta ”åtgärder i syfte att minimera det prognostiserade underskottet för innevarande år samt att vidtagna åtgärder och effekterna av dessa redovisas till kommunfullmäktige i september”. Yrkandet avslogs, då (S) ansåg sig ha läget någorlunda under kontroll. Helt fel. Även om det pågår ett arbete i nämnderna där Allianspartierna medverkar för att begränsa underskottet, så är det inte tillräckligt. Det ekonomiska läget för kommunen är bekymmersamt, och vi får snart nya prognoser för 2017. Av vad vi hört hittills så har situationen för nästkommande år blivit värre.

En sak som Socialdemokraterna skulle kunna göra omedelbart är att försälja lokaler där vi inte har någon egentlig verksamhet. S.k. ”tomma lokaler”. Den årliga kostnaden för kommunala fastigheter som det idag inte finns någon egentlig verksamhet i uppgår till ca 26 mkr. Förvaltningen borde få i uppdrag att genomföra försäljningar så att kommunen kommer ned till en nivå på max sex miljoner kr per år. Det kan finnas ett behov av temporära evakueringslokaler, och därför ser vi det inte som möjligt att komma ned till exakt noll på denna budgetpost. Kommunen skulle därmed snabbt kunna spara omkring 20 miljoner kr på årsbasis. Men ingenting händer!

I ett läge när kommunen går mot ett minus för tredje året i rad, och kommer att tvingas återställa de negativa resultaten kommande år, borde fokus ligga på att hitta möjligheter att minska kommunens kostnader. Försäljning av tomma lokaler är ett uppenbart och enkelt sätt att minska kostnaderna. Det finns en rad andra förslag från våra fyra Allianspartier på hur vi skulle kunna minska kostnaderna utöver det. Ovanstående var bara ett exempel.

Vi är mycket bekymrade över Umeå kommuns ekonomiska utveckling. Kommunen har gått från stabila överskott till att nu riskera att för tredje året i rad göra underskott. Vi anser inte att det är ansvarsfullt gentemot umeåborna att styra kommunen på detta sätt. Men istället rullar det på mer eller mindre som vanligt för de styrande Socialdemokraterna med kommunalrådet Hans Lindberg i spetsen. Att hålla budget verkar inte längre vara högprioriterat. Att inte ta beslut är också ett sätt att styra. Men det är inget framgångsrecept.

Ibland måste man faktiskt våga ta beslut också!

Anders Ågren, kommunalråd, M

Peder Westerberg, gruppledare, L

Mattias Larsson, gruppledare, C

Veronica Kerr, gruppledare, KD

 

Infrastruktursatsningar behövs i hela landet!

Publicerat den av Anders Ågren

Skriver på insändarplats i dagens VK. Bifogas nedan.

Infrastruktursatsningar behövs i hela landet!

Moderaterna har sagt nej till planerna på ny höghastighetsjärnväg, som syftade till att binda ihop storstadsområdena i södra Sverige. Det välkomnar jag verkligen! Tyvärr fortsätter S/MP-regeringen med planerna.

Kostnaderna för projektet är nu uppe i 230 miljarder kr, men slutnotan lär bli högre. Trafikverket har konstaterat att skulle leda till en samhällsekonomisk förlust för samhället på 250 miljarder kronor.

Projektet skulle tränga undan praktiskt taget allt annat vad gäller satsningar på nödvändig infrastruktur i vårt land underöverskådlig tid. Vi måste istället prioritera det järnvägssystem, liksom vägnät, som vi redan har. Kraftiga underhållsinsatser som ska kombineras med investeringar i kostnadseffektiva kapacitetshöjande åtgärder liksom vissa strategiska satsningar som är viktiga för vårt näringsliv. Exempelvis Norrbotniabanan. Industrins behov av pålitliga godstransporter liksom det regionala pendlandet ska stå i centrum för nationens investeringar. Det är där pengarna gör störst nytta.

Vi behöver infrastrukturinvesteringar i hela landet. Alltså inte bara kring storstäderna i söder, utan även i norr där näringslivet har en stor betydelse för hela Sveriges ekonomiska utveckling. Nationen är starkt beroende av att norra Sveriges transportintensiva näringsliv har ett robust och kapacitetsstarkt transportsystem för att bidra till välfärden. Det verkar av någon märklig anledning ofta glömmas bort i debatten.

Jag noterar att såväl S-kommunalrådet Niklas Nordström i Luleå som fd kommunalrådet Lennart Holmlund i Umeå delar moderaternas uppfattning. Men vad tycker egentligen länets ledande socialdemokrater? Det är dags att bekänna färg. Jag utgår ifrån att Hans Lindberg, Lilly Bäcklund m.fl med kraft agerar mot regeringens planer på nya höghastighetsbanor i södra Sverige.

Anders Ågren

Förbundsordförande

Moderaterna i Västerbotten

 

Ibland måste man faktiskt ta beslut också

Publicerat den av Anders Ågren

img_6340

Umeå kommun har det tufft ekonomiskt. Trots högkonjunktur – och två kr högre skatt än jämförbara kommuner – går kommunen mot ett minusresultat för tredje (!) året i rad, vilket i sig är en bedrift i negativ bemärkelse. Socialdemokraterna i Umeå har helt enkelt tappat greppet om den kommunala ekonomin.

Från Allianspartierna har vi hela tiden haft alternativa budgetförslag för kommunen. Tidigare år ett gemensamt alternativ, nu för 2017 fyra olika. Den budget som gäller stöds av Socialdemokraterna och Miljöpartiet. I juni föreslog vi från Allianspartierna att kommunstyrelsen skulle få i uppdrag att vidta åtgärder ”i syfte att minimera det prognostiserade underskottet för innevarande år samt att vidtagna åtgärder och effekterna av dessa redovisas till kommunfullmäktige i september”. Yrkandet avslogs, då (S) ansåg sig ha läget under kontroll. Helt fel. Det ekonomiska resultatet för kommunen blir alltmer bekymmersamt, och vi får snart nya prognoser för 2017. Av vad vi hört hittills så har situationen blivit värre.

En sak som Socialdemokraterna skulle kunna göra omedelbart, med stöd av oss moderater och andra – är att försälja lokaler där vi inte har någon egentlig verksamhet. S.k. ”tomma lokaler”. Den årliga kostnaden för kommunala fastigheter som det idag inte finns någon egentlig verksamhet i uppgår till ca 26 mkr. Vi moderater har föreslagit att merparten av dessa fastigheter säljs, däribland Scharinska villan och gamla Turistbyrån. Förvaltningen borde få i uppdrag att genomföra försäljningar så att kommunen kommer ned till en nivå på max sex miljoner kr per år. Det kan finnas ett behov av temporära evakueringslokaler, och därför ser vi moderater det inte som möjligt att komma ned till exakt noll på denna budgetpost.

Kommunen skulle därmed snabbt kunna spara omkring 20 miljoner kr på årsbasis. Men ingenting händer!

I ett läge när kommunen går mot ett minus för tredje året i rad, och kommer att tvingas återställa de negativa resultaten kommande år, borde fokus ligga på att hitta möjligheter att minska kommunens kostnader. Försäljning av tomma lokaler är ett uppenbart och enkelt sätt att minska kostnaderna. Det finns en rad andra förslag på hur vi skulle kunna minska kostnaderna utöver det.

Men istället rullar det på som vanligt för de styrande Socialdemokraterna med gruppledaren Hans Lindberg i spetsen. Att hålla budget verkar inte längre vara högprioriterat. Att inte ta beslut är också ett sätt att styra. Men det är inget framgångsrecept.

Ibland måste man faktiskt ta beslut också!

 

Vad f-n är detta? Överväger regeringen att stoppa Västra Länken och därmed Umeås ringled?

Publicerat den av Anders Ågren

Vad f-n är det för nyhet på SVT Västerbottensnytt ikväll torsdag? Bygget av Västra Länken kan vara i farozonen, dvs sista etappen för ringleden runt Umeå.

Regeringen har plötsligt gett Trafikverket i uppdrag att se över ett 20-tal objekt i den nationella planen som ännu inte börjat att byggas, däribland den Västra Länken i Umeå, ”utifrån de åtgärder som är nödvändiga för att minska koldioxidutsläppen från transportsystemet.” Märklig definition i sig, då Västra Länken är en etapp som ska byggas i ett i övrigt färdigt ringledssystem runt Umeå.

Nu ska Västra Länken granskas på nytt, utifrån nya aspekter. Det vore ju fullständigt SKANDALÖST om man efter alla förseningar i det här projektet, nu gör halt permanent! Trafikverkets representanter verkar vara förvånade över det nya påbudet.

Är det Miljöpartiet som lyckats tvinga Stefan Löfven (S) till dessa tokigheter? Eller tycker även regeringens socialdemokrater att det här är en god idé?

Efter många motgångar med arbetet för Umeås ringled kom som ni minns år 2008 det efterlängtade beskedet från Alliansregeringen: Umeåprojektet fanns med i närtidssatsningen, och hela trafiksystemet med ringled skulle vara färdigbyggt år 2013. Glädjen var total.

2/3 av systemet är numera färdigt, men den allra viktigaste delen – Västra Länken – återstår.

Problemet är sedan tidigare att byggandet av Västra länken är rejält försenat, och väntades tills idag vara färdig först år 2021.

Varje månad som går utan att Västra Länken färdigställs, innebär förlorad tid för arbetet med att förbättra luftkvaliteten i centrala Umeå. Varje månad som går utan en färdig ringled innebär också en allvarlig hämsko för Umeås tillväxt och utveckling.

Det här måste vi snarast få mer klara besked från regeringen. Hur tusan har de tänkt när de gav detta nya direktiv till Trafikverket?!?

Umeå behöver sannerligen en borgerlig offensiv!

Publicerat den av Anders Ågren

umeåborgerligoffensiv

I dagens VK skriver Anders Lidström om den borgerliga tillbakagången i Umeå under de senaste 50 åren. Från att ha samlat omkring 50 procent av de röstberättigade, så lyckas de borgerliga partierna numera samla omkring 30 procent. Artikeln är intressant, ställer berättigade frågor och enligt VK själva så har de bett tidigare borgerliga politiker i staden att utifrån olika perspektiv svara på artikeln. Vad skulle kunnat göras annorlunda under dessa 50 åren? Medan Moderaterna förvisso ökat under tidsperioden i Umeå med 6,8 procent, så har Centern tappat 21,7 procent i Umeå liksom Folkpartiet (numera Liberalerna) som minskat 6,6 procent. KD har under samma tid ökat med 1,2 procent.

Jag välkomnar Lidströms artikel, och den diskussion som förhoppningsvis kan komma som ett resultat. Ska bli intressant att läsa svaren under de kommande veckorna.

För egen del har jag lyft frågan om vikten av borgerlig mobilisering i olika  sammanhang, och en artikel med beröring till detta publicerades från min sida på VK:s debattsida den 4 februari i år. Klipper in den nedan:

Umeå behöver en borgerlig offensiv!

Allianspartierna kommer att lägga fram egna budgetförslag inför budget 2017. Det blir ett sätt för våra fyra partier att kunna profilera respektive parti ytterligare. Avsikten för Alliansen i Umeå är att återkomma under valåret med gemensam budget och gemensamt valmanifest. Om detta har det gått att läsa i tidningen. Det blir på många sätt en välbehövlig möjlighet till nystart för de borgerliga partierna i lokalpolitiken. Umeå behöver en borgerlig offensiv!

Valet 2014 innebar för Moderaterna en liten tillbakagång i Umeå, men resultatet var det näst bästa för oss i modern tid. Vårt bästa resultat nådde vi år 2010. Självklart är vårt parti revanschsuget och redo att öka takten. Vi ska göra allt för att kommunfullmäktiges starka rödgrön slagsida ska ändras i samband med valet 2018.

Många politiska partier i Umeå verkar ta tillväxt och framgång för given. Men konkurrensen mellan städer om etableringar, företag och jobb pågår dygnet runt, månad efter månad. Långtidsutredningen och bilagan ”Demografins regionala utmaningar” presenterades nyligen. Där framgår bl.a. att Umeå förväntas växa långsammare i framtiden. Men det verkar knappt vara någon som reagerar över detta. Det gör åtminstone mig bekymrad.

Moderaterna är den politiska kraft som tydligt står upp för ett växande Umeå. Vi inser vikten av fortsatt tillväxt, såväl ekonomisk som befolkningsmässig tillväxt. Vår välfärd är beroende av detta. För oss står fler jobb, fler bostäder och en utbildning i toppklass i centrum. Men all politik måste utgå från ett ansvarstagande. Ansvar för kommunens ekonomi, ansvar för en hållbar tillväxt, ansvar för en god välfärd. Den pågående flyktingkrisen ställer därtill vårt land och våra kommuner inför oerhörda utmaningar.

Vår viktigaste lokala fråga är jobben. Att människor jobbar och betalar skatt är grunden för allt annat. Varje nytt jobb innebär mer resurser att satsa på skolan, vården och andra delar av välfärden. Om fler människor arbetar och betalar skatt, så stärker det också våra förutsättningar att trygga en god kommunal verksamhet. Det finns ett uppenbart problem om partierna inte ägnar en tanke åt hur jobben ska kunna bli fler, hur fler företag ska kunna startas och hur fler företag ska kunna etablera sig i Umeå. Det är inte Moderaternas väg. Vi måste möjliggöra ett ännu bättre lokalt företagsklimat och vi måste omedelbart möjliggöra mer tillgänglig mark för de företag som vill etablera sig i Umeå.

Den andra viktiga politiska frågan i Umeå är bostadsbyggandet. Efter en lång rad av för låg takt på bostadsbyggandet, så måste vi nu se till att bostadsbyggandet ökar och håller i sig på en hög nivå.  Tillväxten hämmas idag av att människor har problem att hitta bostad när de ska flytta hit. Om vi kan få en bättre tillgång på bostäder, så kan vi också få en ökad befolkningstillväxt. Här har privata aktörer en nyckelroll att spela, liksom vårt kommunala bostadsbolag.

Ett tredje viktigt område är skolan. Politiken ska skapa förutsättningar för bra förskolor och skolor. För att Umeå skall kunna bli den främsta skolkommunen krävs förbättringar. Idag är det för många elever som inte klarar de uppsatta målen i grundskolan. Samtidigt är det många skolor som har problem med en dålig arbetsmiljö för såväl elever som lärare. Här gäller det att skapa förutsättningar för lärarna att göra sitt jobb. Det gäller också att försvara det fria skolvalet och uppmuntra elever och föräldrar att aktivt välja skola. Det är inte viktigt om huruvida valet innebär en kommunal skola eller en friskola –  det viktiga är att man efter en noggrann genomgång väljer det som passar bäst just för den enskilde eleven. Valfrihet är något positivt!

Moderaterna i Umeå är redo att spänna bågen ytterligare de kommande åren. Umeåborna behöver mer av nästan allt när staden växer. Jobb, bostäder, kommunikationer, skolor, sjukvård men också butiker och andra serviceinrättningar. Med en starkare och mer offensiv borgerlighet är möjligheterna för Umeå att utvecklas positivt så mycket större. Ett Umeå med en politik som värdesätter valfrihet, tillväxt och företagande. För detta krävs också ett tydligt och stabilt politiskt ledarskap!

Anders Ågren

Kommunalråd, M, Umeå

Gör upp om ett tiggeriförbud!

Publicerat den av Anders Ågren

I dagens Västerbottens-Kuriren skriver jag om vikten av att S och M snarast borde komma överens om ett tiggeriförbud. Oavsett om detta sker via ett nationellt förbud eller möjligheten till lokala tiggeriförbud.

Jag passar på att sträcka ut en hand till kommunstyrelsens ordförande Hans Lindberg (S) i Umeå. I Umeå finns en tradition av att Moderater och Socialdemokrater brukar kunna göra upp över blockgränsen i diverse frågor av större eller mindre dignitet.

60 procent av svenska folket är positiva till ett tiggeriförbud. Bara 23 procent är emot.

Det är dags för alla ansvarsfulla partier att lyssna och agera!

Inför betyg från åk 4 i Umeå

Publicerat den av Anders Ågren

I dagens Folkbladet skriver jag och viceordföranden i För-och grundskolenämnden, Elmer Eriksson, om vikten att av tidiga kunskapsuppföljningar av elevernas resultat. Svenska elever får fortfarande sina första betyg sent jämfört med elever i andra länder. Eleverna inom EU/OECD är ofta mellan 6-9 år när de får sina första betyg. Det finns många fördelar med betyg från årskurs fyra. Det ger tidig uppföljning och information till föräldrar, elever och skola. Tidig uppföljning av elevernas kunskaper är nödvändigt för att se vad de behöver för stöd och stimulans och för att sätta in tidiga insatser. Likaså är det en värdefull morot för dem som vill anstränga sig ytterligare.

Inför betyg i skolan från åk 4

Från år 2017 finns det möjlighet för skolorna i Sverige att sätta betyg redan från åk 4. Detta efter en överenskommelse mellan S/MP-regeringen och de fyra Allianspartierna. Skolorna måste dock ansöka om att få delta i detta. Vi moderater anser att det är självklart att så många skolor som möjligt i Umeå ska ansöka om att få delta.

Betyg är viktiga för att utvärdera hur det går i skolan. Ingen vinner på att eventuella problem sopas under mattan. Med betyg som sätts redan i årskurs 4 kan insatser sättas in tidigare för de elever som har svårigheter i vissa ämnen – likaså är det en värdefull morot för dem som vill anstränga sig ytterligare.

Fördelarna som lyfts i utredningen inför förslaget är att betyg tydligare skulle signalera hur det går i skolan för eleven och föräldrar. Betyg skulle också göra att målen tydliggörs mer, att läraren behöver förtydliga vad eleven behöver arbeta med, att eleverna blir mer benägna att anstränga sig och att skolan fokuserar mer på kunskapsresultaten. Får man aldrig klara besked om hur man klarar sig, vad man har uppnått – då går det heller inte att förbättra sig. Ett införande av betyg i årskurs 4 skulle innebära att kravet på skriftliga omdömen i årskurs 4 och 5 försvinner. Betyg ska bara sättas en gång per år.

Självklart borde Umeå vara med här! På riksplanet står som sagt Socialdemokraterna, Miljöpartiet, Moderaterna, Liberalerna, Centerpartiet och Kristdemokraterna bakom detta förslag. Likaså stöds förslaget av styrelsen för SKL som numera har en rödgrön majoritet. Även Svenskt Näringsliv gör tummen upp för tidigare betyg.

Men i Umeå verkar en helt annan politisk – betygsfientlig – vänsterlinje vinna stöd. Som ogillar tidigare betyg. Vi hoppas att partier som hittills varit negativ till tidigare betyg i Umeå ändrar sig fram till detta ska behandlas slutgiltigt i kommunfullmäktige.

Anders Ågren,Kommunalråd, M

Elmer Eriksson, Vice ordförande, För- och grundskolenämnden, M

Politiken ska inte lägga sig i människors sexliv!

Publicerat den av Anders Ågren

Regeringen med sjukvårds- och folkhälsominister Gabriel Wikström (S) i spetsen har bestämt sig för att kartlägga svenska folkets sexliv i en ny stor befolkningsstudie. Man har nämligen fått bilden att svenskarna har mindre sex nu än tidigare. Därav studien, så att man ska kunna komma med politiska förslag för att ändra sakernas tillstånd. Resultatet sedan ska kunna brytas ned på regional och kommunal nivå.

Herregud.

Wikström skriver på DN debatt: ” … det är en viktig del i att få bättre kunskap om vilka insatser som behövs och gör skillnad. Sex är inte, och har aldrig varit, en enbart privat angelägenhet. Sex är också en fråga om människors hälsa och ur det perspektivet en politisk fråga. För att skapa en jämlik hälsa behöver vi också en jämlik sexuell hälsa.”

Svenska politiker ska inte lägga sig i vad svenska folket gör i sovrummet! Tvärtemot vad Wikström anser, så ÄR människors sexliv en PRIVAT angelägenhet. Det är inget som regeringen, riksdagen, landstinget eller kommunens politiker ska lägga sig i.

Där går det en gräns. Att inte regeringen och Wikström inser det är skrämmande.

Förespråkarna för förslaget menar att det alltid är viktigt med kunskap, inte minst för forskning. Ja, men låt då initiativet för sådant komma från forskarvärlden. Men att alla svenska medborgare nu ska fås att, till STATEN, redovisa sitt sexliv är ju helt bisarrt!

Och vilka konkreta politiska åtgärder ska sedan presenteras från den socialdemokratiska regeringen? Lek med tanken att det faktiskt är så att svenskarna har mindre sex nu än tidigare – hur ska då svenska folkets fås att ha sex oftare?? Och vad anser den svenska staten är normalt och hälsosamt sexliv? Hur många gånger i månaden ska regeringen rekommendera att svenskarna ska ha sex? Hur sjukt som helst.

Expressen hade en ledare igår som jag kan rekommendera: ”Ska kommuner med många otillfredsställda singlar starta sexklubbar? Är det dags för de där statliga bordellerna som enskilda politiker blir mediekändisar för en dag när de föreslår. Ska kanske sossarnas butler i tunnelbanan stå till tjänst?”

Ja, befogade frågor. Är det statliga bordeller, kommunala sexklubbar eller för den delen gratis viagra och sexleksaker som ska få svenska folket att ha mer sex? Ja, ni hör hur sjukt det låter.

Förslaget om kartläggning har snabbt väckt internationell uppmärksamhet. Internationell media hånar Sverige, och det har verkligen lagt ett löjets skimmer över vårt land. Läs gärna The Mirror, The Guardian, ABC News, Daily Mail och BBC.

Socialdemokraterna och Miljöpartiet i regeringen borde ha viktigare saker att engagera sig i just nu. Typ vårdköerna i landet, IS-terrorister, flyktingkrisen, vågen av gruppvåldtäkter, vågen av sexofredanden på festivaler, de 53 områdena som svenska staten har eller håller på att tappa kontrollen över, hotet från Ryssland etc.

Svenska folkets förehavanden i sovrummet måste fortsätta få vara en fredad zon från klåfingriga politiker.

Inget kommunalt ansvar ordna boende för tiggare

Publicerat den av Anders Ågren

Det är inte ett kommunalt ansvar att ordna boende för tiggare. Detta var slutsatsen i den rapport som den nationelle samordnaren presenterade i sin rapport tidigare i år. Det är också den linje som Sveriges Kommuner och Landsting (SKL) framfört – det är individens eget ansvar att finansiera och ordna sitt boende under de tre månader man har rätt att vistas i landet, om man inte har jobb eller studerar. Det är också den linje som vi moderater tydligt har drivit i Umeå.

Nu är frågan högaktuell i Umeå igen.

I dagens Folkbladet är det en stor artikel om husvagnslägret för s.k. utsatta EU-medborgare på kyrkans mark på Baggböle, vars tillfälliga bygglov upphör den 15 november.

Lägret har ökat i omfång, och antalet husvagnar har ökat från omkring 10 till 30 stycken husvagnar på området. Ca 70 personer bor där i dagsläget. Många har uppmärksammat hur situationen är där, och boende i närheten har med rätta reagerat. Ett exempel på reaktioner är denna insändare i Folkbladet, som fått stor spridning.

Kyrkan tänker inte försöka förlänga bygglovet, vilket i sak är välkommet. Däremot vill kyrkans företrädare att Umeå kommun istället ska ta ett betydligt större ansvar för boendelösningar.

tiggare

Bilden ovan från Folkbladet.nu

Jag är intervjuad i dagens Folkbladet och är återigen tydlig med vår moderata hållning. Det ska inte göras några insatser för att ordna boende åt tiggarna.

Vi borde ha lärt oss av tidigare misstag, exempelvis då kommunen upplät mark vid Nydala för de utsatta EU-medborgarna. Det var ett stort misstag, och vi fick till slut begära avhysning. Dessvärre är de styrande Socialdemokraterna i Umeå svävande på målet, och Margareta Rönngren (S) hänvisar till den uppgörelse som finns med kyrkan, och att man får se vad som händer efter våren 2017 beträffande Umeå kommuns åtagande.

Det är viktigt att vi politiker är tydliga. Det är inte kommunens ansvar att ordna och finansiera boende, skolgång eller annat under den korta tid man som individ utan uppehållsrätt vistas i Sverige. Inte heller är det kommunens uppgift att ordna fram någon form av kommunala campingar för tiggare. Skulle vi göra det skulle vi samtidigt ge klartecken för etablerandet av kåkstäder inom Umeå kommun och det kan aldrig bli aktuellt. Om föreningar eller privatpersoner vill ordna boende åt s.k. EU-migranter så är det ju deras sak, men de kan inte räkna med att kommunen ska finansiera det. Det kommer inte på fråga. Det ÄR och har varit Moderaternas linje i Umeå.

När frågan nu aktualiseras igen, hoppas jag verkligen att Socialdemokraterna tar sitt förnuft till fånga och ändrar sin ståndpunkt.

Öppna ögonen, Hans Lindberg (S)!

Publicerat den av Anders Ågren

EdelPhoto-5837

Nedanstående replik har jag fått införd i dagens Folkbladet. 

Öppna ögonen, Hans Lindberg (S)!

Jag håller med Hans Lindberg (S) om att Sverige är ett mycket bra land och att Umeå är fantastiskt. Samtidigt är det allvarligt att Lindberg i sin debattartikel (Folkbladet 8/6) blundar för de samhällsproblem som finns bakom statistik och tillväxtsiffror. För även om det går bra för Sverige, så går det långt ifrån bra för alla.

Inom några år riskerar närmare en miljon människor befinna sig i utanförskap och bidragsberoende. Det är en oacceptabel utveckling. För Sverige, men särskilt för alla som inte ges möjlighet till jobb, egen försörjning och att komma till sin rätt. I det läget väljer Socialdemokraterna att prioritera reformer som leder till färre jobb och utbyggda bidragssystem.

För Socialdemokraterna i Umeå är det viktigare att göra försök med 6-timmars arbetsdag, än att fokusera på fler jobb och fler arbetade timmar. För (S) i Umeå är det viktigare med lägenheter i Hemavan till ett fåtal anställda, än att erbjuda en vettig arbetsmiljö till alla anställda. Listan skulle kunna göras lång.

I Moderaternas plan för ett starkare Sverige fokuserar vi i stället på att bryta utanförskapet: Arbete och ansträngningar ska alltid löna sig. Jobb ska kunna skapas genom att vi ska ha tillväxt i hela Sverige. Moderaterna vill inte sänka några löner, vi vill däremot att fler ska få sitt första jobb och sin första lön. Därför behövs skattelättnader på låga inkomster och reformer för fler vägar in på arbetsmarknaden, till exempel genom en ny anställningsform där unga och utrikes födda kan lära sig jobbet på jobbet.

För ett starkare Sverige behövs också starka offentliga finanser. Stefan Löfvens regering håller på att tappa greppet om ekonomin. Nästa år väntas regeringen låna 85 miljoner kronor per dag. Kostnaderna för bidrag och flyktingmottagande ökar med 77 miljarder kronor under de närmaste åren. Det försvagar Sverige och det rustar oss inte inför nästa kris. Det är oroväckande att Lindberg viftar bort detta för att svensk ekonomi just nu utvecklas bra.

När man som Lindberg blundar för utmaningar och problem så visar det att Socialdemokraterna saknar såväl en plan som en helhetssyn på hur Sverige och Umeå ska bli starkare framåt.

Anders Ågren, Kommunalråd, M

Umeå