Umeås höga kommunalskatt

image

Idag har Socialdemokraterna på förmiddagen presenterat sin budget för Umeå kommun 2017.

Massmedia har hört av sig och vill ha kommentarer av mig, men jag har förklarat att vi återkommer nästa vecka  i samband med att vi moderater presenterar vårt budgetalternativ.

Det är ett förhållningssätt som vi har haft åtminstone de senaste 14 åren och det fungerar bra. Då hinner man också i lugn och ro analysera förslaget från (S).

De senaste två åren har Umeå kommun för övrigt gjort minusresultat, och det är ju ett rejält underbetyg.

Samtidigt har vi en kommunalskatt som ligger ca 2 kr över snittet för jämförbara kommuner, och av de 20 största kommunerna i Sverige har vi högst skatt. Så kan det inte fortsätta. Umeå kommun satsar i runda tal 520 miljoner kr mer än övriga kommuner i verksamheten (egentligen ännu mer för vi har intäkter från vattenkraft också) varje år, men det går inte direkt att utläsa några bättre resultat. Det är naturligtvis allvarligt och borde leda till eftertanke.

Nu fortsätter vi arbetet med Moderaternas budget för 2017, och om allt går enligt planen så presenteras förslaget nästa tisdag.

Lördag på stadshuset

image

Tänkte passa på att lära mig att blogga från min mobil, så vi får se hur det blir med detta inlägg.

Hur som helst så tillbringar jag lördagen på stadshuset. Ja, i alla fall eftermiddagen. Förmiddagen höll jag till på IKSU Plus. Riktigt svettigt träningspass, men med bra musik i hörlurarna blir allt lite lättare.?

På stadshuset är det framförallt genomgång av budgetunderlag som stått på dagordningen. Socialdemokraterna i kommunen ska enligt planen presentera sitt förslag nästa vecka. Därefter kommer vi med vårt alternativ veckan därpå.

Nytt för i år är att vi presenterar fyra olika budgetförslag från Allianspartierna, så att alla ska kunna profilera sig lite mer än vad som är möjligt om vi har en gemensam budget.

Det har dock inte bara varit budgetarbete. På måndag har vi kommunfullmäktige, så jag har gjort lite förberedelser för det också. Vår M-motion om tiggeriförbud i Umeå kommer upp och lär skapa viss debatt. Det känns bra att vi har sådant starkt folkligt stöd i denna fråga. Hälften av svenskarna vill förbjuda tiggeri, medan knappt var fjärde är negativ till förslaget. Och bland Allianspartiernas väljare vill en majoritet förbjuda tiggeri. Så den debatten på måndag ser jag och övriga i partiet fram emot. Iövrigt är det en diger ärendelista med 12 interpellationer, 9 frågor och 7 motioner om jag kommer ihåg rätt. Det kommer att bli en lång måndag.

Men än så länge är det bara lördag. På återhörande! ?

 

Kinberg Batra etta i ny förtroendemätning!

FullSizeRender1

I en färsk undersökning som presenteras av TNS-Sifo, så rasar förtroendet för statsminister Stefan Löfven (S). Samtidigt så ökar stödet starkt för moderaternas partiledare Anna Kinberg Batra. Medan Löfven minskar från 40 till 35, så ökar Kinberg Batra från 34 till 45 procent. Liknande utveckling har vi sett i andra mätningar. Nu ska man inte överdriva betydelsen av detta – och det är långt kvar till valet – men självklart spelar det roll vilket förtroende svenska folket har för de olika partiledarna. Bilden ovan är från vår länsförbundsstämma i Västerbotten i april, då Kinberg Batra höll ett uppskattat anförande till länets ombud.

Moderaterna har på flera centrala områden gjort kursändringar under Kinberg Batra, bl.a. inom migrationspolitiken, och det har även stärkt partiets stöd bland väljarna. Helt klart är Moderaterna på rätt väg.

En bra start på denna dag!

Mina första kommentarer kring Holmlunds besked

Pressmeddelande 2013-08-07

Ågren (M): En vänstervridning av S kommer att ske

 

Lennart Holmlund har idag vid en presskonferens meddelat att han inte kandiderar för ytterligare en period som kommunstyrelseordförande. Moderaternas kommunalråd Anders Ågren kommenterar beskedet:

– Holmlund har suttit länge på sin post och jag har förståelse för hans beslut. Vi har haft ett gott samarbete i viktiga frågor över partigränserna de senaste 11 åren. Att vi haft respekt för varandra och litat på varandra är ju inte heller någon direkt hemlighet. När vi har tagit i hand så har handslaget gällt. Sådant är viktigt inom politiken.

– För kommunpolitiken i Umeå blir det nu ett epokskifte, oavsett vem som kommer att efterträda Holmlund inom socialdemokratin.

– Att Holmlund inte ställer upp för ännu en period förebådar ytterligare vänstervridning av socialdemokraterna i Umeå. Under deras samarbete med Vänsterpartiet har sossarna lokalt gått åt vänster, trots att Holmlund har hållit emot. När Holmlund slutar som ledare i S, är risken uppenbar att socialdemokraterna fortsätter på sin vandring ut på vänsterkanten. Jag har inga självfallet inga synpunkter på socialdemokraternas interna nomineringsprocesser, eller vilka kandidater de ska välja. De kandidater som brukar nämnas i massmedia är Hans Lindberg, Åsa Ögren och Christer Lindvall. Jag kan bara konstatera att oavsett vem av dessa som skulle väljas så blir det därmed en tydlig vänstervridning av partiet. Så alla väljare i Umeå som vill ha en politik förankrad någorlunda i det politiska mittfältet kan nu glömma att rösta på socialdemokraterna.

– Jag hälsar alla mittenorienterade socialdemokrater, liksom högersossarna, varmt välkomna till nya moderaterna i Umeå. De kommer inte att känna sig hemma hos socialdemokraterna när S i Umeå nu blir ett ännu mer tydligt vänsterparti. För det blir en konsekvens av att Holmlund inte längre kommer att leda partiet.

Styr eller hoppa av!

I dagens VK skriver jag och övriga Alliansgruppledare på debattsidan, om budgetläget i Umeå kommun och det olämpliga i att skjuta fram budgetbeslutet tills i oktober. En kommun måste kunna styras i såväl goda som dåliga tider.

Bifogas nedan.

Styr eller hoppa av!

Socialdemokraterna och Vänsterpartiet styr gemensamt i Umeå sedan valet 2010. Nyligen beslutade dessa partier att skjuta upp beslutet om kommunens budget för 2014. Normalt tas detta av kommunfullmäktige i juni, men nu har man flyttat fram budgetbeslutet tills i slutet av oktober. Det är mycket olyckligt. En kommun måste styras i såväl goda som dåliga ekonomiska tider!

Umeå kommun står inför ett besvärligt ekonomiskt läge. Efter en lång rad av rekordår, där kommunen gjort stora överskott så har situationen förändrats. En sämre utveckling av skatteunderlaget jämfört med tidigare prognoser, förändringar i kommunala utjämningssystemet, mindre intäkter från vattenkraften, stora investeringsbehov, volymökningar inom för- och grundskola samt äldre- och handikappomsorgen är några av de faktorer som påverkar det ekonomiska läget.

Tjänstemännen har därför under våren tagit fram ett omfattande budgetunderlag för att de politiska partierna ska kunna ta så genomtänkta ekonomiska beslut som möjligt. Detta underlag har sedan sågats offentligt av Tamara Spiric (V) som ”högerpolitik”, trots att man från tjänstemännen varit tydlig med att det är ett underlag som politikerna sedan får ta ställning till. Det är en lång rad av förslag till prioriteringar och besparingar i kommunal verksamhet, som i största möjliga mån syftar till att värna just kärnverksamheten inom skola och omsorg.

Nu har alltså (S) och (V) beslutat sig för att skjuta fram budgetbeslutet fyra månader. Det är helt fel väg att gå. Låt oss vara tydliga på denna punkt. Möjligen kan regeringen tillskjuta mer pengar till kommunsektorn i samband med höstbudgeten, men ingen tror att det kommer innebära några större förändringar. Om kommunen får tillskott av regeringen kommer dessa det att behövas för att klara kommande års besparingar inom Umeå kommun. Tjänstemännen konstaterar även detta i underlaget till budgeten: eventuella tillskott valåret 2014 bör användas för att minska de ytterligare stora besparingar som väntar 2015.

Att sitta och vänta på att regeringen ska lösa Umeå kommuns ekonomiska problem håller faktiskt inte. Det är vi kommunpolitiker som måste ta ansvar för kommunen, i så väl goda som mindre goda ekonomiska tider. Att skjuta upp beslutet i detta läge – när vi står inför tuffa besparingsbeslut – innebär bara att man skjuter fram jobbiga men nödvändiga beslut några månader.

När kommunfullmäktige år 2003 valde att tidigarelägga budgetbeslutet från i november till i juni, var det just för att det var viktigt med tidiga och tydliga besked om vad som gäller för kommunens verksamheter för kommande år. Tar man beslutet i juni, så hinner verksamheterna genomföra alla förberedelser, så att de kan träda i kraft snabbt efter årsskiftet. Därmed får exempelvis nödvändiga besparingar den effekt som är avsedd. Denna ordning har fungerat mycket väl under dessa år. Tas beslutet så sent som i oktober eller november förskjuts processen och verksamheterna får inte samma tid att ställa om sig utifrån nya ekonomiska förutsättningar.

Socialdemokraterna och Vänsterpartiet skjuter bara problemen framför sig, när de väljer den här vägen. Det förvärrar tyvärr bara den ekonomiska situationen och nödvändiga beslut försenas.

Umeås partier och lokala förtroendevalda måste kunna ta beslut i såväl goda som dåliga ekonomiska tider. Det handlar om att kunna ta ansvar: styr eller hoppa av!

Anders Ågren
Kommunalråd (m)

Peder Westerberg
Gruppledare (fp)

Mattias Larsson
Gruppledare (c)

Veronica Kerr
Gruppledare (kd)
 

Avbryt samarbetet med Vänsterpartiet i Umeå

Här kommer måndagens lilla "minidebatt" som arrangerades av Västerbottensnytt (finns på deras hemsida), där jag och Lennart Holmlund diskuterade budgetförutsättningarna för Umeå kommun 2014. Så mycket debatt var det ju inte, utan mer ett resonemang kring läget och vad som kan tänkas hända i höst när budgeten ska tas.

Och orkar ni inte lyssna på hela inslaget, så dra fram till slutet, där jag uppmanar Holmlund att avbryta samarbetet med Vänsterpartiet i Umeå!

Avbryt samarbetet med Vänsterpartiet i Umeå

Här kommer måndagens lilla "minidebatt" som arrangerades av Västerbottensnytt (finns på deras hemsida), där jag och Lennart Holmlund diskuterade budgetförutsättningarna för Umeå kommun 2014. Så mycket debatt var det ju inte, utan mer ett resonemang kring läget och vad som kan tänkas hända i höst när budgeten ska tas.

Och orkar ni inte lyssna på hela inslaget, så dra fram till slutet, där jag uppmanar Holmlund att avbryta samarbetet med Vänsterpartiet i Umeå!

Välfärd och arbete hänger ihop!

Den här insändaren fick jag publicerad i gårdagens Folkbladet, apropå lördagens nyhet att MP vill återinföra friåret och minska arbetstiden, och jag kopplar det till den lokala debatten där S i Umeå vill införa sextimmars arbetsdag. De har glömt att välfärden bygger på att människor arbetar.
 

Välfärd och arbete hänger ihop!

I helgen fick vi höra att Miljöpartiet vill återinföra friåret och dessutom minska arbetstiden. Arbetsföra människor ska alltså få särskilt betalt för att vara lediga från jobbet under en längre period, samtidigt som övriga tydligen ska minska arbetstiden. Liknande tokigheter har vi hört i den lokala debatten i Umeå, men då är det socialdemokraterna som stått för dumheterna. MP, S och V passar på så vis bra ihop. De har missat en viktig sak: arbete och välfärd hör ihop!

Sedan valet 2010 styr Socialdemokraterna och Vänsterpartiet i Umeå. Parallellt har S gått åt vänster i den praktiska politiken. De propagerar t.ex. för införande av sex timmars arbetsdag. Det är högst oansvarigt, men det anknyter till den politik som kännetecknar både miljöpartiet och vänsterpartiet.

Moderaterna står för arbetslinjen. Arbete och välfärd hänger ihop, om nu Socialdemokraterna i Umeå har glömt denna koppling. Vi måste fokusera på att skapa förutsättningar för att fler jobb ska kunna växa fram, såväl nationellt som i Umeå. Fler jobb, märk väl. För mig och moderaterna är det viktigt att värna välfärden och trygga pensionerna. Detta kräver att fler arbetar. Detta kräver tillväxt, fler företag och även fler som jobbar inom den offentliga sektorn. Den demografiska utvecklingen tvingar fram att fler måste jobba för att Sverige ska kunna behålla dagens välfärd. Lösningen är inte att dela på de befintliga jobben.

S,V,MP-politiken med minskad arbetstid hotar inte bara den gemensamma välfärden utan kommer också leda till en rejäl standardsänkning för löntagarna. Hur mycket ska alla löner sänkas med för att finansiera kalaset? 30%? 25%? 20%?

Moderaterna och övriga allianspartier står för det ekonomiskt ansvarsfulla alternativet, som också är en garant för välfärden. Välfärd bygger på arbete. Socialdemokraterna tävlar tyvärr med Miljöpartiet och Vänsterpartiet om vem som kan lova mest, till alla, utan att behöva finansiera kalaset. S i Umeå vill att människor jobbar mindre. Moderaternas främsta mål är däremot full sysselsättning.

Anders Ågren, kommunalråd (M)
Umeå

Ökade kostnader för att anställa unga med (S)

Har skrivit i Folkbladet tillsammans med ordföranden i riksdagens socialförsäkringsutskott, Gunnar Axén (M), om konsekvenserna av socialdemokraternas idé att göra det dyrare att anställa unga människor. Ett förslag som vi starkt tar avstånd ifrån.

Artikeln bifogas nedan.

Ökade kostnader för att anställa unga leder inte till nya jobb!

Med Socialdemokraternas förslag om höjd arbetsgivaravgift för unga riskerar var tionde ung anställd att bli av med sitt jobb. Detta då förslaget innebär ökade lönekostnader med 210 miljoner kronor för företagen i Umeå kommun. En sådan politik är inte rättvis mot dem som söker jobb och försöker etablera sig på arbetsmarknaden.

I tider av ekonomisk oro måste länder i vår närhet höja skatterna och genomföra nedskärningar i välfärden. I Sverige ser situationen annorlunda ut då både tillväxt och sysselsättning utvecklas bättre än i övriga EU i stort. Alliansregeringen har nu fått igenom budgeten för 2013 som fortsätter stimulera svensk ekonomi på ett fördelaktigt sätt då förslagen fokuserar på att skapa fler jobb.

Blir det billigare att anställa får fler arbetsgivare chansen att utöka sin verksamhet och fler människor får möjlighet att delta i en arbetsgemenskap. Därför har regeringen halverat arbetsgivaravgifterna för att anställa någon under 26 år så att fler ungdomar ska kunna etablera sig på arbetsmarknaden.

En tredjedel av de ungdomar som finns ute på dagens arbetsmarknad arbetar i restaurangbranschen. Genom momssänkningen på restaurang- och cateringtjänster blir kostnaderna för dessa arbetsgivare lägre och de får möjlighet att anställa fler – vilket med största sannolikhet är unga personer.

Socialdemokraterna vill helt slå undan dessa jobbskapande förutsättningar och utsätter i stället arbetsgivarna för en kostnadschock genom kraftiga skattehöjningar på sammanlagt 30 miljarder som läggs på jobb och företagande.

I våras frågade vi socialdemokratiska företrädare i Umeå hur ökade kostnader för att anställa unga kan leda till fler jobb? Trots att detta inte besvarades föreslår S ännu en gång höjda arbetsgivaravgifter för unga. Genom restaurangmomshöjningen och arbetsgivaravgiftsdubbleringen hotas mellan 15 000-20 000 jobb i landet som helhet. Är S beredda att ta ansvar för en sådan politik?

Mot detta står regeringens riktade ungdomsjobbssatsningar på sammanlagt 8,1 miljarder kronor mellan 2013-2016. Utöver detta görs satsningar på olika former av utbildning och studiemotiverande insatser vilka har stort fokus på lärlings- och yrkesutbildningar. Allt för att sänka trösklarna in på arbetsmarknaden så att fler människor ska kunna bidra i arbetslivet.

Gunnar Axén (M)
Riksdagsledamot
Ordförande i Socialförsäkringsutskottet

Anders Ågren (M)
Kommunalråd
Umeå kommun  

Ökade kostnader för att anställa unga med (S)

Har skrivit i Folkbladet tillsammans med ordföranden i riksdagens socialförsäkringsutskott, Gunnar Axén (M), om konsekvenserna av socialdemokraternas idé att göra det dyrare att anställa unga människor. Ett förslag som vi starkt tar avstånd ifrån.

Artikeln bifogas nedan.

Ökade kostnader för att anställa unga leder inte till nya jobb!

Med Socialdemokraternas förslag om höjd arbetsgivaravgift för unga riskerar var tionde ung anställd att bli av med sitt jobb. Detta då förslaget innebär ökade lönekostnader med 210 miljoner kronor för företagen i Umeå kommun. En sådan politik är inte rättvis mot dem som söker jobb och försöker etablera sig på arbetsmarknaden.

I tider av ekonomisk oro måste länder i vår närhet höja skatterna och genomföra nedskärningar i välfärden. I Sverige ser situationen annorlunda ut då både tillväxt och sysselsättning utvecklas bättre än i övriga EU i stort. Alliansregeringen har nu fått igenom budgeten för 2013 som fortsätter stimulera svensk ekonomi på ett fördelaktigt sätt då förslagen fokuserar på att skapa fler jobb.

Blir det billigare att anställa får fler arbetsgivare chansen att utöka sin verksamhet och fler människor får möjlighet att delta i en arbetsgemenskap. Därför har regeringen halverat arbetsgivaravgifterna för att anställa någon under 26 år så att fler ungdomar ska kunna etablera sig på arbetsmarknaden.

En tredjedel av de ungdomar som finns ute på dagens arbetsmarknad arbetar i restaurangbranschen. Genom momssänkningen på restaurang- och cateringtjänster blir kostnaderna för dessa arbetsgivare lägre och de får möjlighet att anställa fler – vilket med största sannolikhet är unga personer.

Socialdemokraterna vill helt slå undan dessa jobbskapande förutsättningar och utsätter i stället arbetsgivarna för en kostnadschock genom kraftiga skattehöjningar på sammanlagt 30 miljarder som läggs på jobb och företagande.

I våras frågade vi socialdemokratiska företrädare i Umeå hur ökade kostnader för att anställa unga kan leda till fler jobb? Trots att detta inte besvarades föreslår S ännu en gång höjda arbetsgivaravgifter för unga. Genom restaurangmomshöjningen och arbetsgivaravgiftsdubbleringen hotas mellan 15 000-20 000 jobb i landet som helhet. Är S beredda att ta ansvar för en sådan politik?

Mot detta står regeringens riktade ungdomsjobbssatsningar på sammanlagt 8,1 miljarder kronor mellan 2013-2016. Utöver detta görs satsningar på olika former av utbildning och studiemotiverande insatser vilka har stort fokus på lärlings- och yrkesutbildningar. Allt för att sänka trösklarna in på arbetsmarknaden så att fler människor ska kunna bidra i arbetslivet.

Gunnar Axén (M)
Riksdagsledamot
Ordförande i Socialförsäkringsutskottet

Anders Ågren (M)
Kommunalråd
Umeå kommun