twitter

Twitter, facebook m.m. bryter ned traditionella hierarkier

Publicerat den av Anders Ågren

I dagens Västerbottens Folkblad har jag fått följande insändare publicerad:

 

Sociala medier bryter ned hierarkier

 

Det är positivt att lokalmedia med jämna mellanrum lyfter fram och belyser de sociala medierna, som alltmer spelar en stor roll i den offentliga debatten.

Inte minst VF:s chefredaktör Daniel Nordström är mycket aktiv på sociala medier och bidrar därmed till att massmedia är "med på tåget". Vi ser med användandet av s.k. sociala medier en utveckling som bryter ned befintliga hierarkier, även lokalt i Umeå och övriga delar av länet.

Sociala medier bidrar till att ge ökad insyn i nationell och lokal politik. För egen del använder jag bl.a. facebook, twitter och instagram. Utöver detta bloggar ju jag och flertalet övriga gruppledare på sedan ett antal år tillbaka. Förr var den politiskt intresserade tvungen att förlita sig på någon enstaka insändare i tidningen, samt journalisternas referat från fullmäktigesammanträden och presskonferenser. Nu går det istället att mer eller mindre i realtid följa de politiker man finner vara intressanta.

Steget att kontakta politiker har också blivit "kortare". På samma sätt finns det möjlighet för de partier och politiker som intresserar sig för den nya tekniken, att föra politiken närmare dem det berör. Moderaterna i Umeå har exempelvis en egen twitteranvändare – likså folkpartiet. Sen kan ju vän av ordning hävda att allt som skrivs på facebook och andra ställen inte är särskilt intressant. Må så vara. Men du väljer ju själv om du vill följa en politiker eller inte.

Det är just möjligheterna jag vill lyfta fram. Det är ingen tvekan om att hierarkier bryts ned i snabb takt. Avståndet mellan politiker och väljare blir mindre tack vare sociala medier, bloggar och annat. Informationen till väljare är bredare och mer omfattande än någonsin tidigare.

Jag hoppas att Umeås politiker och partier kan fortsätta gå i bräschen för att vara tillgängliga och öppna. Även Umeå kommun måste sträva efter att använda den nya tekniken på bästa tänkbara sätt för invånarnas bästa. Med sociala medier har vi fått ett utmärkt verktyg för att göra den demokratiska processen mer transparent. Det är sannerligen en positiv utveckling!

Anders Ågren
Kommunalråd (M)
Umeå

Sociala medier bryter ned hierarkier – även lokalt

Publicerat den av Anders Ågren

I helgen var det ett intressant dubbeluppslag i VK om sociala medier, där man bl.a. jämförde facebook och twitter. Klart läsvärd artikel.

För egen del använder jag såväl facebook, twitter, instagram som Google+ (även om den sistnämnda hittills inte gett särskilt mycket). Utöver dessa bloggar jag ju på VK sedan ett antal år tillbaka också.

Jag kan bara konstatera att de s.k. sociala medierna har betytt mycket för utvecklingen, informationsinhämtning och nyhetsflödet i vår omvärld. Likaså bidrar de social medierna till att ge ökad insikt i nationell och lokal politik. Förr var den politiskt intresserade tvungen att förlita sig på nån insändare i tidningen då och då, samt referat från fullmäktigesammanträden och presskonferenser. Nu går det istället att mer eller mindre i realtid följa de politiker man finner vara intressanta. Steget att kontakta politiker har också blivit "kortare". På samma sätt finns det möjlighet för de partier och politiker som intresserar sig för den nya tekniken, att föra politiken närmare dem det berör.

Hierarkier bryts ned. Avståndet mellan politiker och väljare blir mindre. Informationen bredare och mer omfattande än någonsin. Det är sannerligen en positiv utveckling!

Bara sedan i lördags då artikeln publicerades har jag noterat en ökad tillströmning av "följare" på twitter. Misstänker att det finns en koppling till artikeln och att såväl jag som Holmlund omnämndes med våra användarnamn. Än så länge är det inte så många som använder twitter jämfört med facebook men jag tror att insikten om det positiva med twitter kommer att sprida sig.

Välkommen att följa mig på twitter: sök efter @andersagren

 

Sociala medier bryter ned hierarkier – även lokalt

Publicerat den av Anders Ågren

I helgen var det ett intressant dubbeluppslag i VK om sociala medier, där man bl.a. jämförde facebook och twitter. Klart läsvärd artikel.

För egen del använder jag såväl facebook, twitter, instagram som Google+ (även om den sistnämnda hittills inte gett särskilt mycket). Utöver dessa bloggar jag ju på VK sedan ett antal år tillbaka också.

Jag kan bara konstatera att de s.k. sociala medierna har betytt mycket för utvecklingen, informationsinhämtning och nyhetsflödet i vår omvärld. Likaså bidrar de social medierna till att ge ökad insikt i nationell och lokal politik. Förr var den politiskt intresserade tvungen att förlita sig på nån insändare i tidningen då och då, samt referat från fullmäktigesammanträden och presskonferenser. Nu går det istället att mer eller mindre i realtid följa de politiker man finner vara intressanta. Steget att kontakta politiker har också blivit "kortare". På samma sätt finns det möjlighet för de partier och politiker som intresserar sig för den nya tekniken, att föra politiken närmare dem det berör.

Hierarkier bryts ned. Avståndet mellan politiker och väljare blir mindre. Informationen bredare och mer omfattande än någonsin. Det är sannerligen en positiv utveckling!

Bara sedan i lördags då artikeln publicerades har jag noterat en ökad tillströmning av "följare" på twitter. Misstänker att det finns en koppling till artikeln och att såväl jag som Holmlund omnämndes med våra användarnamn. Än så länge är det inte så många som använder twitter jämfört med facebook men jag tror att insikten om det positiva med twitter kommer att sprida sig.

Välkommen att följa mig på twitter: sök efter @andersagren

 

Sociala medier, nyhetsbevakning och litet tips för 2012

Publicerat den av Anders Ågren

Numera är sociala medier ett självskrivet inslag i den allmänna debatten. Bloggar, facebook, twitter m.m. Bland politiker är det färre och färre pressmeddelande som skrivs – nyheter och utspel läggs istället upp på exempelvis bloggen eller via en twitter kommentar. Även företag, kommuner, myndigheter har fattat betydelsen och genomslagskraften i detta. Syns man inte så finns man inte. Enkelt, smidigt och snabbt.

Men ett tips till massmedia är ju att de verkligen bevakar vad som sker på de sociala medierna. Annars är man ju ohjälpligt två:a på boll efter boll, alternativt att man fullständigt missar vissa nyheter.

Så här skrev Daniel Nordström, VF:s chefredaktör och ansvarigeutgivare, på sin blogg den 19 december:

"För inte allt för länge sedan rådde en diskussion på många redaktioner kring hur mycket tid journalister ägnade åt sociala medier. Det ansågs inte riktigt rumsrent att sitta med Facebook öppet. I dag bör varje journalist ständigt ha sitt Facebook- och twitterkonto öppet under sin arbetstid. Den som inte har det begränsar sin spelplan."

Så himla sant. Jag kan inte förstå de journalister som fortfarande inte finns på twitter och Facebook för att följa de politiska diskussionerna och kommentarerna. De missar ju mycket i stort och smått. De borde istället lyssna noggrant till Daniel Nordströms mycket kloka synpunkter.

 

Och när jag ändå är igång och ger tips till media när vi nu har påbörjat ett nytt nyhetsår, så är det detta med att ringa upp oss politiker för kommentarer eller intervjuer.

Tänk på att vi ofta sitter i möte på dagarna och därför inte kan svara direkt när någon ringer. Lämna meddelande på mobilsvaret, eller ännu bättre: sms:a ditt ärende och vem du är, så kan man läsa av det omgående.

Sitter vi i sammanträde kan man under en dag ha 15 missade samtal från skyddat eller okänt nummer, utan att någon lämnat meddelande. Sen visar det sig på sen eftermiddag att det är en reporter som vill ha kommentar i nån fråga. Reportern är då irriterad för att politikern inte har svarat vid påringningarna, politikern är irriterad för att reportern inte lämnat meddelande utan bara har tokringt. Tänk vad enkelt om reportern istället hade skickat ett sms direkt, utan att ringa vid olika tillfällen under sex timmar och utan att lämna meddelande. Då kan man politikern svara med ett sms tämligen omgående.

Enklare för journalisten, enklare för politikern.

Några som är riktigt duktiga på detta är radion som använder både twitter och sms för att snabbt komma i kontakt. Även TV4 har börjat sms:a och det funkar ju hur smidigt som helst. Då kan man ju även svara direkt när man har tid för en intervju.

Ett tips i all enkelhet när vi nu är inne i 2012.

Ett snabbare tempo ställer krav

Publicerat den av Anders Ågren

Läser i en bok av Lena Hörngren att 2/3 av svenska folket använder nätet dagligen. Varannan säger sig använda sociala medier i någon form varje dag. Facebook är störst med fyra miljoner användare. 1,5 miljoner läser regelbundet bloggar.  Ca 100 000 användare finns på twitter.

Människor har idag vant sig vid ett betydligt högre tempo än vad som var vanligt förr. Detta ställer också betydligt högre krav på både politiker och partier.

Själv försöker jag vara så aktiv jag bara hinner på de olika sociala medierna. Ser att det i dagens VK finns en artikel med kritik mot arbetet med kulturhuvudstadssatsningen. Bl.a. sägs det att man har försökt på kontakt med ledningen för kulturhuvudstadsåret under ett års tid, utan att lyckas. Bara en kompakt tystnad. Hmm. Ska bli intressant att se svaret på detta. Jag tror nämligen att det finns förståelse för att vissa frågor kan ta ett tag innan man får svar på. Att det finns förståelse att man inte svarar med vändande mail på alla frågor, lika lite som man alltid hinner svara på twitter inom några timmar.

Men det viktiga är att man ger svar så fort man kan. Jag tror däremot inte att det finns någon som helst förståelse för att man får vänta på svar i ett år.

 

Ett snabbare tempo ställer krav

Publicerat den av Anders Ågren

Läser i en bok av Lena Hörngren att 2/3 av svenska folket använder nätet dagligen. Varannan säger sig använda sociala medier i någon form varje dag. Facebook är störst med fyra miljoner användare. 1,5 miljoner läser regelbundet bloggar.  Ca 100 000 användare finns på twitter.

Människor har idag vant sig vid ett betydligt högre tempo än vad som var vanligt förr. Detta ställer också betydligt högre krav på både politiker och partier.

Själv försöker jag vara så aktiv jag bara hinner på de olika sociala medierna. Ser att det i dagens VK finns en artikel med kritik mot arbetet med kulturhuvudstadssatsningen. Bl.a. sägs det att man har försökt på kontakt med ledningen för kulturhuvudstadsåret under ett års tid, utan att lyckas. Bara en kompakt tystnad. Hmm. Ska bli intressant att se svaret på detta. Jag tror nämligen att det finns förståelse för att vissa frågor kan ta ett tag innan man får svar på. Att det finns förståelse att man inte svarar med vändande mail på alla frågor, lika lite som man alltid hinner svara på twitter inom några timmar.

Men det viktiga är att man ger svar så fort man kan. Jag tror däremot inte att det finns någon som helst förståelse för att man får vänta på svar i ett år.

 

Twitter överlägsen nyhetsförmedlare

Publicerat den av Anders Ågren

Sent ikväll står det nu klart att den person som gripits för skjutningen på SSU-lägret är en inhemsk norrman. Dödsiffrorna förväntas stiga. Mycket är oklart men vi lär väl få veta mer imorgon och kommande dagar.

Tänkte bara göra en kort annan reflektion.

Återigen visar sig twitter vara den bästa nyhetsförmedlaren när det sker dramatiska händelser. SVT, TV4 och andra har ingen chans att mäta sig med det nyhetsflöde som kommer på twitter, minut för minut. Vi har kunnat se samma sak tidigare, exempelvis vid upproret i Egypten. Twitter är helt enkelt överlägset. Pluspoäng till VK som lade upp en länk på ett tidigt stadium för att kunna följa nyhetsrapporteringen via twitter.

Twitter överlägsen nyhetsförmedlare

Publicerat den av Anders Ågren

Sent ikväll står det nu klart att den person som gripits för skjutningen på SSU-lägret är en inhemsk norrman. Dödsiffrorna förväntas stiga. Mycket är oklart men vi lär väl få veta mer imorgon och kommande dagar.

Tänkte bara göra en kort annan reflektion.

Återigen visar sig twitter vara den bästa nyhetsförmedlaren när det sker dramatiska händelser. SVT, TV4 och andra har ingen chans att mäta sig med det nyhetsflöde som kommer på twitter, minut för minut. Vi har kunnat se samma sak tidigare, exempelvis vid upproret i Egypten. Twitter är helt enkelt överlägset. Pluspoäng till VK som lade upp en länk på ett tidigt stadium för att kunna följa nyhetsrapporteringen via twitter.

Vad är grejen med Google+ ?

Publicerat den av Anders Ågren

Jaha, det senaste inom sociala medier verkar vara Google+. Alla på nätet pratar om det, och diskuterar fram och tillbaka. I alla fall i de flöden jag följer inte minst på twitter. Men vad är poängen egentligen?

Själv är jag sedan några dagar tillbaka registrerad med en profil där, men tycker hittills att det bara verkar vara ett "extra" Facebook. De som finns på Google+ är personer som också finns på facebook…..

Och då är det ju inte mödan värt. Förvisso verkar G+ ha vissa användarmässiga poänger, som att man kan sortera sina kontakter utifrån om de är vänner, släkt, bekanta, sådana man följer etc. Någon beskrev det som en blandning av Facebook och twitter.

Men hittills är jag skeptisk om man ska orka lägga ner någon tid på detta. Också. Men jag ska ge det en chans för annars kanske man får äta upp sina ord om några år. Jag var ju skeptisk till facebook också, inledningsvis. Men där visade det ju sig snabbt att jag hade fel.

Som sagt – hittills imponerar inte Google+, utan medför bara att man har "ytterligare ett FB" att hålla koll på.

Fortsättning följer.

Vad är grejen med Google+ ?

Publicerat den av Anders Ågren

Jaha, det senaste inom sociala medier verkar vara Google+. Alla på nätet pratar om det, och diskuterar fram och tillbaka. I alla fall i de flöden jag följer inte minst på twitter. Men vad är poängen egentligen?

Själv är jag sedan några dagar tillbaka registrerad med en profil där, men tycker hittills att det bara verkar vara ett "extra" Facebook. De som finns på Google+ är personer som också finns på facebook…..

Och då är det ju inte mödan värt. Förvisso verkar G+ ha vissa användarmässiga poänger, som att man kan sortera sina kontakter utifrån om de är vänner, släkt, bekanta, sådana man följer etc. Någon beskrev det som en blandning av Facebook och twitter.

Men hittills är jag skeptisk om man ska orka lägga ner någon tid på detta. Också. Men jag ska ge det en chans för annars kanske man får äta upp sina ord om några år. Jag var ju skeptisk till facebook också, inledningsvis. Men där visade det ju sig snabbt att jag hade fel.

Som sagt – hittills imponerar inte Google+, utan medför bara att man har "ytterligare ett FB" att hålla koll på.

Fortsättning följer.