Lokalmedia, via bl.a. VK och Folkbladet, rapporterade i dagens tidningar från den presskonferens som jag höll igår för att presentera moderaternas budget för Umeå kommun år 2017. Jag bifogar nedan de båda tidningarnas uppslag.
Dessutom finns en artikel på webtidningen Nyheter i Västerbotten.
Allt som allt ett bra genomslag för vårt alternativ.
Umeå kommun och dess lägenheter i Hemavan, Storumans kommun. Idag hade vi uppe ett ärende i kommunstyrelsens arbetsutskott angående fyra lägenheter som Umeå kommun äger i Hemavan. Tydligen inköptes de år 1987 för att kunna erbjuda kommunens anställda möjlighet att hyra ”fjällstugor” till låga priser.
Nu måste lägenheterna renoveras till höga kostnader och förslaget från tjänstemännen var att istället sälja de fyra lägenheterna. Ett mycket vettigt förslag! Umeå kommun borde inte äga lägenheter för semestersyfte – varken i Hemavan, på Gotland eller någon annanstans för den delen. Dessutom är det bara en procent (!) av de anställda som under årens lopp har haft möjlighet att utnyttja lägenheterna. Vill man hyra lägenhet eller stugor finns det ju privata uthyrare.
Umeå kommun har ju redan idag en begränsad budget för renoveringar av alla lokaler där vi har ordinarie kommunal verksamhet. Att då satsa pengar på att fortsätta äga lägenheter i Hemavan är en uppenbart felaktig prioritering.
Ärendet var uppe för några månader sedan. Tyvärr ville inte Socialdemokraterna då gå på tjänstemännens förslag och sälja lägenheterna, utan valde att återremittera ärendet till personalutskottet för ytterligare synpunkter. I Personalutskottet valde S och V att förorda att lägenheterna inte skulle säljas. Vid dagens möte beslutade S, V och MP att behålla tre lägenheter och sälja en, för att den försäljningen skulle finansiera renoveringen av övriga.
Jag yrkade för moderaternas räkning att samtliga lägenheter skulle försäljas, och detta fick även stöd av Liberalerna. Men nu blev beslutet tyvärr att merparten av lägenheterna ska behållas i kommunal ägo.
En lugn helg. Helgen har inneburit välkommen tid för avkoppling. Lugn och ro hemma med hustrun. Lite tid för grillning, att läsa skönlitteratur, kolla på tv och bara vara.
Annars har det varit en hektisk tid inom politiken, från morgon till kväll. I onsdags deltog jag vid en middag hos landshövdingen, i samband med Polendagen. Länsstyrelsen anordnade tillsammans med polska ambassaden ett seminarium i Umeå med fokus på innovation och affärsmöjligheter. En stor delegation från Polen och regionen Wielkopolska – vänlän till Västerbotten sedan 2003 – var på besök tillsammans med Polens ambassadör Wieslaw Tarka. På bilden ovan är jag i sällskap av landshövding Magdalena Andersson.
På torsdagen var det så dags att avtacka universitetsledningen vid en sammankomst på Sävargården. Jag hade förmånen att på Umeå kommuns vägnar tacka rektor Lena Gustafsson och hennes närmaste medarbetare för ett mycket gott samarbete. Umeå kommun är ju som bekant en av EU:s snabbast växande städer, och självklart har Umeå universitet en viktig del i detta. Vi i kommunledningen har återkommande möten med universitetsledningen där vi går igenom aktuella och strategiska frågor. Ett gott samarbetsklimat! Det som är bra för Umeå universitet är bra för Umeå kommun och vice versa.
Idag har jag tagit det riktigt lugnt. En cykeltur med hustrun och läsning av en av mina favoritförfattare – ”Antikens historier” av Alf Henrikson. En skön söndag!
Idag var det dag för kommunledningens månatliga besök till olika företag runt om i Umeå, tillsammans med ledande tjänstemän. En riktigt intressant dag! Inledde med besök på ABB (bilden ovan), därefter ett besök hos Clavister – ett företag som är experter på nätverks- och informationssäkerhet. Dagen avslutades med besök hos Norrmejerier (bilden nedan), där jag hade förmånen att träffa en gammal vän från Övikstiden – Norrmejeriers nye VD Anders Fredriksson.
Alla dessa besök är värdefulla. Utöver att få information från respektive företag och deras verksamhetsområden, så ger det också värdefull tid för dialog och möjlighet att diskutera deras syn på kommunen. Aktuella kommunala frågor som kan ha påverkan för företagen, kontakter de har med kommunen i olika ärenden – vad fungerar bra/vad fungerar dåligt? Möjliga samarbetsområden? För till syvende och sist är välfärden beroende av att vi har företag som skapar jobb i vårt land och genererar skatteintäkter till det allmänna.
Så denna fredag avslutas på ett mycket bra sätt. På återhörande!
Förra veckan var det en nyhet om att Umeå eventuellt skulle kunna riskera att få betala böter till EU för den dåliga luftkvaliteten, och då med avseende på partiklar.
Men i den här frågan är hela Kommun-Sverige överens.
Vi kommer inte att acceptera att staten försöker vältra över eventuella böter på de enskilda kommunerna. Redan vid styrelsemötet för Sveriges Kommuner och Landsting (SKL) i maj, yttrade vi oss i den här frågan. Då gällde yttrandet kommunerna Stockholm, Uppsala, Norrköping och Södertälje, men efter det har fler kommuner – däribland Umeå – hamnat i riskzonen när det gäller luftkvaliteten för just partiklar.
Sverige riskerar alltså böter eftersom landet inte lever upp till EU:s direktiv om luftkvalitet. Berörda kommuner tar allvarligt på problemet och de gör vad de kan för att förbättra luften. Det finns inget lagstöd för staten att överföra kostnaderna för ev böter på kommunerna, och kommunerna har heller inte rådighet över samtliga åtgärder som måste till för att komma tillrätta med luftkvaliteten.
Exakt samma sak gäller alltså för Umeå kommuns del. Staten kan glömma att Umeå kommun ska betala böter för något som är statens ansvar. Punkt.
I dagens VK skriver jag och övriga Alliansgruppledare på debattsidan, om budgetläget i Umeå kommun och det olämpliga i att skjuta fram budgetbeslutet tills i oktober. En kommun måste kunna styras i såväl goda som dåliga tider.
Bifogas nedan.
Styr eller hoppa av!
Socialdemokraterna och Vänsterpartiet styr gemensamt i Umeå sedan valet 2010. Nyligen beslutade dessa partier att skjuta upp beslutet om kommunens budget för 2014. Normalt tas detta av kommunfullmäktige i juni, men nu har man flyttat fram budgetbeslutet tills i slutet av oktober. Det är mycket olyckligt. En kommun måste styras i såväl goda som dåliga ekonomiska tider!
Umeå kommun står inför ett besvärligt ekonomiskt läge. Efter en lång rad av rekordår, där kommunen gjort stora överskott så har situationen förändrats. En sämre utveckling av skatteunderlaget jämfört med tidigare prognoser, förändringar i kommunala utjämningssystemet, mindre intäkter från vattenkraften, stora investeringsbehov, volymökningar inom för- och grundskola samt äldre- och handikappomsorgen är några av de faktorer som påverkar det ekonomiska läget.
Tjänstemännen har därför under våren tagit fram ett omfattande budgetunderlag för att de politiska partierna ska kunna ta så genomtänkta ekonomiska beslut som möjligt. Detta underlag har sedan sågats offentligt av Tamara Spiric (V) som ”högerpolitik”, trots att man från tjänstemännen varit tydlig med att det är ett underlag som politikerna sedan får ta ställning till. Det är en lång rad av förslag till prioriteringar och besparingar i kommunal verksamhet, som i största möjliga mån syftar till att värna just kärnverksamheten inom skola och omsorg.
Nu har alltså (S) och (V) beslutat sig för att skjuta fram budgetbeslutet fyra månader. Det är helt fel väg att gå. Låt oss vara tydliga på denna punkt. Möjligen kan regeringen tillskjuta mer pengar till kommunsektorn i samband med höstbudgeten, men ingen tror att det kommer innebära några större förändringar. Om kommunen får tillskott av regeringen kommer dessa det att behövas för att klara kommande års besparingar inom Umeå kommun. Tjänstemännen konstaterar även detta i underlaget till budgeten: eventuella tillskott valåret 2014 bör användas för att minska de ytterligare stora besparingar som väntar 2015.
Att sitta och vänta på att regeringen ska lösa Umeå kommuns ekonomiska problem håller faktiskt inte. Det är vi kommunpolitiker som måste ta ansvar för kommunen, i så väl goda som mindre goda ekonomiska tider. Att skjuta upp beslutet i detta läge – när vi står inför tuffa besparingsbeslut – innebär bara att man skjuter fram jobbiga men nödvändiga beslut några månader.
När kommunfullmäktige år 2003 valde att tidigarelägga budgetbeslutet från i november till i juni, var det just för att det var viktigt med tidiga och tydliga besked om vad som gäller för kommunens verksamheter för kommande år. Tar man beslutet i juni, så hinner verksamheterna genomföra alla förberedelser, så att de kan träda i kraft snabbt efter årsskiftet. Därmed får exempelvis nödvändiga besparingar den effekt som är avsedd. Denna ordning har fungerat mycket väl under dessa år. Tas beslutet så sent som i oktober eller november förskjuts processen och verksamheterna får inte samma tid att ställa om sig utifrån nya ekonomiska förutsättningar.
Socialdemokraterna och Vänsterpartiet skjuter bara problemen framför sig, när de väljer den här vägen. Det förvärrar tyvärr bara den ekonomiska situationen och nödvändiga beslut försenas.
Umeås partier och lokala förtroendevalda måste kunna ta beslut i såväl goda som dåliga ekonomiska tider. Det handlar om att kunna ta ansvar: styr eller hoppa av!
Anders Ågren
Kommunalråd (m)
Peder Westerberg
Gruppledare (fp)
Mattias Larsson
Gruppledare (c)
Veronica Kerr
Gruppledare (kd)
Senare idag ska jag och Lennart Holmlund (S) debattera Umeå kommuns budgetläge och annat inför Västerbottensnytts kamera. Det mesta verkar osäkert nu, inte minst samarbetet mellan Socialdemokraterna och Vänsterpartiet vilket jag har bloggat om tidigare.
Vi står inför tuffa besparingar om det är något som många inom politiken tydligen inte verkar vara att hantera, och då blir allt mer tungjobbat. Men en kommun måste styras i såväl goda tider som mindre goda tider.
Ovanstående inslag är från en tidigare intervju med Västerbottensnytt i samma ärende. Från förra veckan.
Senare idag ska jag och Lennart Holmlund (S) debattera Umeå kommuns budgetläge och annat inför Västerbottensnytts kamera. Det mesta verkar osäkert nu, inte minst samarbetet mellan Socialdemokraterna och Vänsterpartiet vilket jag har bloggat om tidigare.
Vi står inför tuffa besparingar om det är något som många inom politiken tydligen inte verkar vara att hantera, och då blir allt mer tungjobbat. Men en kommun måste styras i såväl goda tider som mindre goda tider.
Ovanstående inslag är från en tidigare intervju med Västerbottensnytt i samma ärende. Från förra veckan.
Att döma av de senaste turerna med Umeå kommuns budgetprocess, inför öppen ridå i media dessutom, så undrar jag om det håller på att spricka mellan Vänsterpartiet och Socialdemokraterna. Tamara Spiric (V) olika kommentarer kring budgeten, och inte minst gårdagens debattartikel, pekar på att Vänsterpartiet försöker hitta ursäkter för att krypa ur samarbetet. Lagom till valrörelsen 2014.
Vänsterpartiet har gillat att sitta vid makten sedan 2010, när det mesta handlat om att fördela ut mer och mer skattepengar. Det är alltid enklare i goda tider. Men i samma sekund som det politiska arbetet handlar om prioriteringar och besparingar, så förändras hela spelplanen. Då verkar inte (V) vilja vara med längre. Lika bra det: styr eller hoppa av! En kommun måste kunna styras i såväl goda som tuffa tider, och det sistnämnda verkar inte (V) mäkta med.
I sak vore det bra för Umeå.
Det vore mycket välkommet att slippa (V) i Umeås kommunledning och jag har hela tiden varit kritisk till att Socialdemokraterna gick ihop med Vänsterpartiet. Det har drivit delar av kommunpolitiken kraftigt åt vänster. Det är nog en tidsfråga nu innan Vänsterpartiet hoppar av samarbetet med S i Umeå, så att de kan stå på barrikaderna och vara populister i valrörelsen nästa år. Om samarbetet bryter samman mellan S och V, är det skrivet i stjärnorna hur en ny majoritetskoalition kommer att se ut fram till valet i september 2014. Men det blir en senare diskussion.
Etiken inom Umeåpolitiken
Avslutningsvis vill jag kommentera dagens blogginlägg från Lennart Holmlund. Jag förstår hans irritation och besvikelse. Umeås politiska samarbetsklimat över blockgränserna har varit mycket framgångsrikt, och är känt över landet. Även om vi har olika uppfattningar i sakfrågor, så har vi ändå alltid kunnat samla oss i avgörande frågor som är viktiga för Umeås utveckling.
Jag och moderaterna kommer att fortsätta värna den s.k. Umeåandan, oavsett vilka oppositions- och majoritetsförhållanden vi har från mandatperiod till mandatperiod. Det handlar om att se till Umeås bästa, men det handlar också om att exempelvis inte börja läcka arbetsmaterial för att vinna någon kortsiktig liten politisk poäng, som dessutom har glömts veckan därpå. Kortsiktigheten förlorar alltid mot långsiktigheten, och det bör nog bli en lärdom för en och annan.
Hur som helst. Att ändra budgetprocessen, och sätta majoritet och opposition i olika slutna rum, utan att få den gemensamma bild och gemensamma diskussion med tjänstemannakåren som vi haft hittills under alla år, vore synnerligen olyckligt för Umeåandan.
Har varit ute på företagsbesök hela dagen och har inte hunnit blogga förrän nu kring dagens stora nyhet och samtalsämne – anklagelserna mot vänsterns kommunalråd Tamara Spiric om att hon kränker kommunala tjänstemän.
Nu har alltså en arbetsmiljöanmälan lämnats in. Anklagelserna är mycket allvarliga. Arbetsmiljölagstiftningen måste gälla även inom stadshusets väggar. När personal uppger sig otrygga i närheten av en politiker och dessutom kränkta av densamma, så måste detta självklart tas på största allvar och utredas. I det här fallet gäller det agerandet från EN politiker. (även om Spiric i intervjun i VK idag uppenbarligen hävdar att flera andra politiker skulle ha betett sig illa under budgetberedningen. Det hade varit intressant att i så fall höra vilka dessa var…….?? Men nej, anmälan gäller faktiskt en politiker.)
Personalen ska inte behöva vara rädd för att gå till jobbet, eller för den delen bli utsatta för kränkningar. Kommunens personaldirektör Birgitta Forsberg har nu inlett en utredning om Spiric agerande. Det följer gängse rutiner och regelverk när sådant inträffar. Utredningen får nu ha sin gång. Jag har, liksom flertalet övriga politiker, blivit uppringda av media idag. När det gäller anklagelserna mot Spiric, så pågår det som sagt nu en utredning kring det.
För egen del kan jag bara kort konstatera att jag har 100% förtroende för såväl ekonomidirektören Madelaine Gustafsson-Sjölin som stadsdirektören Mikael Öhlund.
Jag ser på twitter att Tamara Spiric avfärdar anklagelserna om att hon kränker kommunala tjänstemän, med att det är ett "drev" mot henne. Tidigare när vi från Alliansen har ifrågasatt Kvinnohistoriskt museum, så har vi blivit anklagade av Vänsterpartiet för att göra oss skyldiga till "häxjakt" och "drev" just mot Spiric.
Och nu anklagas alltså kommunens tjäntemän av Spiric själv för att utsätta henne för ett drev. Det verkar vara ett populärt, och för vänstern effektivt sätt, att försvara sig. Anfall är tydligen bästa försvar, för Vänsterns företrädare i Umeå, vilket Peder Westerberg (FP) tidigare konstaterade på sin blogg i samma ämne.