Umeå

Storbranden

Publicerat den av Anders Ågren

Är med familjen på annan ort, men har naturligtvis följt med nyhetsrapporteringen kring den stora brand med start i gårdshuset vid Druidgården som utvecklade sig igårkväll och under natten Öst på stan i Umeå.

Mycket tråkigt för dem som på ett eller annat sätt drabbats av det dramatiska brandförloppet – boende, företag och andra drabbade.

Men en stor eloge till räddningstjänstens personal – från flera brandkårer – som tillsammans kämpade för att bekämpa branden. I all förödelse får vi också samtidigt vara tacksamma för att ingen människa kom till skada i detta.

Nej till ytterligare kommunalt stöd till Guitars – The Museum

Publicerat den av Anders Ågren

Återigen har Socialdemokraterna och Miljöpartiet beslutat att fortsätta stödja verksamheten i gitarrmuseet Guitars med kommunala medel.

För Moderaternas räkning yrkade jag vid dagens sammanträde avslag till förslaget.

Nu ska uppdraget gå till UKF och de kommunala bolagen att sätta in ytterligare två miljoner kr för att klara av att driva verksamheten första halvåret 2017.

Min huvudinvändning är att detta inte är en uppgift för kommunen. Att inledningsvis vara med och stötta är en sak, via utvecklingsanslaget. Där finns möjlighet att stötta nya idéer och utvecklingsprojekt. Men nu har kommunen – bara via utvecklingsanslaget – gått in med 11 miljoner kr från 2013 tills idag. Sedan tillkommer sponsringen från de kommunala bolagen.

Senast detta ärende var upp röstade jag nej. Idag gjorde jag detsamma. Umeå kommun står inför stora ekonomiska utmaningar. Kommunen har gått med underskott de senaste två åren. Att fortsätta ge stöd, förvisso denna gång via de kommunala bolagen om S/MP får som de vill, är inte rimligt.

Vi moderater har hela tiden sett positivt på initiativet Guitars. Det är en viktig del för besöksnäringen. Men avsikten när detta sjösattes var ju inte att kommunen skulle dra på sig bestående krav på att vara med och finansiera verksamheten. Nu är ju utvecklingen snarare så att Umeå kommun tar på sig ett allt större ansvar.

Hur många muséer ska Umeå kommun ha egentligen? Det borde väl rimligen räcka med ägandet i Västerbottens Museum?

Självklart ska vi lägga ut Scharinska villan till öppen försäljning!

Publicerat den av Anders Ågren

img_6340

Ser att Vänsterpartiet har skickat ut något pressmeddelande apropå Scharinska villan och ett ärende som kommer upp på tisdag i KSAU.

Sedan en tid tillbaka står det klart att Umeå kommun inte har något behov av Scharinska villan överhuvudtaget. Sedan tidigare vet vi också att Umeå kommun har en årlig kostnad på ca 22 miljoner kr för tomma lokaler, däribland Scharinska. Dessa pengar kan och måste användas till betydligt bättre saker. Samtidigt har Umeå kommun gått minus två år i rad och verkar vara på väg mot ett minus för tredje året i rad.

Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet beslutade i våras att man ville sälja Scharinska till AB Bostaden.  Återigen valde man att inte gå ut på ett öppet anbudsförfarande. Det bästa för kommunen måste ju vara att öppet fråga vilka aktörer som vill lägga anbud. Det är det bästa för Umeås skattebetalare! Då får vi ett så högt pris som möjligt. Istället så beslutade man göra på samma sätt som med gamla biblioteksfastigheten och meddelade att AB Bostaden skulle få köpa det hela. Utan möjlighet för andra att kunna lägga anbud.

Vi moderater vill sälja Scharinska villan. Nu liksom i våras.  När affären med AB Bostaden inte synes gå i lås så är det ju SJÄLVKLART att Umeå kommun ska lägga ut fastigheten till öppen försäljning. Det är bäst för Umeås skattebetalare!

Synd bara att Socialdemokraterna inte lyssnade på oss redan i april.

Att byta namn på ”tjänsteman” till ”tjänsteperson” tydligen viktigare än att kartlägga hedersrelaterat våld på våra skolor!

Publicerat den av Anders Ågren

Namnbyte på ”tjänsteman” till ”tjänsteperson” är tydligen en viktigare jämställdhetsfråga inom Umeå kommun än att kartlägga s.k. hedersrelaterat våld och förtryck  mot flickor på våra skolor. Det är ju helt sjukt.

Idag togs två diametralt olika beslut i kommunstyrelsens arbetsutskott i Umeå kopplat till jämställdhet. De rödgröna beslutade att rösta ja till förslaget att byta namn på ”tjänsteman” till ”tjänsteperson” inom Umeå kommun. Ingen av våra ca 11 800 anställda ska längre få använda ordet ”tjänsteman”, trots att det är en lika korrekt språklig beteckning som ”tjänsteperson”. Detta efter en motion från Feministiskt Initiativ. Från Moderaterna så röstade vi nej. Låt våra kommunanställda använda vilken synonym de vill – kommunfullmäktige passar inte som språkdomare! Ska vi verkligen ta enskilda politiska beslut om vilka av alla KORREKTA synonymer som ska få användas i kommunala handlingar?

Samtidigt säger de rödgröna i ärendet därefter på föredragningslistan NEJ till förslaget att kartlägga det hedersrelaterade våldet och förtrycket på skolorna i Umeå. Vad är egentligen det största problemet av dessa två frågor kopplat till jämställdhet? Våld mot kvinnor och flickor pga att de vill leva sina liv fritt från gamla medeltida kulturella och religiösa dogmer – eller att det könsneutrala ordet ”tjänsteman” fortsätter att användas parallellt med synonymen ”tjänsteperson”?

Anser verkligen Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet i Umeå att ordvalet ”tjänsteman” är ett större problem för jämställdheten än förekomsten av hedersrelaterat våld och förtryck mot kvinnor och unga flickor?

Man driver en fullständigt meningslös symbolpolitik – kraftigt påhejade av Feministiskt Initiativ – och blundar för betydligt allvarligare problem i samhället!

 

Ett MYCKET bra besked för Umeå och Västerbotten!

Publicerat den av Anders Ågren

Har just blivit intervjuad i regnet av SVT:s reporter Berno Jonsson angående beskedet att regeringen ger upp planerna på en storregion i norra Sverige!

Detta är sannerligen en glädjens dag. De enda som gråter är förmodligen ett gäng höga socialdemokratiska politiker i Norrland, som redan hade gjort upp allt sinsemellan och tänkte köra över folkets vilja.

Men Moderaternas och västerbottningarnas med fleras motstånd har gett effekt! Ett mycket positivt besked för såväl Umeå som hela Västerbotten!

Inget kommunalt ansvar ordna boende till EU-medborgare

Publicerat den av Anders Ågren

Hade denna replik införd i fredagens VK. Läggs som vanligt ut även på bloggen.

Inget kommunalt ansvar ordna boende till EU-medborgare

Vad är kommunens ansvar för utsatta EU-medborgare? Frågan aktualiseras i en insändare i VK (17/11), där jag får kritik.

Vi moderater förordar ett lokalt tiggeriförbud i Umeå. Vi noterar en tydlig trend i Sverige, där fler och fler vill förbjuda tiggeri. En tydlig majoritet av befolkningen i hela landet är positiv till förbud. Ju mer frågan har debatterats, desto tydligare blir stödet för ett förbud. Det är en tydlig signal till ansvariga politiker att agera. På samma sätt märker vi att färre svenskar ger pengar till tiggare. Samma sak där – människor inser att det inte leder till något positivt, utan bara bidrar till att cementera ett utanförskap.

Kommunen ska göra det som lagen kräver, men inget mer. Och då är det endast akut nödbistånd som är aktuellt. Det är inte kommunens ansvar att ordna och finansiera boende, skolgång eller annat under den korta tid man som individ utan uppehållsrätt vistas i Sverige. Tiggarna i Sverige är EU-medborgare, med exakt samma rättigheter och skyldigheter som övriga. Inom EU råder fri rörlighet. Tiggarna har rätt att vistas i Sverige i tre månader under förutsättning att de inte är en belastning för biståndssystemet. De ansvarar själva för att planera sitt boende och sin arbetssituation. Efter tre månader har man fortsatt uppehållsrätt endast om personen har arbete, är egen företa­gare, är studerande eller aktivt söker jobb. Den som inte uppfyller kraven har inte rätt att vistas i Sverige och ska därför lämna landet. Tiggarna i Sverige har alltså en skyldighet att inte vara en belastning för biståndssystemet i Sverige under de tre månader de får vara här.

Allt fler politiker blir nu tydliga i denna fråga och det välkomnar jag. Vi moderater har också ett förkrossande starkt stöd bland svenska folket för vår linje i tiggerifrågan.

Anders Ågren, Kommunalråd, M

Umeå

 

 

 

Riv upp beslutet från 2009 om en gemensam förvaltning inom Umeå kommun

Publicerat den av Anders Ågren

Skriver i dagens VK på debattplats om det misslyckade försöket inom Umeå kommun med att slå ihop tio förvaltningar till en gemensam förvaltning. Riv upp beslutet från 2009.

Riv upp beslutet om en gemensam förvaltning inom Umeå kommun

En viktig del i en kommuns attraktivitet är att vara en modern och bra arbetsgivare. Detta bygger i sig på att man har en välfungerande kommunorganisation. Så är tyvärr inte fallet idag. Vi ser parallellt en oroande trend sedan år 2011, där sjukskrivningarna ökar hos de anställda inom Umeå kommun.

År 2009 beslutade kommunfullmäktige om en ny samordnad förvaltningsorganisation för Umeå kommun. De gamla förvaltningsgränserna revs bort och avsikten var att den nya organisationen skulle ge effektivare politisk styrning, bättre service till medborgarna och riva ”stuprören” mellan kommunens olika verksamhetsområden. Den nya organisationen trädde i kraft den 1 januari 2010. Tio förvaltningar blev en enda förvaltning.

Organisationsförändringen väckte uppmärksamhet runt om i landet. Tidigare hade detta genomförts främst i ett antal mindre kommuner, där man samtidigt förändrade den politiska organisationen för att den skulle stämma överens med förvaltningsorganisationen. Konkret innebar detta att man avvecklade facknämnderna, och istället inrättade ett antal utskott under kommunstyrelsen för att allt skulle hänga ihop – ledning och styrning. I Umeå valdes emellertid vägen att slå ihop alla förvaltningar till en, men utan att förändra den politiska organisationen.

Från tjänstemannahåll fick vi politiker höra att den nya organisationen skulle kunna ge besparingar på hela 100 miljoner kronor – pengar som skulle frigöras för att förstärka verksamheten i välfärden.

Nu har det snart gått sju år sedan den nya organisationen infördes. Om det hittills har gett några besparingar överhuvudtaget är ytterst tveksamt. Trots upprepade frågor i fullmäktige från oss moderater genom åren, så har detta inte kunnat påvisas. Tvärtom har det nog resulterat i ökade kostnader, om man beaktar all den arbetstid som gått åt för våra anställda till att sitta i interna möten vecka efter vecka, månad efter månad, år efter år – för att försöka få detta med en förvaltning att fungera.

Samtidigt har vi allt sedan starten fått höra från kommunens medarbetare – på olika nivåer – att den nya förvaltningsorganisationen tvärtom har gett sämre förutsättningar att bedriva den kommunala verksamheten: alltifrån otydlighet om roller och ansvar, till sämre stöd. Detta uppmärksammade vi moderater redan år 2011 men situationen har inte förbättrats under de år som passerat sedan dess. Väldigt många anställda upplever dessutom att ”stuprören” har blivit ännu värre än när vi hade olika förvaltningar, trots intentionen om motsatsen.

Sammantaget verkar inga av de förväntade resultaten med en förvaltning ha uppnåtts. Inga ekonomiska besparingar, samtidigt som ”stuprören” och revirbevakandet mellan olika verksamheter har ökat i styrka. Det är skadligt för hela den kommunala verksamheten och tar bort kraft från många anställdas egentliga arbetsuppgifter. Ett avgörande problem är att den politiska organisationen och förvaltningsorganisationen inte hänger ihop. Det blir en extremt otydlig och oklar styrning av verksamheten.

Detta har fått oss moderater att landa i slutsatsen att en förändring måste till beträffande kommunorganisationen. Även om vi stod bakom beslutet år 2009 är det bara att bita i det sura äpplet och medge att det blev fel. Efter sju år med EN gemensam förvaltning står vi fortfarande och stampar på samma plats – dividerar om gränsdragningar mellan verksamheterna – och värdefull tid och mycket energi har gått åt till internt arbete som inte gett några positiva resultat överhuvudtaget.

I juni föreslog Moderaterna att ett intensivt utreningsarbete borde genomföras denna höst. Utvärdera Umeå kommuns förvaltningsorganisation: vilka ekonomiska konsekvenser har den medfört? Verksamhetsmässiga konsekvenser? Bättre eller sämre service? Vårt förslag avslogs.

Allt pekar enligt Moderaternas uppfattning på att vi ska riva upp beslutet om en förvaltning, och återgå till flera olika förvaltningar. Det kommer att tydliggöra ansvar, befogenheter och roller. Exakt hur det ska se ut får då återkomma för ställningstagande i fullmäktige. Då kommer också den kommunala organisationen som helhet att få arbetsro och kunna fokusera på det egentliga uppdraget. För i dagsläget fungerar inte den kommunala organisationen som den borde – det är skadligt för Umeå kommun som arbetsgivare, det är skadligt för våra medarbetare inom kommunen.

Anders Ågren, Kommunalråd, M

Umeå

Stoppa planerna på nya storregioner

Publicerat den av Anders Ågren

Enligt samstämmiga uppgifter i massmedia kommer Jämtland att slippa bli intvingad i en norrländsk storregion. Istället försöker S/MP-regeringen nu få stöd av bl.a. centerpartiet för att gå vidare med övriga tre norrlandslän: Västerbotten, Norrbotten och Västernorrland. Anledningen till att Jämtland undantas uppges vara det starka och tydliga motstånd som finns i länet mot bildandet av en ny storregion.

Men samma starka motstånd bland befolkningen finns ju i de övriga länen, inklusive Västerbotten!

Moderaterna i Västerbotten – där jag är länsförbundsordförande – har sagt nej till förslaget. Vi uppmanar nu alla västerbottningar att hjälpas åt att manifestera detta missnöje genom att skriva på namninsamlingen för att få en folkomröstning bland västerbottningarna om detta förslag. Samma arbete med folkomröstningar pågår i övriga norrlandslän.

På denna hemsida hittar du information, samt instruktioner om hur du laddar ner blanketten för att skriva under namninsamlingen för folkomröstning i Västerbotten.

Samarbete för miljö- och klimatarbete

Publicerat den av Anders Ågren

Skriver för ovanlighetens skull tillsammans med min politiska motståndare Hans Lindberg (S) i dagens VK. Om det framgångsrika miljöarbete som pågår i Umeå, samt de samarbeten vi har med universitet och andra aktörer. Debattartikeln bifogas nedan.

Miljön ska bli en vinnare i Umeå

De senaste åren har vi i Umeå varit aktiva med att utveckla vårt miljöarbete. Som ett led i det har vi medverkat i flera nationella och internationella utvärderingar av miljö- och klimatarbetet, till exempel kandidaturen till Europas miljöhuvudstad, och arbetet med Earth hour city challenge (Sveriges klimatstad). Vad har vi då lärt oss av detta i vårt kommande arbete för att göra miljön till en vinnare i Umeå?

Utvärderarna i båda dessa initiativ har bedömt Umeås genomförda, pågående och planerade aktiviteter, och detta material har varit en grund i att nu planera för nya åtgärder och mål för att förbättra miljöarbetet i Umeå. Utvärderingarna visar också att Umeå är en plats där näringsliv, universitet, organisationer och invånare är engagerade i miljöarbetet. Umeå har tre år i rad varit en av den europeiska juryns finalstäder för att bli Europas miljöhuvudstad. Mycket glädjande utsåg WWF i år Umeå kommun till Sveriges klimatstad. Utmärkelsen kunde kommunalrådet Margareta Rönngren nyligen ta emot vid konferensen Habitat III i Quito, där FNs generalsekreterare Ban Ki-moon var värd.

Ett exempel som särskilt lyftes var Umeås arbete med lärande för hållbar utveckling i alla kommunala skolor. Detta arbete är en del i att Umeås befolkning idag är bland Europas mest miljöengagerade, Vid SCBs medborgarundersökning våren 2016 var 74% av Umeåborna mycket positiva till att ytterligare stärka miljöarbetet i kommunen.

Vi i Umeå gör förstås inte detta ensamma, utan arbetet med miljö- och klimatfrågor är ett samarbete regionalt, nationellt och internationellt. Två viktiga genombrott i det globala hållbarhetsarbetet skedde under 2015 genom antagandet av FNs 17 globala hållbarhetsmål och klimatöverenskommelsen vid COP21-mötet i Paris.

Umeå kommun har under lång tid jobbat aktivt med miljöfrågor i både förvaltningar och bolag. Samarbeten med såväl lokala aktörer som andra städer och länder har lett till utvecklingen av projekt inom miljöområdet. Detta gör att vi gemensam kan testa och utvärdera ny teknik, nya metoder och verktyg som leder till minskad miljöpåverkan.

I morgon startar konferensen Platsen på Sliperiet i Umeå, ett samarrangemang mellan regeringens vetenskapliga råd för hållbar utveckling, Umeå universitet och Umeå kommun. I samband med konferensen kommer vi att öppna två nya miljö- och hållbarhetssatsningar i Umeå.

En av dessa är utvecklingen av stadsdelen Universitetsstaden till en smart förebild i Europa. Ett lokalt samarbete mellan Umeå universitet, Akademiska hus, UPAB, Umeå Energi, Västerbottens läns landsting, SP/RISE, Swedish ICT och Umeå kommun. Arbetet i Umeå hänger ihop med ett europeiskt forskningssamarbete som heter RUGGEDISED där två syskonstäder, Rotterdam och Glasgow, gemensamt med oss utvecklar lösningar för framtidens energi-, transport- och IT-system.

Konferensen Platsen är också upptakt för Den koldioxidsnåla platsen, ett samarbetsprojekt för att ta reda på hur Umeåbornas klimatpåverkan från resande, boende och konsumtion ser ut. Konsumtionens klimatpåverkan är en stor utmaning, och nya metoder och verktyg behöver utvecklas för att stötta koldioxidsnåla lösningar i samhället. Tillsammans med Umeå universitet, näringsliv, myndigheter, föreningar och allmänhet hoppas vi kunna komma fram till nya sätt att minska koldioxidutsläppen och göra det enklare att leva hållbart i Umeå.

Detta är två viktiga pusselbitar i Umeås miljöarbete de närmaste åren. I början av 2017 kommer vi också att bjuda in till fortsatta samtal och dialog med näringsliv, universitet, civilsamhället och annan offentlig sektor om hur vi kan adressera andra stora miljöutmaningar som vi står inför, såväl i Umeå som regionalt, nationellt och internationellt. Vi är stolta över att WWF i år utsett Umeå till Sveriges klimatstad för vad vi redan gjort och planerar att göra. I och med att vi nu lagt fast målet ett fossilfritt Umeå är vi också ödmjuka inför att mycket viktigt arbete ännu återstår för att integrera alla hållbarhetsaspekter i vår växande stad.

Läs mer om miljö- och klimatarbetet i Umeå på www.greenumea.se.

HANS LINDBERG (S)

ANDERS ÅGREN (M)