valfrihet

Dra tillbaka förslaget om att skrota LOV!

Publicerat den av Anders Ågren

LOV-systemet och valfriheten inom hemtjänsten kommer att bli en fråga på kommunfullmäktige redan nu den 17 december. Jag har idag lämnat in en interpellation till Hans Lindberg (S), där jag uppmanar honom att omgående göra avbön och dra tillbaka det skarpt kritiserade förslaget.

När alla partier nu ”bekänt färg” gällande förslaget från S och V att skrota systemet med LOV (Lagen om valfrihet), så står det klart att förslaget kommer att falla i fullmäktige. 34 mandat som vill behålla LOV –  31 mandat som vill avskaffa LOV.

Det bästa vore att Socialdemokraterna omgående meddelar att de drar tillbaka förslaget. Då skulle mycket av oron bland brukarna av hemtjänst, bland personal och bland engagerade företagare kunna undvikas.

Kasta förslaget i papperskorgen!

 

 

Interpellationen bifogas nedan:

Interpellation till kommunstyrelsens ordförande Hans Lindberg (S):

Dra tillbaka förslaget om att skrota LOV inom hemtjänsten!

Det står klart att Socialdemokraterna och Vänsterpartiet kommer att gå mot en förödande politisk – och högst självförvållad – förlust i den votering som kommer ske på fullmäktige i januari 2019.

Min uppmaning till Socialdemokraterna och kommunstyrelsens ordförande Hans Lindberg (S) är därför: dra tillbaka ert förslag att avskaffa LOV. Det kritiserade förslaget behöver ju inte ens komma upp till fullmäktige för beslut, och ni vet att ni kommer att förlora i omröstningen.

Arbetarpartiet har nyligen meddelat att de vill behålla det nuvarande valfrihetssystemet med LOV (Lagen om valfrihet) inom hemtjänsten. Tidigare har Moderaterna, Kristdemokraterna, Centern, Liberalerna, Miljöpartiet och Sverigedemokraterna tagit ställning för att behålla LOV och säga nej till S/V-förslaget. Det innebär att 34 ledamöter i fullmäktige vill behålla LOV och 31 ledamöter vill avskaffa LOV. Om alla röstar i enlighet med partilinjen.

Dra därför tillbaka förslaget och gör avbön. Ett sådant tydligt besked inom en snar framtid skulle dessutom vara värdefullt för alla kunder/brukare som idag är allvarligt oroade över vad som kommer att hända med just den utförare av hemtjänst de har valt. Likaså blir det ett lugnande besked för all personal som idag oroas över att deras arbetsgivare kommer att tvingas säga upp personal utifrån hotet om att LOV ska skrotas. Det blir också ett lugnande besked för de 18 privata hemtjänstföretag (varav 17 är lokala företag) som – likt en blixt från klar himmel –har sett hela sin verksamhet hotad, utan möjlighet att i god tid kunna planera för annat.

Min fråga till Hans Lindberg (S) blir därför:

  1. Är du beredd att dra tillbaka förslaget om att skrota LOV inom hemtjänsten?

 

Umeå 2018-12-06

Anders Ågren, Kommunalråd (M)

En majoritet i Umeå fullmäktige vill nu behålla LOV inom hemtjänsten!!!

Publicerat den av Anders Ågren

Moderaterna står upp för umeåbornas rätt att kunna välja hemtjänst. En rätt, som Socialdemokraterna och Vänsterpartiet gemensamt vill skrota. Den uppskattade valfriheten har blivit en nagel i ögat på dessa två partier. De har nu försökt driva igenom snabba beslut för att i januari 2019 kunna klubba igenom ett avskaffande av LOV (Lagen om valfrihet) i hemtjänsten. En valfrihet som funnits inom Umeå kommun sedan 2005.

Idag på eftermiddagen har Arbetarpartiet via gruppledaren Jan Hägglund på sin blogg meddelat att de vill behålla det nuvarande valfrihetssystemet med LOV (Lagen om valfrihet) inom hemtjänsten.

Det är ett mycket välkommet besked! Tidigare har Moderaterna, Kristdemokraterna, Centern, Liberalerna, Miljöpartiet och Sverigedemokraterna tagit ställning för att behålla LOV och säga nej till S/V-förslaget. Med dagens besked från Arbetarpartiet innebär det att röstläget i kommunfullmäktige ser ut på följande sätt:

Behålla LOV: M, KD, C, L, MP, SD, AP (34 mandat)

Avskaffa LOV: S och V (31 mandat)

Om alla ledamöter är på plats i kommunfullmäktige i januari och röstar när detta ärende ska avgöras, så innebär det att valfriheten inom LOV kommer att fortsätta i Umeå!! Framgångssagan med valfrihet för brukarna inom hemtjänsten i Umeå kommer få fortsätta att utvecklas. Sedan är inget system perfekt, och självklart ska alla inblandade parter delta i att se över dagens LOV-system, så att eventuella frågetecken kan rätas ut.

Hemtjänsten i Umeå har hög kundnöjdhet – av de 15 största städerna i Sverige ligger Umeå som ETTA med en kundnöjdhet på 94 procent. 54 procent av de som har rätt till hemtjänst väljer någon av de privata aktörerna. Allt detta pekar ju tvärtom på att valfrihetsystemet är mycket framgångsrikt och uppskattat. Att V och S vill skrota detta är egentligen helt bisarrt.

Socialdemokraterna och Vänsterpartiet kommer nu att gå mot en förödande politisk – och högst självförvållad – förlust i den votering som kommer ske på kommunfullmäktige i januari 2019.

Min uppmaning till kommunstyrelsens ordförande Hans Lindberg (S) är därför: dra tillbaka ert förslag att avskaffa LOV. Det behöver ju inte ens komma upp till fullmäktige för beslut.

Ett sådant tydligt besked inom en snar framtid skulle dessutom vara värdefullt för alla kunder/brukare som idag är allvarligt oroade över vad som kommer att hända med just den utförare av hemtjänst de har valt. Likaså blir det ett lugnande besked för all personal som idag oroas över att deras arbetsgivare kommer att tvingas säga upp personal utifrån hotet om att LOV ska skrotas. Det blir också ett lugnande besked för de 18 privata hemtjänstföretag (varav 17 är lokala företag) som – likt en blixt från klar himmel – plötsligt har sett hela sin verksamhet hotad, utan möjlighet att i god tid kunna planera för annat. Och utan några rimliga förklaringar eller argument.

Så Hans Lindberg (S) – gör det enda rätta. En snabb reträtt. En ursäkt till alla – brukare, hemtjänstpersonal, hemtjänstföretag – som blivit oroade i onödan. Och ett tydligt besked från (S) om att LOV ska behållas inom hemtjänsten i Umeå.

Annars kommer en majoritet i kommunfullmäktige hur som helst att rösta nej till S/V-förslaget och rösta för att behålla LOV i Umeå!

 

Moderaterna försvarar valfriheten i Umeå!

Publicerat den av Anders Ågren

Valfriheten är en central del av svensk välfärd. Människor måste själva få välja. Välja förskola, skola, äldreomsorg. Detta är mycket uppskattat – inte minst hos oss i Umeå kommun.

För oss moderater är höga kvalitetskrav det viktiga i välfärden – oavsett om du väljer en kommunal skola eller en friskola. Samma sak i hemtjänsten. Du ska veta att du får en god kvalitet!

Men valfriheten hotas av de rödgröna partierna. 8 av 10 välfärdsföretag riskerar att tvingas stänga – trots goda resultat, nöjd personal, nöjda elever och nöjda omsorgstagare.

En röst på Moderaterna den 9 september är en röst för ett bevarande av valfriheten i vår gemensamma välfärd! Vi står upp för din rätt att välja!

 

Alliansens budgetförslag för Umeå kommun 2019

Publicerat den av Anders Ågren

I gårdagens VK hade vi Alliansgruppledare följande debattartikel publicerad. Läggs som vanligt upp här på bloggen.

En budget för frihet, trygghet och välstånd

Alliansens gemensamma budget för 2019 är en budget som sätter individen i fokus och som satsar på kommunens kärnverksamhet. Människor som har jobbat, jobbar eller kommer att jobba ska veta att deras skattepengar kommer dem till del. Vi lyfter fram betydelsen av ett tryggt Umeå, både i miljö och verksamhet. Vi ställer oss bakom frihet för individer, och att den friheten alltid går före systemet i politiken. I staden så väl som på landsbygden.

Det finns ingen koppling mellan hög kommunalskatt och hög kvalitet i verksamheterna. Oftast glöms det bort i den allmänna debatten att människor med små inkomster är de som beskattas allra hårdast. Därför sänker vi skatten för att det är rättvist att människor som arbetar förtjänar att behålla mer av sina hårt intjänade pengar. Idag är det många människor som lever på små marginaler vilket ger enskilda och familjer små möjligheter till besparingar i hushållsekonomin. Det vill vi ändra på. Det ska alltid löna sig att arbeta och det ska alltid vara ett mål att ge tillbaka så mycket vi kan av kommunens pengar till dess invånare.

Vi skjuter till resurser till Äldrenämnden. Umeå kommun har en mycket uppskattad hemtjänst oavsett utförare, men har Sveriges näst lägsta hemtjänstersättning jämfört med andra kommuner. Socialdemokraternas lösning med att sänka servicenivåerna där den som nyttjar hemtjänst till exempel inte får duscha oftare än två gånger i veckan eller få sin säng renbäddad oftare än var tredje vecka för att kommunen ska spara pengar är oacceptabel. Därför tillför vi tio miljoner kronor ytterligare till Äldrenämnden för att höja hemtjänstersättningen för att hindra att servicen och hjälpen till de som behöver inte ska försämras. Vi skjuter också till 10 miljoner extra till För- och grundskolenämnden för att fortsätta arbetet med att uppnå målet om 15 barn per avdelning i förskolan. Förskolan har stora utmaningar, men det är ytterst viktigt att vi fortsätter arbetet med att inte låta barngrupperna i förskolan bli för stora. Här vill vi också se fler alternativ som familjedaghem och barnomsorgspeng vilka kan avlasta förskolan samtidigt som det ökar familjers valfrihet.

Unga som ska börja sina liv och äldre som precis avslutat sina yrkesliv ska känna sig trygga med att veta att skattemedel används på rätt sätt innan dessa satsas på museum och andra projekt utanför kommunens kärnverksamhet. När vi blir allt fler i Umeå kommun är det självklart att kärnverksamheterna prioriteras. Att kommunen driver museum är fel från början, men att göra det när resurser behövs till sådant kommunen främst ska arbeta med blir felet ännu tydligare.

Vi lägger en miljon extra på Fritidsnämnden som ska användas till föreningsstöd. Ett starkare föreningsliv ger ett mervärde för Umeå. Det är viktigt att fortsätta stödja föreningslivet och se dem som en självklar del i att förebygga utanförskap bland unga. Föreningslivet ger också unga chansen att ha någonting att göra utanför skolan. Att skapa en miljö där unga oavsett bakgrund kan träffas, bilda nya vänskaper och skapa nya mål för sig själva är något vi håller högt. Alliansen satsar även på trygghet och förebyggande arbete genom att fördubbla den ekonomiska ramen för uppdraget ”Umeå växer tryggt och säkert”. Vi satsar på trygghetsinsatser för att fortsätta arbetet kring att skapa ett tryggare Umeå och bemöta de tendenser till oro vi ser i kommunen.

Vi gör satsningar på Umeå kommuns äldre och unga. Vi stärker valfriheten i en kommun där de styrande socialdemokraterna aktivt motverkar människors möjlighet att välja varifrån man vill få sin vård. Samtidigt som vi gör satsningar för att öka tryggheten, stärka valfriheten och höja kvalitén ger vi tillbaka pengar till de som har jobbat hårt och förtjänar att behålla mer av sina egna pengar i plånboken. Att få behålla mer av sin inkomst stärker människors känsla av frihet och visar att vi i alliansen alltid sätter individen framför systemet.

Anders Ågren, kommunalråd (M)

Peder Westerberg, gruppledare (L)

Mattias Larsson, gruppledare (C)

Veronica Kerr, gruppledare (KD)

 

 

En politik för ett växande Umeå!

Publicerat den av Anders Ågren

En politik för ett växande Umeå. Om detta skriver jag på debattplats i dagens VK (dock är rubriken omformulerad i tidningen).

En politik för ett växande Umeå!

Är det viktigt att Umeå växer? Var det inte bättre här på 1950-talet? Debatten blossar upp med jämna mellanrum. Från moderat sida är vi tydliga: vi står upp för ett växande Umeå!

Låt oss slå fast att storleken spelar roll. Norra Sverige behöver en stark tillväxtmotor. En kommun som tar på sig ledarskapet i norr och som har förmågan att dra till sig nödvändiga infrastruktursatsningar och företagsetableringar. Det mesta talar för fortsatt geografisk koncentration av boende, företag och arbetsplatser. Stora stadsregioner blir större och global konkurrens handlar i växande utsträckning om konkurrens mellan stora stadsregioner. Såväl hushåll som företag attraheras till större geografiska marknader då mångfalden av resurser och tjänster är större där än i mindre regioner med små lokala marknader.

Fler umeåbor i arbete är grunden för allt annat. Varje extra invånare i arbete och varje extra arbetad timme innebär ökade skatteintäkter och mer resurser att satsa på skolan, vården och andra delar av välfärden. Om vi vill ha fler i arbete måste vi bejaka en bred arbetsmarknad. Det finns inga jobb som inte är tillräckligt fina och därför ska motarbetas. Alla jobb behövs. Detta kräver fortsatt fokus på ett positivt företagsklimat, ett fördubblat bostadsbyggande och en välfärd som håller nationell toppklass.

Fler invånare innebär ökad mångfald. Ju fler umeåbor, desto attraktivare blir det att flytta hit. Det bildas alltså ett självförstärkande samspel. En ökad befolkning leder till större arbetsmarknad och bättre karriärmöjligheter. Fler företag kommer att etablera sig här, vi kommer få se en kraftig jobbtillväxt och det leder i sin tur till ökade skatteintäkter – vilket säkrar välfärden. Människor söker sig till människor. En kommun i norr med det bästa utbudet av utbildning, kultur, nöjen, handel, uteliv, möjligheter till shopping etc. En växande kommun, som samtidigt tar trygghetsfrågorna på allvar. Här är jag bekymrad över att vissa partier verkar försöka blunda för den otrygghet som många umeåbor upplever. Tryggheten ska öka – brottsligheten ska minska.

Det hävdas ibland att det inte finns något stöd bland umeåborna att Umeå ska växa, utan att det är en fråga som bara politikerna driver. Mig veterligen har det bara genomförts en opinionsundersökning kring just visionen att Umeå ska bli 200 000 invånare senast år 2050. VK publicerade den i april år 2011. Resultatet var tydligt: 78 procent av umeåborna var positiva till befolkningsmålet på 200 000 invånare. Likaså var en majoritet av umeåborna positiva till att bygga höghus i de centrala delarna av staden. Men det är ju sällan denna majoritet som syns på insändarsidorna och i kommentarer på nätet.

Ambitionen från oss moderater är att utveckla Umeå till en modern urban miljö där människor kan förverkliga sina livsprojekt i en kreativ och fördomsfri miljö. I en kommun där fler mår bra, tror på sig själva och vågar gå sin egen väg kommer fler människor också att kunna förverkliga sina drömmar.

Självfallet ska vi parallellt erbjuda attraktiva livs- och boendemiljöer utanför staden. Ca var tredje kommuninvånare bor utanför Umeå stad och på landsbygden erbjuds några av de mest attraktiva livsmiljöerna. Därtill håller befolkningsökningen på Umeå landsbygd jämna steg med utvecklingen av Umeås centrala delar. Liksom vi siktar på att göra Umeå till det självklara storstadsalternativet i norra Sverige, så ska vi också se till att erbjuda de bästa levnads- och utvecklingsbetingelserna för boende på landsbygden inom våra kommungränser.

Storlek spelar roll. Alla jobb behövs – privata, statliga, kommunala liksom inom landstinget. Vi måste de kommande åren fortsätta bygga stad och stärka tillväxtmöjligheterna på landsbygden. Vi får aldrig stå still.

Moderaterna i Umeå är redo att spänna bågen ytterligare den kommande mandatperioden. Vi gör det gärna i brett samförstånd. Det krävs tydliga mål och ambitioner från den politiska ledningen. Umeåborna behöver mer av nästan allt när staden och den omgivande landsbygden växer: Jobb, bostäder, kollektivtrafik, förskolor, skolor, äldreboenden, sjukvård men också butiker och andra serviceinrättningar. Ett Umeå med en politik som tydligt värdesätter tillväxt valfrihet och företagande.

Anders Ågren

Kommunalråd (M), Umeå

Samtal med företrädare för hemtjänstföretag i Umeå

Publicerat den av Anders Ågren

Anders Ågrens foto.

Allianspartierna i Umeå var idag på besök hos Svenskt Näringsliv på förmiddagen. Där träffade vi företrädare för hemtjänstföretag verksamma i vår kommun. Mycket bra diskussioner kring deras förutsättningar, villkor och valfrihet för våra kommuninvånare.

Våra fyra Allianspartier står upp för umeåbornas rätt till valfrihet, liksom den viktiga möjligheten för hemtjänstpersonalen att kunna välja mellan olika arbetsgivare. Valfriheten är ju numera en central del av svensk välfärd. Valfriheten är också uppskattad av svenska folket. Sex av tio tycker att det är viktigare att kunna välja mellan privata och offentliga alternativ i välfärden, än att förbjuda vinstutdelning. 3 av 4 föräldrar och elever anser det vara positivt att kunna välja skola. 90 procent anser att valfrihet inom äldreboende är viktigt. 83 procent anser att valfrihet inom hemtjänst är viktigt.

I Umeå är 17 procent av alla platser i förskolan, 15 procent inom grundskolan och 24 procent inom gymnasiet drivna av privata aktörer. Inom hemtjänsten (äldre 65+) utförs 45 procent av privata utförare. 12 procent av LSS/SFB-insatserna utförs av privata företag. De som valt dessa alternativ är nöjda för att de får kvalitet, inte för att det skulle vara tal om några övervinster i välfärden.

Moderaterna och övriga Allianspartier står upp för umeåbornas rätt till valfrihet.

 

Valfrihet och mångfald hotas

Publicerat den av Anders Ågren

I dagens VK har jag nedanstående insändare publicerad.

Valfrihet och mångfald hotas

I måndags kom beskedet från regeringen och Vänsterpartiet att man går vidare med förslaget om vinstbegränsningar i välfärden. Detta trots en förödande kritik från remissinstanser som bl.a. Lagrådet. Förslaget är dåligt underbyggt och ett allvarligt hot mot valfriheten i Sverige.

Valfriheten är en central del av svensk välfärd. Valfriheten är också uppskattad av svenska folket. Sex av tio tycker att det är viktigare att kunna välja mellan privata och offentliga alternativ i välfärden, än att förbjuda vinstutdelning. 3 av 4 föräldrar och elever anser det vara positivt att kunna välja skola. 90 procent anser att valfrihet inom äldreboende är viktigt. 83 procent anser att valfrihet inom hemtjänst är viktigt.

8 av tio företag som är verksamma inom välfärdssektorn bedöms inte kunna klara de nya kraven. Det blir således ett förödande slag mot elevers och omsorgstagares valfrihet! Och kraven från de rödgröna har inget med kvalitet att göra. Socialstyrelsens granskning av äldreboenden visar t.ex. att privata aktörer får bättre resultat än kommunala på 18 av 27 punkter. Elever i friskolor ger bättre betyg än elever i kommunala grundskolor på samtliga mjuka kvalitetsfaktorer (exempelvis arbete mot kränkningar, studiero och trivsel,) i elevenkäten från Skolinspektionen.

I Umeå är 17 procent av alla platser i förskolan, 15 procent inom grundskolan och 24 procent inom gymnasiet drivna av privata aktörer. Inom hemtjänsten (äldre 65+) utförs 45 procent av privata utförare. 12 procent av LSS/SFB-insatserna utförs av privata företag. De som valt dessa alternativ är nöjda för att de får kvalitet, inte för att det skulle vara tal om några övervinster i välfärden. Ca 4 000 elever (förskola, grundskola och gymnasiet) i Umeå riskerar alltså att få se sina skolor slå igen, om S, MP och V får sin vilja igenom. Umeåbornas valfrihet är hotad, ung som gammal.

Fokus borde vara på att ställa höga kvalitetskrav oavsett kommunala eller privata utförare – inte att stänga ner framgångsrika och välfungerande verksamheter inom skola och omsorg!

Anders Ågren

Kommunalråd, M. Umeå

170 dagar kvar till valet!

Publicerat den av Anders Ågren

Idag är det 170 dagar kvar till valet. Det är hög tid för alla oss som vill se ett Alliansstyre i Umeå att öka takten – för det kommer att behövas. Moderaterna i Umeå är redo att spänna bågen ytterligare de kommande åren. Umeåborna behöver mer av nästan allt när staden växer. Jobb, bostäder, kommunikationer, skolor, sjukvård men också butiker och andra serviceinrättningar. Det förutsätter ett positivt företagsklimat.

Med en starkare och mer offensiv borgerlighet är möjligheterna för Umeå att utvecklas positivt så mycket större. Ett Umeå med en politik som värdesätter valfrihet, tillväxt, trygghet och företagande. Vi moderater kommer att göra vårt yttersta för att bidra till detta.

Mycket kan hända på dessa 170 dagar fram till valdagen den 9 september. Det är hög tid för en borgerlig offensiv!

 

Stå upp för valfriheten!

Publicerat den av Anders Ågren

Anders Ågrens foto.

Skriver i dagens VK på debattsidan. Bifogas.

Valfriheten i Umeå hotas av S, MP och V!!

I förra veckan kom förslaget från regeringen och Vänsterpartiet om vinstbegränsningar i välfärden. Förslaget är riktigt dåligt underbyggt och ett allvarligt hot mot valfriheten i Sverige. Nu är det Vänsterpartiet och Jonas Sjöstedt som dikterar villkoren för den politik som S/MP-regeringen ska föra inom skola, vård och omsorg. Så kan det bara sluta på ett sätt. Riktigt illa.

Valfriheten är en central del av svensk välfärd. Människor måste själva få välja. Valfriheten är också uppskattad av svenska folket. Sex av tio tycker att det är viktigare att kunna välja mellan privata och offentliga alternativ i välfärden, än att förbjuda vinstutdelning. 3 av 4 föräldrar och elever anser det vara positivt att kunna välja skola. 90 procent anser att valfrihet inom äldreboende är viktigt. 83 procent anser att valfrihet inom hemtjänst är viktigt. Men valfriheten är nu på allvar hotad av de rödgröna partierna.

8 av tio företag som är verksamma inom välfärdssektorn bedöms inte kunna klara de nya kraven. Det blir ett förödande slag mot elevers och omsorgstagares valfrihet! Och kraven från de rödgröna har alltså inget med kvalitet att göra. Socialstyrelsens granskning av äldreboenden visar t.ex. att privata aktörer får bättre resultat än kommunala på 18 av 27 punkter. Elever i friskolor ger bättre betyg än elever i kommunala grundskolor på samtliga mjuka kvalitetsfaktorer (exempelvis arbete mot kränkningar, studiero och trivsel,) i elevenkäten från Skolinspektionen. Elever i friskolor har dessutom bättre studieresultat än elever i kommunala grundskolor, även när man rensar för socioekonomiska faktorer. I den årliga Jobbhälsobarometern kan vi också utläsa att medarbetarna upplever en bättre arbetsmiljö i privat driven vård och omsorg. Så därför är det allvarligt att de rödgröna partierna nu gör allt för att försvåra för privata alternativ, när man istället borde kunna dra lärdom på en rad olika områden. Men sådan är tyvärr socialismen.

I Umeå är 17 procent av alla platser i förskolan, 15 procent inom grundskolan och 24 procent inom gymnasiet drivna av privata aktörer. Inom hemtjänsten (äldre 65+) utförs 45 procent av privata utförare. 12 procent av LSS/SFB-insatserna utförs av privata företag. De som valt dessa alternativ är nöjda för att de får kvalitet, inte för att det skulle vara tal om några övervinster i välfärden.

Om detta förslag blir verklighet kommer valfriheten mer eller mindre att avskaffas rakt av i Sverige. Framtiden för tusentals företag i välfärdsbranscherna riskeras, trots att de uppvisar mycket bra kvalitet i sina verksamheter och stor nöjdhet bland dem som nyttjar tjänsterna. Pinsamt.

Ca 4 000 elever (förskola, grundskola och gymnasiet) i Umeå riskerar att få se sina skolor slå igen, om S, MP och V får sin vilja igenom. För att ta ett uppenbart exempel. Umeåbornas valfrihet är hotad, ung som gammal.

Fokus borde vara på att ställa höga kvalitetskrav oavsett kommunala eller privata utförare – inte att stänga ner framgångsrika och välfungerande verksamheter inom skola och omsorg! Till försvar för valfriheten!

Anders Ågren

Kommunalråd, M. Umeå

Umeåbornas valfrihet är hotad av S, MP och V!

Publicerat den av Anders Ågren

Igår kom förslaget från regeringen och Vänsterpartiet om ”vinster i välfärden”. Förslaget är riktigt dåligt och ett allvarligt hot mot valfriheten i Sverige. Nu är det Vänsterpartiet och Jonas Sjöstedt som dikterar villkoren för den politik som S/MP-regeringen ska föra inom skola, vård och omsorg. Och då kan det ju bara sluta på ett sätt. Riktigt illa.

Valfriheten är en central del av svensk välfärd. Människor måste själva få välja. Men valfriheten är nu på allvar hotad av de rödgröna partierna.

8 av tio företag som är verksamma inom välfärdssektorn bedöms inte kunna klara de nya kraven. Det blir ett förödande slag mot elevers och omsorgstagares valfrihet! Och kraven från de rödgröna har INGET med kvalitet att göra. Sådan är socialismen.

I Umeå är 17 procent av alla platser i förskolan, 15 procent inom grundskolan och 24 procent inom gymnasiet som drivs av privata aktörer. Inom hemtjänsten (äldre 65+) utförs 45 procent av privata utförare. De som valt dessa alternativ är nöjda för att de får kvalitet, inte för att det skulle vara tal om vinster i välfärd.

Om detta förslag blir verklighet kommer valfriheten mer eller mindre att avskaffas rakt av i Sverige. Framtiden för tusentals företag i välfärdsbranscherna riskeras, trots att de uppvisar mycket bra kvalitet i sina verksamheter och stor nöjdhet bland dem som nyttjar tjänsterna. Pinsamt.

Ca 4 000 elever (förskola, grundskola och gymnasiet) i Umeå riskerar att få se deras skolor slå igen, om S, MP och V får sin vilja igenom. För att ta ett exempel.

Umeåbornas valfrihet är hotad. Fokus borde vara på att ställa höga kvalitetskrav – inte att stänga ner framgångsrika och välfungerande verksamheter inom skola och omsorg!

Till försvar för valfriheten! Moderaterna och Alliansen måste vinna valet den 9 september. Och regeringen och Vänsterns förslag måste stoppas.