Bodström (S) gillar friskolor

På Politikerbloggen idag kan vi alla läsa att en ledande socialdemokrat, Thomas Bodström, ska sitta i styrelsen för en privat förskola. Intressant med tanke på att så många socialdemokrater, inte minst i norra Sverige och kanske Umeå i synnerhet, är fanatiska friskolemotståndare.

Kul att inte alla socialdemokrater är emot valfrihet!  I det här fallet är Bodström på rätt linje.

 

Saxat från Politikerbloggen:

"Förra justitieministern Thomas Bodström har accepterat uppdraget som styrelseledamot i den privata friskolekoncernen Pysslingen, kan Politikerbloggen i dag avslöja. Så sent som den 4 september krävde vänsterpartiet ett förbud mot att ta ut vinster i privata skolor och förskolor.

 

Thomas Bodström, som haft sina egna barn på Pysslingen-förskolor, ska nu verka för att de nya ägarna — ett danskt riskkapitalbolag — tjänar så mycket pengar som möjligt på verksamheten.

Styrelseordförande i Pysslingen är i dag delägaren Michael Storåkers, tillika styrelseordförande för reklamkoncernen McCann. Storåkers kommer dock att lämna sitt uppdrag när de nya ägarna tar över inom kort, skriver tidningen Resumé.

Pysslingens verksamhet har utvecklats snabbt. De senaste åren har försäljningen ökat med drygt 15 procent om året. 2008 omsatte bolaget 829 miljoner kronor och gjorde en vinst på drygt 26 miljoner."

Problemet är dålig kvalitet, inte vinst




En märklig debatt har uppstått när först socialdemokraterna i Stockholm och nu även (S) i Umeå har gått ut och kritiserat privata alternativ inom skolas och omsorg som går med vinst.

Lennart Holmlund menar att man inte ska tillåta att det blir vinst för ett företag som sysslar med verksamhet finansierad av skattepengar, och syftar då t.ex. på friskolor. Men i så fall måste alla former av upphandling avbrytas i Umeå kommun – oavsett det gäller snöröjning, städning eller annat. För det finansieras ju också via skattemedel. 

Socialdemokraterna visar nu sitt rätta ansikte – alla alternativ ska bekämpas. Människors valfrihet är av ondo.

Minervaskolan pekas ut som ett exempel. Men Minervaskolan lyckas ju år efter år prestera mycket goda skolresultat. Man levererar hög kvalité och sköter dessutom ekonomin så bra att man gör vinst. Är det ett problem? Det borde ju snarast ses som ett föredöme! Hellre vinst än ständiga underskott.

Sossarnas skottlossning missar målet fullständigt. De borde fokusera på kvaliteten inom skolan och äldreomsorgen istället för att bedriva klappjakt på dem som lyckas bra.  Problemet inom exempelvis skolans område är ju de skolor som gör dåliga resultat.

Men om det vill socialdemokraterna inte prata. Pinsamt!