Ikväll kl. 18.30-20.00 äger den sista gruppledardebatten rum här i Umeå. Den arrangeras liksom tidigare av VK. Kom gärna dit och lyssna eller följ den via nätet. Bilden ovan är från den debatt som genomfördes i början av maj.
Om 11 dagar är det val, så har du inte redan röstat eller för den delen bestämt dig så är detta ett bra tillfälle att höra vad partiernas ledande företrädare i Umeå har att säga!
I dagens VK skriver jag på debattplats om det växande skuggsamhället, och problemet med att personer som fått avslag på sin asylansökan går under jorden och vistas i landet illegalt. Bifogas nedan.
Den som fått avslag måste återvända till sitt hemland
VK publicerar just nu en artikelserie om asylsökande som fått avslag på sin ansökan i Sverige, men som istället för att lämna landet väljer att gå under jorden och vistas olagligt här. Detta är ett kraftigt växande problem och det förekommer även i Umeå, vilket inte är konstigt.
Sverige saknar idag kontroll över hur många som vistas illegalt i landet, men uppgifter pekar på att det kan handla om upp till 50 000 personer. Antalet asylsökande som stannar kvar, trots att de fått avslag, väntas dessutom öka kraftigt de kommande åren. Det rör sig om över 40 000 personer på fyra år.
Personer som alltså har fått en individuell och rättssäker prövning, med möjligheten att överklaga beslutet upp till två instanser. Men dessa accepterar alltså inte utvisningsbeslutet, utan väljer istället att vistas illegalt i vårt land.
Från Moderaterna har vi uppmärksammat detta, och lagt en rad förslag på hur vi ska kunna förhindra att skuggsamhället fortsätter att växa. Dels måste vi ha en ökad kontroll och verkställighet, samt svagare drivkrafter att stanna och leva illegalt i Sverige.
Vi måste öka antalet utvisningar. Migrationsverket, Polisen och Kriminalvården ska ges i uppdrag att tydligt öka antalet verkställda beslut om utvisning. Inre utlänningskontroller är ett viktigt verktyg för att hitta de personer som vistas här illegalt. Antalet inre utlänningskontroller måste öka och vi avsätter särskilda resurser för detta. Preskriptionstiden för asylärenden bör förlängas från fyra år till tio, så att man inte kan gå under jorden i några år och sedan söka asyl på nytt.
För att svensk migrationspolitik inte ska haverera, så måste det råda ordning och reda. Besluten om asyl eller ej måste respekteras. Ett ja är ett ja och ett nej är ett nej. Det är också helt avgörande för att återupprätta förtroendet för en rättssäker och hållbar svensk migrationspolitik.
Det är också bl.a. av denna anledning som Umeå kommun har förklarat sig stå redo om staten väljer att etablera ett flyktingförvar i norra Sverige. Detta saknas idag i Norrland, men behövs.
Sverige måste öka antalet s.k. förvarsplatser för personer som ska utvisas. Detta har uppmärksammats även av EU-kommissionen, som menar att Sverige annars riskerar att bryta mot våra åtaganden att verkställa utvisningar. Migrationsverkets nuvarande förvarsanläggningar har varit fullbelagda, och gränspolisen har uppgett att man tvingas släppa frihetsberövade personer pga att det varit fullt på förvaren. Det finns alltså ett uppenbart behov av ett nytt flyktingförvar, för att kunna fullfölja utvisningar även i norr.
Nyligen fattade riksdagen dessutom ett mycket ogenomtänkt beslut om möjlighet till uppehållstillstånd för 9000 personer, en övervägande majoritet män, som inte har rätt att stanna i Sverige. Utgifterna kommer att öka med nära tre miljarder kronor under de kommande åren, som följd av förslaget. Uppehållstillstånd för personer som saknar skyddsskäl är ett steg i helt fel riktning.
Sveriges asylsystem måste bygga på en individuell prövning där varje människas behov av skydd avgör möjligheten att stanna i Sverige. Den som har skyddsskäl ska ges möjlighet till uppehållstillstånd. Men asylsökande som saknar skyddsskäl och fått avslag, måste lämna landet. Ett nej är ett nej.
Anders Ågren
Kommunalråd, M
Umeå
I gårdagens VK publicerades ovanstående artikel i lokaltidningen VK. De gör ju intervjuer med alla gruppledare för de politiska partier som är representerade i kommunfullmäktige. För egen del är jag nöjd med intervjun. Vi samtalade under ganska lång tid, och allt fick såklart inte plats i den tryckta intervjun även om man får vara nöjd med så stort utrymme i tidningen.
Moderaterna går till val med våra vänner i Alliansen, och vi kommer att göra allt för att få så stort genomslag som möjligt för klassisk borgerlig politik. Idag är det 73 dagar kvar till valet – en ganska kort tid – så jag hoppas att debatten intensifieras, även om sommarveckorna närmar sig. Moderaterna i Umeå kommer att göra vårt bästa för att debatten ska bli både korrekt och upplysande. På gator och torg, på insändarsidorna och på sociala medier.
På återhörande!
8 av 10 elever ansträngde sig mer med tidigare betyg från årskurs sex. I dagens VK skriver jag på insändarplats angående fördelarna med att ge eleverna betyg tidigare, som en replik till en annan debattör. Bifogas nedan.
Tidigare betyg ökar motivationen i skolan
Bernth Olofsson angriper i en insändare (VK 31/3) min syn på betyg i skolan. Vi moderater anser att betyg är ett viktigt verktyg för att tydligt ange hur elever ligger till och det sänder viktiga signaler om elevers stödbehov. Med betyg ökar också skolans fokus på kunskapsresultaten. Därför vill vi att Umeå kommun, genom en eller flera grundskolor, ska delta i försöksverksamheten med betyg från årskurs 4.
Skolverket har nu utvärderat hur det gick med införandet av tidigare betyg från årskurs 6. Slutsatsen är bl.a. att hela 80 % av eleverna som nu har fått tidigare betyg uppger att deras motivation är högre pga detta! 8 av 10 elever anstränger sig alltså hårdare i sitt skolarbete. Det är ju fantastiskt bra. Det ger ju alla dessa elever bättre förutsättningar att klara sin skolgång. Och det är ju precis så som betyg fungerar. Det ökat motivationen.
Betyg är viktiga för att utvärdera hur det går i skolan. Att inte ge Umeås elever möjlighet till betyg redan från årskurs fyra är ett svek just mot Umeås alla elever.
Anders Ågren
Kommunalråd, M. Umeå
I dagens VK är det en artikel om kostnaderna för Umeå kommun, som man onekligen kan höja på ögonbrynen inför. Där går att läsa att VK har undersökt kostnadsnivåerna med rikssnittet för olika verksamheter, och bl.a. kommit fram till att Umeå kommun har lägre kostnader än rikssnittet för bl.a utbildning, individ och familjeomsorg mm.
Uppgifterna ska vara hämtade ur Kolada, Kommun- och landstingsdatabasen. Kommun- och landstingsdatabasen ägs av den ideella föreningen Rådet för främjande av kommunala analyser (RKA). Svenska staten och Sveriges Kommuner och Landsting är föreningens medlemmar.
VK:s slutsatser är emellertid tvärtemot vad ekonomiavdelningen inom Umeå kommun har kommit fram till genom åren. Likaså Dagens Samhälle (tidningen som ägs av SKL) gjorde en liknande undersökning för ett år sedan, och då var Umeå kommun en av de kommuner med absolut högst kostnadsnivå i hela Sverige. Just beträffande kärnverksamheten. Där hamnade vi på plats 283 av landets 290 kommuner. Det ska bli intressant att titta närmare på detta.
Under vårens budgetberedning har ju annars förvaltningen visat hur Umeå kommuns verksamheter generellt ligger på väldigt höga kostnadsnivåer. Jämfört med andra kommuner i riket, liksom om vi jämför med liknande städer som Lund och Uppsala, så sticker Umeå kommun ut genom att ligga så mycket högre. Genom att ta ut två kronor mer i skatt än jämförbara kommuner, så har det satsats ca 520 miljoner kr mer varje år i kommunens verksamhet utöver de extra intäkter vi får från vattenkraften.
I en undersökning av Dagens Samhälle hösten 2015 – som jag nämnde här ovan – hamnade vi på plats 283:e plats av landets 290 kommuner – när det gäller kostnadsnivån. Detta bekräftas i det underlag som presenterats för budgetberedningen, där kostnadsbilden ser ut på nedanstående vis.
Hur många procent dyrare verksamheten är jämfört med snittkostnaden för övriga kommuner i Sverige (antalet miljoner kr som detta motsvarar varje år inom parentes):
Kulturverksamheten 98,6% (150 mkr)
Individ- och familjeomsorgen 23,9% (95 mkr)
Äldreomsorgen 15% (131 mkr)
Förskolan 21,7% (189 mkr)
Grundskola 6,3% (61 mkr)
Gymnasie- och vuxenutbildning 13,1% (51 mkr)
Fritid 24,4% (40 mkr)
I dagens VK har jag fått denna debattartikel införd (i tidningsversionen dock något nedkortad av utrymmesskäl)
Anders Lidström, professor i statsvetenskap, har (3/9) startat en intressant diskussion om Allianspartiernas negativa spiral under de senaste 50 åren i Umeå. För egen del har jag varit aktiv i Umeåpolitiken ca 20 år. Jag tänkte ge dels lite reflektioner, dels peka på vägen framåt. För Umeå behöver en mer offensiv borgerlighet som värdesätter valfrihet, tillväxt och företagande – och vänder en nedåtgående trend. Moderaterna är redo att axla ansvaret.
Umeå har förändrats mycket sedan 1950-talet och framåt. Från en liten borgerlig ämbetsmannastad som starkt präglades av två regementen, till något annat. En befolkning som har mer än fördubblats sedan 50-talet. Dessa förändringar har även påverkat partiernas utveckling. Men forskningen är nog bäst lämpad att gräva djupare i just det.
De rödgröna har vuxit sig starkare, medan traditionellt starka borgerliga partier som Centern och Folkpartiet i kommunen tappat. Moderaterna har vuxit och blivit det dominerande borgerliga partiet, men under rikssnittet. De senaste valen har M faktiskt gjort våra starkaste resultat i Umeå i modern tid!
Har då de borgerliga partiernas utveckling överhuvudtaget diskuterats? Svar ja! I Moderaterna har vi noggrant ventilerat frågan i de 20 år jag varit engagerad här. Vi har också dragit tydliga slutsatser. Resultaten har även diskuterats på otaliga träffar mellan de borgerliga partierna.
I förklaringen till varför (S) lyckats behålla makten delar jag en av mina företrädare Anders Sjölunds synpunkter. Starka realpolitiska S-ledare. En positiv och exempellös utveckling för Umeå under dessa 50 år. En politik där S och delar av Allianspartierna ofta gjort upp över blockgränsen.
Det sistnämnda har emellertid fått flera effekter. I sak har mycket varit positivt för Umeås utveckling. Det har bäddat för stabilitet i viktiga utvecklings- och planeringsfrågor. Men politiskt har det gjort att S, inte minst under Lennart Holmlund, legat åt höger i politiken. Det har gjort att profileringsmöjligheten för Moderaterna och övriga inom Alliansen minskat.
Samtidigt har det öppnat för missnöjesvänstern på den andra flanken. Vänsterpartiet har vuxit, liksom Miljöpartiet och nu senast även Fi. För att inte glömma Arbetarpartiet (tidigare Offensiv). Den s.k. Umeåandan, ofta representerad av S och M, har varit positiv för kommunen, men fått till följd att vänsterkrafterna har vuxit sig starkare då S ofta varit i mitten eller på den borgerliga kanten.
Kunde då de borgerliga ha handlat annorlunda? Självfallet är det så. Jag kan av naturliga skäl inte tala för de övriga partierna, men för Moderaternas är detta ändå i stora delar ett medvetet vägval.
Vi hade ju kunnat välja motsatt strategi. Att aldrig göra upp. Att gräva de blockpolitiska skyttegravarna. Att rösta mot våra egna M-förslag, när det visar sig att Holmlund har stöttat dem. Det hade blivit större skillnad. Kanske hade de gett oss moderater någon extra procent, vem vet?
Men vi har eftersträvat att åstadkomma konkreta resultat i lokalpolitiken. Det har vi också gjort, genom uppgörelser med S under Lennart Holmlund. Det skulle framstå som vansinnigt att i kommunpolitiken inte göra upp om man kan få igenom sin politik! Får vi igenom ca 70 procent av våra vallöften, så vore ju allt annat tokigt. Men att skapa konflikt för konfliktens skull hade bara fått vårt parti att framstå som korkade och opålitliga. Faktum är att Moderaterna under de senaste valen i Umeå gjort våra bästa val på omkring 80 år. För oss är detta verkligen inte dåligt, även om vi vill lyckas ännu bättre. Självklart är målet att återigen leda Umeåpolitiken!
Påståendet att Allianspartierna inte varit ense om saker och ting lokalt är fel. De sista åren har vi – på papperet – varit extremt överens. Gemensamma budgetförslag tio år i rad. Gemensamma arbetsgrupper. Gemensamma förslag på område efter område. Så vi har testat även den vägen. Problemet har väl varit hur partierna förvaltat det i nästa steg.
När jag läser några inlägg i artikelserien, så verkar det inte ens vara något som man är medvetna om så här i efterhand. Det belyser möjligen de tillfällen, då borgerliga företrädare har varit överens i mötesrummet och tagit i hand. Men i samma sekund som man lämnat rummet, så har uppgörelserna brutits. Handslaget var inget värt. Här får varje parti rannsaka sig själv. Men det inger inte något ”regeringsförtroende”. 2016 gick vi inom parentes fram med fyra olika borgerliga budgetförslag, så att varje parti tydligare ska kunna lyfta fram sina hjärtefrågor. Det fanns på sina håll en oro för att ”bli uppätna” av M. Det har vi moderater haft respekt för.
Hur går vi då vidare? Alla borgerliga partier har en hemläxa att göra.
– Vilka politiska frågor är viktiga för de borgerliga partierna i Umeå? Vad vill man? Tydliga politiska frågor från respektive parti och en målbild inför valet 2018. Från M har vi ett tydligt tillväxtfokus – insatser för fler företagsetableringar, fler jobb, fler bostäder, utbildning och sänkt kommunalskatt är prioriterade.
– Släpp det som har varit! Se till att de fyra partierna på alla nivåer i kommunpolitiken blir ”regeringsdugliga” för att styra Umeå. Alla måste lära sig att hålla politiska uppgörelser. Inget väcker så mycket förakt i politiken, som förtroendevalda som inte står fast vid ingångna uppgörelser. Sträva efter att öka det egna partiets väljarandel, men utan att samtidigt hoppas sänka andra borgerliga.
– När alla partier är trygga med sina egna politiska ståndpunkter – låt oss samlas i god tid innan valet. Vi har ju redan sedan tidigare uttalat att vi ska återkomma med gemensam borgerlig budget och ett gemensamt valmanifest 2018. Det finns alla möjligheter i världen att göra något bra av detta!
Jag har i detta inlägg försökt resonera om varför det politiska läget är som det är, men också peka ut vägen framåt. Som denna mandatperiod utvecklas, så har förutsättningarna nog aldrig varit bättre för borgerligheten. Vi ser en socialdemokrati som går åt vänster. Som trots att kommunen går mot ett tredje år med ekonomiskt underskott, röstar ned förslag om att vidta åtgärder för att nå en ekonomi i balans. Som inte förstår vikten av ordning och reda i den kommunala ekonomin, eller för den delen vikten av en lägre skatt. Som på fullt allvar gör försök med sextimmarsarbetsdag. Listan kan göras lång.
De politiska möjligheterna för en mer offensiv borgerlighet inför valet 2018 är goda, om bara viljan finns!
Anders Ågren, Kommunalråd, M
Umeå
Skriver i dagens VK liksom i Umeå Tidning om Moderaternas förslag att sälja alla kommunala lägenheter i Hemavan, såväl de som ägs av förvaltningen som de kommunala bolagen. Bifogas nedan.
Umeå kommun borde sälja samtliga lägenheter i Hemavan!
Ett ärende i kommunstyrelsens arbetsutskott nyligen gällde fyra lägenheter som Umeå kommun äger i Hemavan. Tydligen inköptes de år 1987 för att kunna erbjuda kommunens anställda möjlighet att hyra ”fjällstugor” till låga priser. Nu är det hög tid att sälja dessa lägenheter!
Lägenheterna måste renoveras till höga kostnader och förslaget från tjänstemännen var att istället sälja de fyra lägenheterna. Ett vettigt förslag. Umeå kommun borde inte äga lägenheter för semestersyfte – varken i Hemavan, på Gotland eller någon annanstans för den delen. Dessutom är det bara en procent (!) av de anställda som under årens lopp har haft möjlighet att utnyttja lägenheterna. Vill man hyra lägenhet eller stugor finns det ju faktiskt privata uthyrare.
Umeå kommun har redan idag en begränsad budget för renoveringar av alla lokaler där vi har ordinarie kommunal verksamhet. Att då satsa pengar på att fortsätta äga lägenheter i Hemavan är en uppenbart felaktig prioritering. Hans Lindberg (S) motiverar det med att det är en personalpolitisk åtgärd. Jaha. Av ca 11 000 anställda är det omkring 100 personer som använder lägenheterna. Om man vill göra personalpolitiska insatser så vore det mer värdefullt att t.ex. återinföra friskvårdstimmen för alla anställda inom Umeå kommun, vilket vi moderater har föreslagit.
Vid mötet beslutade S, V och MP att behålla tre lägenheter och sälja en, för att den försäljningen skulle finansiera renoveringen av övriga. Jag yrkade för moderaternas räkning att samtliga lägenheter skulle försäljas, och detta fick även stöd av Liberalerna. Men nu blev beslutet tyvärr att merparten av lägenheterna ska behållas i kommunal ägo.
Anders Ågren, Kommunalråd, M, Umeå
Nu är alltså bytet av system på VK-bloggen genomfört. De har bytt till WordPress, vilket är samma system som jag använder när jag bloggar på Folkbladet. Inget revolutionerande för min del således.
Tycker att det gamla systemet på VK var enklare än WordPress, men jag har hört de som hävdar motsatsen så det är väl en vanesak som så mycket annat. MItt största problem hittills har varit att ta mig in på den nya personliga administrationssidan, då jag inte hade fått något mail med nytt lösenord. Men det har löst sig på förmiddagen så nu är jag med i matchen igen 🙂
Ser några saker som inte följt med i flytten, bla. kopplingen till twitterinlägg som jag haft i högerspalten m.m. men det får väl lösa sig efterhand.
Idag väntar företagsbesök, och på eftermiddagen och kvällen: BIC-galan!
Nu är alltså bytet av system på VK-bloggen genomfört. De har bytt till WordPress, vilket är samma system som jag använder när jag bloggar på Folkbladet. Inget revolutionerande för min del således.
Tycker att det gamla systemet på VK var enklare än WordPress, men jag har hört de som hävdar motsatsen så det är väl en vanesak som så mycket annat. MItt största problem hittills har varit att ta mig in på den nya personliga administrationssidan, då jag inte hade fått något mail med nytt lösenord. Men det har löst sig på förmiddagen så nu är jag med i matchen igen 🙂
Ser några saker som inte följt med i flytten, bla. kopplingen till twitterinlägg som jag haft i högerspalten m.m. men det får väl lösa sig efterhand.
Idag väntar företagsbesök, och på eftermiddagen och kvällen: BIC-galan!
.JPG)
Igår hade jag förmånen att göra ett studiebesök på Umeås nya gratistidning – Umeå Tidning, i deras lokaler på södra sidan om älven. På fotot ovan ser ni mig med VD Magnus Bringhammar och styrelseordförande Erik Orring.
På kort tid har de blivit en etablerad aktör som vunnit stor uppskattning hos umeåborna. Populär tidning, bra reportage, stor räckvidd då de dessutom når alla hushåll. Men så har de också ett gäng med gedigen erfarenhet i branschen sedan tidigare. Ett klart intressant besök, och givande samal om ett medielandskap i förändring.
Det ska bli spännade att se fortsättningen. Konkurrens är av godo, så också i tidningsbranschen.