Fördel cykeln

I en artikel i VK idag kan vi läsa om en jämförelse mellan att ta bilen, cykla eller promenera i de centrala stadsdelarna i Umeå. Vinnaren i det fallet blev cykeln som fortskaffningsmedel. Överlägset snabbast.

Det kan vara väl värt att fundera över.

Tidigare undersökningar har dessutom visat att mer än hälften av alla bilresor i Umeå är kortare än fem kilometer. Många tar alltså bilen när de lätt kunde cykla eller gå. Jag tror att många skulle kunna ändra sina beteendemönster och cykla eller promenera i betydligt större utsträckning, även om det alltid kommer finnas tillfällen då bilen av en eller annan anledning kan vara nödvändig.

Men att välja att cykla eller promenera när du rör dig inom de centrala stadsdelarna borde vara naturligt av flera anledningar, såväl ekonomiskt, miljömässsigt som av hälsoskäl. Det är nyttigt att röra på sig!

 

Alla dessa KAOS-rubriker

Vecka efter vecka kommer diverse krigsrubriker om "Kaos-" när det gäller Umeås positiva utveckling beträffande nya investeringar i vägar, byggnader och kvarter.

Det förväntas BYGGKAOS i Umeå när  nya byggnader skall uppföras i staden, det förväntas PLANERINGSKAOS när kvarter i centrum ska omvandlas, det råder VÄGKAOS när det investeras i nya viktiga vägar.

Ibland skulle jag tycka att det vore mer klädsamt att lyfta fram det positiva. Typ "Äntligen kommer den nya vägen" eller "Äntligen slut på långbänkarna – nu byggs det!" För vad är alternativet? Är månne alternativet bättre? Vägar som förfaller utan underhåll, bostäder som rivs för att människorna har flyttat från kommunen etc etc. Nej, självklart inte.

De allra flesta jag talar med har förståelse för att det under en period kan vara lite besvärligt att ta sig fram med bil på sträckor där man bygger ny väg, de har förståelse för att trafiken leds om under några veckor när man bygger om kvarter. För det görs ju inte för att jävlas med folk, utan tvärtom för att i slutänden underlätta och förbättra för alla oss som bor här. Sedan ska kommunen och andra inblandade att i vår makt för att göra det så smidigt som möjligt såklart.

Umeå växer – det ska vi vara fantastiskt glada över!

Alla dessa KAOS-rubriker

Vecka efter vecka kommer diverse krigsrubriker om "Kaos-" när det gäller Umeås positiva utveckling beträffande nya investeringar i vägar, byggnader och kvarter.

Det förväntas BYGGKAOS i Umeå när  nya byggnader skall uppföras i staden, det förväntas PLANERINGSKAOS när kvarter i centrum ska omvandlas, det råder VÄGKAOS när det investeras i nya viktiga vägar.

Ibland skulle jag tycka att det vore mer klädsamt att lyfta fram det positiva. Typ "Äntligen kommer den nya vägen" eller "Äntligen slut på långbänkarna – nu byggs det!" För vad är alternativet? Är månne alternativet bättre? Vägar som förfaller utan underhåll, bostäder som rivs för att människorna har flyttat från kommunen etc etc. Nej, självklart inte.

De allra flesta jag talar med har förståelse för att det under en period kan vara lite besvärligt att ta sig fram med bil på sträckor där man bygger ny väg, de har förståelse för att trafiken leds om under några veckor när man bygger om kvarter. För det görs ju inte för att jävlas med folk, utan tvärtom för att i slutänden underlätta och förbättra för alla oss som bor här. Sedan ska kommunen och andra inblandade att i vår makt för att göra det så smidigt som möjligt såklart.

Umeå växer – det ska vi vara fantastiskt glada över!

Vila i frid

Igårkväll nåddes jag av det mycket tråkiga beskedet att VK:s reporter Karin Hörnfeldt hade avlidit. Under min tid i politiken kan jag sammantaget konstatera att det är svårt att hitta någon journalist – under alla dessa år – som kan mäta sig med Karin när det gäller kunskap, kontakter och analytisk förmåga beträffande kommunpolitiken.

En mycket professionell lokalreporter, som jag har haft mycket att göra med under senare år och i synnerhet efter valet 2006 då jag blev kommunalråd i Umeå.

Vila i frid.

Dra ditt strå till stacken för ett renare Umeå!

Insändare som jag idag fick publicerad i VK:

Ta ställning för ett renare Umeå!

När snön har försvunnit kommer skräpet fram på ett högst påtagligt sätt. Vi är många som upprörs över hur det runt om i vår kommun – på gator, torg och i parker – skräpas ner på ett ofta ofattbart sätt. Glas krossas och skräp kastas precis överallt. Umebor blir förbannade och turister förundras över sakernas tillstånd. Vår offentliga miljö har på många ställen blivit en soptipp.

Stiftelsen Håll Sverige Rent arrangerar varje år under några veckor en nationell kampanj mot nedskräpningen. Kampanjen är ett upprop mot nedskräpningen, som uppmuntrar människor att manifestera genom att plocka skräp i närmiljön. Alla kan alltså ta ställning. Skräpplockardagarna infaller på våren (från vecka 17 till slutet av maj månad) och i en gemensam aktion rensas då gator, skolgårdar och parker från skräp av förskolor, skolor, kommuner, föreningar, privatpersoner m.fl. Umeå kommun kraftsamlar den 17-23 maj.

Låt oss i år göra Umeå till Sveriges renaste stad! Kommunen gör mycket, men du kan även själv som privatperson engagera dig – gå in på hemsidan för Håll Sverige Rent och registrera dig idag. Det har jag gjort.

Dra ditt strå till stacken för ett renare Umeå!

Anders Ågren
Kommunalråd (M)

 

Ögren (S) kritiserar Holmlund: "Var och en får skämmas för sig själv"

Att nivån på den politiska debatten går över gränsen för det anständiga, jag det händer tyvärr med jämna mellanrum. Inte minst sedan mer eller mindre alla politiker bloggar och eftertänksamhet stundom ersätts av för snabba kommentarer och personangrepp. Det senaste exemplet är Holmlunds påhopp på en av centerns kommunkandidater.

Intressant är dock reaktionen idag från Umeå Arbetarkommuns ordförande tillika byggnadsnämndens ordförande Åsa Ögren (S), av många utpekad som en trolig efterträdare till Holmlund.

Åsa Ögren förklarar idag i VK att "bloggen är Lennart Holmlunds alldeles egen. Åsikterna är helt hans egna och inte partiets. Det han skriver har han inte sanktionerat hos någon."

OK. Mycket intressant. Så det är alltså så socialdemokraterna i Umeå anser att vi ska betrakta det som skrivs i Holmlunds blogg numera? Att det som skrivs i hans blogg inte har något med vad (S) tycker i olika frågor.

OK.

Ögren (S) kritiserar Holmlund: "Var och en får skämmas för sig själv"

Att nivån på den politiska debatten går över gränsen för det anständiga, jag det händer tyvärr med jämna mellanrum. Inte minst sedan mer eller mindre alla politiker bloggar och eftertänksamhet stundom ersätts av för snabba kommentarer och personangrepp. Det senaste exemplet är Holmlunds påhopp på en av centerns kommunkandidater.

Intressant är dock reaktionen idag från Umeå Arbetarkommuns ordförande tillika byggnadsnämndens ordförande Åsa Ögren (S), av många utpekad som en trolig efterträdare till Holmlund.

Åsa Ögren förklarar idag i VK att "bloggen är Lennart Holmlunds alldeles egen. Åsikterna är helt hans egna och inte partiets. Det han skriver har han inte sanktionerat hos någon."

OK. Mycket intressant. Så det är alltså så socialdemokraterna i Umeå anser att vi ska betrakta det som skrivs i Holmlunds blogg numera? Att det som skrivs i hans blogg inte har något med vad (S) tycker i olika frågor.

OK.

Umeå kommun har högre sjukfrånvaro än jämförbara kommuner

Som jag tidigare skrivit, så kommer jag här på bloggen att börja lägga ut  de insändare och debattartiklar som jag har fått införda i papperstidningen. Detta eftersom många numera endast läser tidningar på nätet.

I dagens VK fick jag följande publicerad:

 

Sjukfrånvaron halverad men mycket arbete återstår

År 2002 brottades Umeå kommun med extremt höga sjuktal för sin personal. En målsättning om halverad sjukfrånvaro antogs, och genom olika förebyggande insatser och andra aktiviteter skulle man nå målet på tre år. Idag är vi där. Det tog närmare åtta år. Men ännu återstår mycket arbete innan vi kan vara nöjda.

Sjukdagarna per anställd och år har minskat från 33,4 dagar till 15,5. Sjukfrånvaron i procent har minskat från 13,1% till 6,4%. Långtidssjukskrivningarna har minskat från 1273 till 428 personer.

Det är ingen tvekan om att det är ett helt annat fokus på arbetssituationen och hur personalen mår nu, jämfört med tidigare. Samtidigt är det svårt att veta hur mycket som beror på kommunens egna insatser kontra det som sker över hela riket och de nationella insatserna. I Sverige har vi den lägsta sjukfrånvaron på 27 år, så det vore ju konstigt om inte Umeå kommun följde samma trend.

Det som jag tycker är mycket bekymmersamt är att Umeå kommun fortfarande har högre sjukfrånvaro än andra jämförbara kommuner. Personalen, som är vår viktigaste resurs, har det således sämre än om de jobbade i någon av de övriga kommunerna beträffande sjukfrånvaron.

Mycket arbete återstår alltså. Det handlar mycket om det lokala ledarskapet på våra arbetsplatser. Det handlar om att ge ökat självbestämmande till personalen ute på enheterna och mer inflytande över sin arbetssituation. Det handlar också om att ge rättvis lön och erkännande över de ansträngningar som våra anställda lägger ned varje dag på sina arbetsplatser. För att nämna några faktorer.

Anders Ågren
Kommunalråd, M
Umeå

Halverad sjukfrånvaro på åtta år




Idag skriver både VK och VF om att sjukfrånvaron har halverats bland de anställda inom Umeå kommun sedan år 2002. Det är helt korrekt och naturligtvis glädjande. Men ännu återstår mycket arbete innan vi kan vara nöjda. Utvecklingen följer också rikstrenden där vi nu har den lägsta sjukfrånvaron på 27 år.

Sjukdagarna per anställd och år har minskat från 33,4 dagar till 15,5 i Umeå. Sjukfrånvaron i procent har minskat från 13,1% till 6,4%. Långtidssjukskrivningarna har minskat från 1273 till 428 personer.

Men bekymmersamt är att Umeå fortfarande har högre sjukfrånvaro än andra jämförbara kommuner. Här verkar ingen förändring ske. Personalen, som är vår viktigaste resurs, har det alltså sämre än om de jobbade i någon av de övriga kommunerna beträffande sjukfrånvaron.

Jag tänkte återkomma till detta faktum lite längre fram.




Apropå Åsele och gemensam valsedel

Med anledning av dagens artikel i VK vill jag som länsordförande för moderaterna passa på att ge lite lugnande besked.

Vi har varit i kontakt med partiets riksorganisation och det lokala beslutet att i Åsele gå ihop flera oppositionspartier under gemensam flagg – med en gemensam valsedel – ses inte som något brott mot stadgarna. Det är det besked som vi har fått nu på morgonen.

Moderaterna ställer ju inte upp med en egen valsedel parallellt inför valet 2010, och Åsele Kommunlista konkurrerar därmed inte med en moderat valsedel. Så från vårt parti är det OK med en "Åsele-lösning" utifrån den speciella situation som råder.

Med detta konstaterat så vill jag ändå understryka att vi i första hand vill se att man går till val för det egna partiet (såklart). Men i det här fallet lyckades inte vi moderater i Åsele få ihop ett tillräckligt stort antal kandidater för en separat moderat valsedel, och då är det självklart bättre att ställa upp på en gemensam valsedel med allierade partier än att lämna fältet helt fritt för de rödgröna partierna.